【真实视频】如果你不信UFO，那就看看这个吧！ UFO基本被证实！

绝壁是真的，前段时间UFO还光临耶路撒冷，有好心的觉醒人类还从多角度拍摄了视频，虽然有些视频被人指出是作假的，但是这点小瑕疵完全不能动摇整体的真实性啊，不管怎么说，你能证明那个东西不是外星人的UFO么？

哎，都成月经了。

她也和和气气的啊。

指出作假那人也被人指出他指出的没有道理。还被狂喷。

一共四组镜头（好像还有第五组），这个假不好做啊。

http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6292112&page=3
上次那帖子你还没回呢，解释解释这屏幕边缘的对称现象看看？

其实我回了，我有句反问你忘了？

再说一次：就算是作假，以你这种智商的你能犯这种错误不？

问完了。就算屏幕边缘有这种问题，你也没法证明视频是假的啊。因为镜头问题，出现这情况没什么可大惊小怪的吧，另外四组镜头也没都出现这问题。

不太明白205L
就不能是对称建筑么

耶路撒冷这个显然是真的， 地球上哪有瞬时爆发速度这么快的飞行器。

电话太SB了，一把鼻涕一把泪，唱红歌坑爹呢

美帝暗中研发黑武器逆向修飞船什么的不知道， 抓个本拉登都要劳民伤财悬赏$$$ 外星大爷显然没帮上忙不是

几组声称多角度同一目标的视频，其中一段（其实不只这一段，也不只这一瞬间，youtube上有无数讨论）出现疑似穿帮，居然说其他几段没有也穿帮，所以疑为假不能成立。这逻辑神了，也就是说如果扔给你几百上千段录像说我会飞，你不能全部证明为假，那我就能说我会飞了咯？牛逼，无敌了

我很奇怪为什么不能认为可能是对称建筑而直接定义为造假呢

正好沿两根屏幕空间上垂直的线都对称？

左边是个对称建筑右边是条河或者干脆两个灯就是那样子 这又不是不可能 而且还是很有可能的 就这么确定那是镜像是不是太武断了
再说要作假怎么会犯这种错误 应该说是如何才能犯这种错误 特意搞一张左右上下镜像的背景？难道他们连个全景都拍不到？

其实我还在等拳人类的大招呢。

youtube上的人说了一个简单的可能性，就是为了模拟镜头抖动后期晃动拍好的素材，移出边界外的时候就用沿边界对称的办法来弥补，常见的视频编辑手法，当然你可以继续认为“要作假怎么会犯这种错误”。

你跟他们谈逻辑
会搞得自己很累的，当然，他们还觉得自己在布道，我们都是傻逼

那也只是可能性
而且还有跟简单的方法
只截取拍摄视频中的部分画面 要模拟晃动的时候就移动截取画面的范围
就不会有这种错误
按照youtube上那人的逻辑 另外几个角度也应该有同样的错误才对
就凭这么点可能性就直接判定绝对是镜像的了?

怎么会“另外几个角度也应该有同样的错误”？几段视频用的是不同的素材，为什么一定会有同样的错误？你这逻辑怎么和拳人类一样？

你说的方法和素材有什么关系
只要想假造晃动都应该会有相同的错误才对

拍的是黑乎乎的夜景，主要是平地，如果不是在离镜头边缘很近的地方有几个灯，而且正好后期晃动到那个位置出去了一点，其他位置很难看出破绽。但是他这个破绽就是被看出来了，那么这几段“多角度拍摄”的真实性你自己判断吧

我也没说一定是真的
这么模糊的视频我是不会百分百相信的
要让我信服得起码要多角度的高清晰度视频才行 而且还得拍摄到UFO细节
但显然拿这么点点迹象就判定是边缘镜像来否定是没什么说服力的 人家的背景就是这样的也根本没什么好奇怪的

为什么某些人喷人也要用马甲~

真tm以为你在什么科研单位上班就成了科学家了~谁tm知道你是真搞研究还是骗经费的。

能在马普所混的，绝不是只会骗经费的人

在他们眼里，正经科研机构都是吃干饭的，因为我们的技术都是外星爸爸给的，不是自己一步步做出来的。

关于第一个视频

注意力不够没注意到什么。。。
干嘛不直接标出要注意的东西。。。

别人不敢说’但你是傻逼这事妥妥的。

某人还用马甲扣掉我的鸡骚，然后再把自己被扣的加回去。

真够丢人的。我都替你害臊。这个群体就这个鸟样了。

标出来了 图太大 你点它一下试试

没看到什么啊，你直接说是什么好了，急死人了

晕 你们看视频不就知道了么 UFO都飞到房子下面来了 后期做事不认真啊

耶路撒冷那几段视频，隔得远的那段UFO上升前有强烈闪光，隔得近的反而没有

真是好眼力
要选原画模式+全屏才看得出来
有个光点消失前没被房子挡住

是的 只要仔细辨别的话 还是有破绽的

看到了！Masking没做好。

自己信还要强迫别人信！别人不信还骂人了！邪教？

请教下如果这是事实别人为啥不敢说？

别人是不是傻逼我判断不了，但你是傻逼很好判断。
听明白没？

你确实有妄想症，我指的是你么？你自恋到令人发指。

UFO肯定有，我始终坚信

也许是某些漏光现象什么地 我也不知道术语叫什么。。。就是有时候光源一般被遮挡 在遮挡物会稍微看到一点光线射出的那种
不过估计这么弱的光源也不会出现这种现象
要说假的话 我觉得街上的路人更假 除了那几个拍的人根本就没人鸟UFO

你把前后话都看完就不会得出这么傻逼的结论了。

我觉得吧
认可外星理论的一方有个最致命的弱点，就是不知道一种理论何以拥有说服力。

拳人类大大息怒 请为了保持地球的震动频率牺牲一下下

曾经信过
现在。。也许有，但已被人类“发现”的这些绝不是

我觉得排斥未知事物是一种无知行为

轻信未知事物呢。

缩在已经被前人证明的已知定律去否定一切未知事物 人类还会进步么
科学的态度不是应该是怀疑而不是否认么

骂人看

mark