代孕违背伦理道德吗?

  • 熬毛毛
    回复100#lookyc
    先取消离婚冷静期吧,或者搞个结婚冷静期也行 iOS fly ~
  • s
    sun112
    是否违背伦理,要看人类社会发展的方向是什么,伦理道德会随时代改变,以后都没人生孩子了,那人类的伦理道德可能就是允许代孕,鼓励代孕挣钱,同时延续人类。
    允许伦理道德的概念可以改变,也即允许同时代伦理道德的差异,也即有可能某个国家的人都不愿生孩子了,那这个国家的伦理道德就允许用其它国家的人代孕。
    整个人类怎么发展,如果马斯克开发火星成功,需要移民,需要人类爆炸式增长,那么火星的伦理道德可能是鼓励代孕。

    可能,最终,这个世界是个物质世界,所有的所有都将物化,包括思想、爱情、亲情、伦理。。。,所有的所有,也都只是0101010101。。。

    实际上,现在是不是要继续发展生物科学以及相关科学,实际也是个伦理道德问题,是一直发展直至人不用靠性、怀孕来繁衍,还是锁死现在的科学,就这样永世今生,生生不息。
  • l
    lookyc
    你说离婚冷静期呀。那我要来比烂了,你家美国爸爸至少有36个州有离婚冷静期;欧洲的英法也有,其他像德国爱尔兰对离婚也有约束。

    有没有觉得你口中的Chinese稍微好点了
  • 熬毛毛
    回复104#lookyc
    不要乱认爹,张口就来~ iOS fly ~
  • i
    icai
    那用反证法再尝试探索一下下界吧,如果科技发达了,器官买卖能绝对地管理得当,允许器官买卖会引发什么样的社会不良后果?(其实3d打印器官就是种植克隆人备用器官的前序,看上去都还能接受)
  • d
    digman
    你情我愿的事, 应该不违背社会基本道德,有的事情不能过于保守.
  • C
    CMCC001
    看你如何定义“人”这个概念了,在需求方看来,供给母体的不是人的,只是一个工具,需求方体面人之间,才讲所谓道德。人和工具之间,无道德可言。
  • t
    tiret
    有些人,就喜欢替别人做主。

    他说不道德就是不道德,他说不能忍受就是不能忍受。只要他看不惯的,你们谁都不能做。总之,都让他给代表了。
  • 都市乖乖宝
    回复1#不知不觉
    也是通过这个事情听说的。在美国的一些洲是合法的,而且是很早就合法了 依旧存活的SE
  • 美女蛇
    确实是的
  • b
    bxf3000
    穷逼才讨论这些问题,穷逼才烦恼这些问题。
    有钱人就是我全都要,老婆小三小四都要生,代孕也要有。
  • w
    waxq01
    代孕我觉得没问题,你情我愿的事
    主要是弃养,太掉人品,大家对公众人物的道德标准是比普通人要高一截的
  • i
    icai
    《波士顿法律》里有一集里讨论过器官买卖的话题。其中,支持“利用某种条件交换器官无罪”的一方谈到,“不允许器官买卖”只是限制了大部分遵纪守法的人,这实质上导致了器官黑市的产生,让有钱人总是有办法“买到”器官,而出售者因为渠道有限,无法获得公平的代偿。

    所以再强调一遍,这类问题是出在贫富差距,而不是买卖。

    物化人倒是可能的确有影响,人性关怀、人与人情感联系降低,不过感觉这是未来发展的必然产物,以往的大宗族到工业螺丝钉,农村到城市,都是越来越不把人当人的,与其抵抗这种演变,还不然早早规范化,政府与法律接管总比黑市放任的好。
  • g
    glenbin
    确实如此。
    而且不育可以收养啊。不一定有血缘关系才对孩子好,真正想收养的父母应该全身心对对待孩子。
  • l
    lookyc
    坦白讲我没理解您的论点,“因为贫富或者阶级差距,所以器官买卖需要合法化么?”
    我没看出来这两者的联系。弱者依然会被强者剥削,而且因为生理原因,反而会导致阶级固化。

    我理解您说的贫富差距的问题,这也是这个帖子里面一部分情绪化回帖的来源;但是社会阶级流动显然不会靠“器官买卖”这种做法。
  • w
    william24
    不孕症患者代孕是可以理解的,但正常人代孕我不能接受
  • W
    Wade Zhao
    有点像“安乐死”

    正常的需求是可以理解的,问题是这个口子一开,只怕会有大量不正常的需求………………
  • 玛丽隔壁的老王
    不排斥代孕,何况人家是在代孕合法的国家做的代孕。
    郑爽事件,这几天的热点,身边倒没有听到谁抨击郑爽代孕的。主要是弃养广大人民群众无法接受。小米10 Pro
  • s
    seandasd
    这是什么狗屁逻辑
  • j
    jojo4097
    这才是真二楼哈哈哈哈哈 iOS fly ~
  • 玛丽隔壁的老王
    条件允许的话,可去国外合法化的国家运作。小米10 Pro
  • j
    jacob
    996你们倒是群情激愤,这还只是出卖劳力而已,代孕是出卖健康和器官,倒是一堆人叫好,这是有多分裂!
  • i
    i6941
    是的,和器官买卖一样 iOS fly ~
  • 玛丽隔壁的老王
  • a
    a6585998
    公职党员身份不允许啊,所以我说如果法律允许的话,我肯定赞成。
  • s
    syx
    不仅反感郑爽的弃婴行为,我同时很反感代孕!
    楼上几个是真有钱到 随随便便出几百万买代孕服务了么? 说的这么欢

    老天不让你有娃,你这么强求做甚?
  • l
    lancelot1979
    这就是一个心智不成熟的被宠坏了的女人 也只能说现在的社会多元化 就这么一个人还有这么多人粉
  • h
    henrrrymsn
    机器没问题,就跟现在你嫖硅胶娃娃不算嫖娼,嫖真人就算嫖娼。
  • p
    pet185377
    你看到那只鸡了吗?我认为和最近这个比较火的图片一样的,未来的人类如何看待这一伦理问题很难说
  • h
    heavenfly
    就一个精子在里面 还不如直接领养 iOS fly ~
  • y
    yuluo
    回复139#heavenfly

    感觉不一样把,这样还有血缘关系。。。
  • h
    heavenfly
    老友记里面,菲比的弟弟和他女友没办法生孩子,就借了菲比的肚子值入卵子和精子,生了一对双胞胎 iOS fly ~
  • m
    minfox
    人类灯塔已经接受了。 iOS fly ~
  • s
    silvan
    说的不错。可是认同还需要时间。道德是群体标准:1、不违法是底线也可能是道德败坏的;2、就算DY不违法,那么抛弃孩子、不赡养孩子,这个行为至少是不负责任的,是应该被指责的;
  • d
    d.z
    那是你的灯塔,也不是所有的州都允许。
    你的灯塔国好多州还禁止堕胎呢,而且法律和伦理道德不是一回事,法律的底线更低。