长知识的好帖子 -- 次贷是什么？

大神yevon_ou原创

想转过来，一直提示有河蟹词，帖子又很长，干脆转到天涯了，有兴趣的看下面地址吧

http://bbs.tianya.cn/post-5007-19544-1.shtml

后来想了想，讲解次贷，就要从CDS讲起。讲CDS，就要先讲马克维兹方程式。就要先讲MBS，就要先讲风险喜好模型。
所以这个工作量还不少的。“手把手教你做次贷”，这篇文章是我早就想写的。但真要落到笔下，还得分成四个小篇。

手把手教你做次贷（一）---- 风险
手把手教你做次贷（二）---- MBS
手把手教你做次贷（三）---- FinancialEngineering
手把手教你做次贷（四）---- 谁的错误

如果你看不懂这些太难的财经知识，你只要记住一点 ----- 迄今为止，中国所有对次贷的分析，都是错误的。

看了一下挺有意思的~

涨姿势了。。。

楼上诸位太高端了，本人表示完全看不懂。

写得已经很大白话了

除非是不讲真实情况，只讲比喻比喻比喻，才可能更简化，但是那样没意义

说白了就是贷款利益层层转包。。最后保险公司买单

mark

没有这么简单，保险公司也不傻，高风险就要有高保金

问题是，通过financial engineering，风险被系统性的隐藏了，当问题爆发的时候，风险被放大到无法通过市场微调来修正了。

让保险公司死还是全民买单，爸爸政府选择全民买单导致了一波经济危机

其实简单说就是一句话——公允价值的会计认定假设根本就不符合实际。

举个简单的例子就是你有套房子，你假设它70年都不会有问题，然后你基于这个假设把房子的租金权利做了个产品，买的人也觉得没问题。然后没几年你房子在地震里没了，后面的人就全部傻X了。

这只是表象，根源还是风险计算失误，低回报买了高风险。

说明公式还不够完备，需要更多的参数

马克~~

如果可能，在原地再造一座一模一样的居民楼，是不是政府出资？
装修的钱，只能屁民自己掏。

MARK!

………………

历史数据用在历史上是肯定没错，但是没人能保证历史数据能完全用来预测未来，就像楼上说的，一次地震，一个人突然神经失常，经济危机的爆发，这都是很难预测的小概率事件
不过即使如此，有预测总比没有任何预测要好，区别在于使用的人怎么安全地去理解和使用它

不单是你说的这样，financial engineering不是天灾预测，而是原理上就决定资产包售出后跟售出前就不会相同，华尔街只能对历史数据进行engineering,而无法对未来进行engineering

比特帝...