日媒：部分在华日企开始撤离员工及家属

日媒：部分在华日企开始撤离员工及家属
2012-09-17 18:31:00 来源: 人民网(北京) 有5人参与 0(0)人民网北京9月17日讯 据日本共同社报道，已有部分在华日企开始暂时撤离日籍员工及家属。青岛日本人会的干部对此表示担忧称：“这样下去可能导致日企撤离中国。”

报道称，苏州的日本人学校和上海的日本人学校高中部正在研究采取停课等措施。上海某日企对日籍员工及家属发出通知要求周末切勿外出。上海周边的日企也准备让日籍员工及家属暂时回国。北京部分日企则劝告日籍员工让家属回国。


http://news.163.com/12/0917/18/8BKHFG7B00014JB6.html

日本企业在中国也不咋地！

还真要求他们留下

闹的是政客，不论哪国，老百姓就图过安稳日子。

演得天衣无缝啊

一副要打仗的样子啊

呵呵，当地政府明年的工业产值增长怎么完成啊？搞不定到时候就是下台走人了

那更好

日企走了，失业的更多，yx的更多

现在两边都没台阶下，很难搞。

如果在没有发生全面战争前，在华日本人或企业如果受到损失，绝壁会被无限放大。tg是有嘴说不清。

日企真滚蛋了，短期内大规模失业，经济下滑是肯定的。弄不好你吃饭都成问题。

这倒没那么夸张，停产是双向的，要么彻底停业。那么投资打水漂了，裁员每人一笔赔偿金。要么短暂停业，员工工资反正照发。
对日企同样是个沉重负担。

关键看后面几年，日企是否要把代工的重心转到东南亚去。单纯的几天停业没有那么夸张的影响

几百W日企中国工人失业,找谁讨饭去.那些愤愤一张嘴叫得容易.

要战了吗……

中国zf傻啊，这要日资企业都关门了，这yx队伍壮大10倍，矛盾倒指

不是代工，东南亚诸国都是日企全资的工厂……

廉价劳动力已经没有优势了，政治环境在不稳定，谁来？

东南亚正巴不得中国的人口红利让出来，这会儿已经去招商了吧。

大清现在最吸引人应该是市场够大而不是以前的成品低吧

还是先吮好自己手指吧。下岗工人和他们的父母你来养吗？
日资回去了，主权就来了吗？

这贴里还真不清楚谁是非不分，你是主战，可以自己去搞，但绝大部分百姓希望平安的过日子

算了，和这些人还说什么，如果真打起来，这些人跑的绝对比谁都快

连说都不敢说的直接吓软了跑不掉

回去就回去吧
反正来往飞机票又不是花你的钱

反正避避风头会回来的

如果真的是经营不善而撤离那就更怪不到yx上了

这里难道不知道外企在中国怎么建厂的？

中国有规定的（美国还为这个吵过），外企不能直接建厂，必须和一个中国公司55开，而且在中国制造的东西都要公开。你撤资撤人就不要怪以后出山寨。

以前我也觉得这个霸道，产权纠纷不断，现在明白了，就是为了这个时候用。

日企不知道，美企确实这样。

这个是美国2011年中美贸易白皮书：

http://www.uscc.gov/annual_report/2011/annual_report_full_11.pdf翻译（更正）：
此外，中国始终保有违反国际经贸合约的政策（强制技术转让），并且将成立合资公司作为打开中国市场的条件之一。

[本帖最后由 nrkex 于 2012-9-18 00:08 编辑]

你自己好好理解一下那段英语，再看看上面你写的中文。
你实在不懂的话，找个地方外经贸网站，看下设立外商投资企业的提交资料不就行了么。舍近求远找段不相关的评论文章来，真有你的。
顺便，我协助过日资企业设立，跟美资一样。原则上，中国不是个闭关锁国的国家。

没说中国是闭关锁国，但是要在中国卖东西必须成立合资公司这个不假吧？而强制技术转让这个难道要明着说？[本帖最后由 nrkex 于 2012-9-18 00:17 编辑]

在中国如何设立外商投资企业，你不去查中国商务部门的规定，去找美国某报告的内容来说事儿。
能有点逻辑好不好？外资企业的设立，是基于美国报告，还是基于中国的《公司法》《外商投资企业法》等规定啊？
智商捉急，在中国办事，找一大堆英语算什么事儿？

我补充一下，中国的一些特定行业，国家设置了门槛，其目的当然是以市场换技术。汽车制造业就是典型。可你知道制造业涵盖多少具体的行业？这种规定是特殊中的特殊。
用脑子想想，设立个外资企业像你说的这么难，能加入WTO么？

[本帖最后由 雾桑 于 2012-9-18 00:24 编辑]

1，是没好处，但这件事始作俑者是谁，谁逼它走的？他真要走了，你准备拉着？
2，我这句话是做日本人下贱，服软的下场就是被挑衅，被美国炸原子弹就叫爸爸了。我没说要开战，也没这个本事，明眼人也知道打不起来，各位也不用颤抖。
3, 那如你所说不立场坚定，该如何给鬼子下台呢？

请问强制技术转让，强制申请中国专利，这种要是明着写在外面，谁还来做生意？更何况这些条款对不同公司不同态度，微软在中国卖WINDOWS不见得就非要公布代码。

这种背后做的东西当然是企业向自己国家部门抱怨，最后上到外交层面解决。我给你的报告不是某报告，是2011年国会的报告。

你给帮忙设立外企的时候，难道会跟他们说：你们的技术产权可能会被转让？

另外你在中国你还认真谈《公司法》。。。？

编辑：这不结了？那份报告的技术产权部分就是针对美国通用的抱怨写的。

另外现在回归主题，看看日厂好了，请问在“市场换技术”范围以外的日厂，有多少中国是不能自主生产的？

[本帖最后由 nrkex 于 2012-9-18 00:35 编辑]

撤厂和打仗两回事，扯到一起没啥说服力。