你傻还是不傻？？进来看就知道了。。。

某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位！
一人花8元买只鸡，9块钱卖掉；
他觉得不划算，花10块钱又买回来，11快卖给另外一个人。
试问他是赚或是亏，各是多少钱？（注：最大的利润放在第一位）

答出来也说说怎么算的吧。

火星题 不是亏了4块吗

最理想是两只鸡都是8元进11元出可以赚6元
现在才赚了2元

他赚了，他不仅赚了两款钱，他还把一只被他XX过的奄奄一息的鸡卖给别人了

20-18赚了2块钱？


我傻吗等鉴定

这个说法非常不靠谱，你可以8元进到一只，不保证两只有货
可以找到11元的买主，不保证能找到同时买两只的11元买主

出题的想说最大利润，前提都不保证，不是扯淡嘛，但是他要都说明白了，这题又不是他想要的效果了
说白就是个2B题

去年的美国公务员题目。。。

一共进行了2次交易： 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：10元买进，11元卖出，利润1元； 数学上来说纯利润为2元。 但是作为公务员所处的特定环境来说，需要考虑的是公众期望利润与实际利润的差值，期望利润高于实际利润就是亏，实际利润高于期望利润就是赚。 从心理学上进行分析，第二次交易的情况来看，对第一只鸡的出售价格的期望值应该是11元；第二只鸡的出售价格等同第一只鸡的期望出售价格，那么自然对第二只鸡的期望买进价格就为8元。 实际上两次交易，期望利润都为3元，共计6元。 而实际利润为2元，所以作为公务员来说此人的交易会被公众认为亏了4元一共进行了2次交易： 第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元； 第二次交易：10元买进，11元卖出，利润1元； 数学上来说纯利润为2元。 但是作为公务员所处的特定环境来说，需要考虑的是公众期望利润与实际利润的差值，期望利润高于实际利润就是亏，实际利润高于期望利润就是赚。 从心理学上进行分析，第二次交易的情况来看，对第一只鸡的出售价格的期望值应该是11元；第二只鸡的出售价格等同第一只鸡的期望出售价格，那么自然对第二只鸡的期望买进价格就为8元。 实际上两次交易，期望利润都为3元，共计6元。 而实际利润为2元，所以作为公务员来说此人的交易会被公众认为亏了4元

[本帖最后由 无梦 于 2009-6-4 16:14 编辑]

哦..学到..

利润最大话是什么意思？？？能找到11块的买主就不要找9块的买家？

亏大发了，养着鸡，鸡生蛋，蛋生鸡。利润是正无穷那

麻痹喷了。以后是不是要有公务员数学，公务员语文，公务员物理。

亏了4元钱？

亏。。。经济学角度
赚。。。数学角度

学东西啦～