美国工厂聊得这么火热，我看了，福耀被黑到发紫

没觉得黑
如果在片尾加上郭台铭在美的几间还没建好的空厂房进行一下对比，就更有意思了

确实没觉得哪里黑了，lz喜欢一切欣欣向荣朝气蓬勃的气氛接受不了真实世界而已，只不过这次是美国拍的给找了个借口~

说没黑的是真的神经大条还是在那里装傻。


这个片子， 我觉得在D版这里讨论的还是多方面多观点的， 但去推上看， 基本都是一边倒。

回复54#Kindle4

显然是二楼的态度，事不关已无所谓

【按常规】？照你这么说，按常规美国总统一般都是说话算数的啊

回复46#电工老戴
春秋笔法

有啥黑不黑的 ，说个事实而已，又没有对错。 iOS fly ~

看个切尔诺贝利就说黑苏联，看个美国工厂就说黑中国，那你还看美国的纪录片干什么呢？你大可看CCAV的纪录片嘛，那里全都是歌颂。

你先给个“说话算数”的定义？然后自己再衡量一下按照这个定义这世界是否存在说话算数的人？

至少在【大家普遍认知】的范畴内，川同学的“说话算数”，和【历任美国总统】，不是一个级别吧。

如果你这个也否认那就只能“你高兴就好”了

说不出定义？能认为是你的猜想吗？那算了。

事实就是事实，有啥黑不黑的？工厂就是这么运作的，人家拍出来了而已，难道为了给别人要拍，还要作假？

确实算了，说川普和历任美国总统比，说话不算数也要定义，你这就是为洗而洗，确实没啥可说的了

╮（╯＿╰）╭

黑不黑真的重要么？真希望我们有天强大到绝大多数事一笑了之iOS fly ~

本身黑还能拍成白色？难道要假意美化？ wx17371200613

1. 完全没黑。
2. 都是事实，而且都还是比较克制的。
3. 如果拍一个刻意去黑的纪录片，中国的大多数工厂能被黑出shi。我在制造业18年了，东莞深圳成都武汉上海大大小小的工厂看过三五百次上下。
4. 电影我看得很多，很喜欢看电影，业余爱好之一。很敏感，不大条。
5. 同意59楼，认为这个纪录片是黑曹的话那只能推荐看新闻联播。

就片子论片子而已，以后美国各种片肯定还是要继续看的，黑和看不看没有直接关联啦

美国黑不黑，那么在乎干嘛。

既然看得多，那各种片中起承转合、草灰蛇线等各种剧情，以及镜头语言、音画配合等手段应该不陌生了吧？看下来还觉得这都不算黑，以前那么多片子白看了哦

一点都不重要，讲真我当笑话看的，但考虑到是当初是按照宣传片立项的，更是笑死

看你们喷的这么爽，我就插播一个题外话。

不是大条 是真的看不出来

之low无可想象

主要年轻的时候low 可以被谅解 毕竟有空间

现在d版主力都是不求上进的中年粘人了

有的没出过国 有的出国旅游一次就可以扮专家对国际形势逼逼叨叨了 并且乐此不疲 iOS fly ~

有倾向是难免的，没有楼主说的这么便宜，如果站在美国人的立场看这片子会有不同的体会。

黑点就是黑点他是事实存在的。

我怎么觉得主题应该是，管你是美国工人还是中国工人，不管是顺从还是争斗最终都会被机器替代小尾巴~

回复70#疾风劲草


看美国片子老觉得被黑这心态就不对，任何人都会有自己的立场，只要不是假的，就没有什么黑不黑的，就当从不同的方向了解事物吧。

回复68#挪威的森林


我同意你的看法，总体来说拍的挺客观的。说我的看法，中国这边就有点太严苛了，应该逐渐改善工人待遇，加强安全管理，会更良性发展。美国那边很多人没什么技能，又不想吃苦干活，少赚钱，那只能不干活拿最低福利，说白了就是变成了社会寄生虫了。这样的人多了，坐吃山空，社会吃枣药丸，所以，从这点看美国我认为很不乐观，制造业回流基本不可能。至少中国人还能吃苦耐劳。当然大方向我认为都得加紧教育转型，培养出适应新业态的人才来，否则落后的教育培养出来的工人，迟早都会被社会淘汰了。

我问个问题，
如果福耀觉得这部片子内容不客观反映自己，可以要求不上映吗？

你觉得黑没有用。听我的，我要我觉得，没黑，很好的。 ~怼杠精用这个句型就行了

多好一片，到你那就成黑的不行了

你们不要纠结在小细节，这是在大方向上的黑，而且没拍出来。
这片子潜台词就是说中国人通过一天做12个小时，所以才能把美国人的市场给占了，抢了美国人的饭碗。这违背了美国人眼里的公平竞争。如果说一周40个小时工作是美国工人阶级抗争的结果的话，那么曹工厂的做法就同时侵犯了本国底层劳动者和其他国家劳动者的基本权益。所以哪怕片子的具体人再好，也不影响最终结论。

拍成新闻联播体就不黑了

不知道D版主流都是这帮人吗？

再早的没印象，从老布什算起的历届总统，川普是认认真真兑现选举时的每一个承诺，包括和中国打贸易战。其它的政客当上总统就忘一边去了。

究竟是黑的发紫，还是紫的发黑呢？