这次疫情最让我惊讶的是英国

医疗水平虽然比不过德国，但是经济水平比意大利和西班牙强，患者人数比他们两国少，医疗资源相对充裕，nhs系统按道理也不弱啊。。
这死亡率跟西班牙意大利差不多啊。治愈率还低了很多。
帝国理工预测武汉的曲线挺准的，预测uk难道会不准？
牛津剑桥教育水平就不说了，医学院也不弱。。
这么一手好牌，数据怎么这么难看

不应该是日本吗？

老百姓不听话，没当回事。

不需要惊讶，长期美团外卖下馆子的，遇到没网络，馆子关闭了，就慌的，就根本无法应对了，只能干饿着

nhs不弱？我感觉nhs大概是这几个国家里最弱的，他们这个系统有问题好些年了，没钱没人，都是竞选焦点之一

据说砍了多年的医疗预算。。。又正好遇到这一波。

回复6#refrain

nhs相对来讲资源比意大利和西班牙充裕吧。。怎么就这样呢。。

但是我怎么觉得英国比美国容易觉醒。而且说醒就醒。

nhs不弱这个话是谁告诉你的，你去揍他~~

对付大传染病，不需要多少牛津剑桥帝国理工，有一组专家把控方向就行。重点是有足够的基础设施足够的防护装备和足够的有奉献精神的受过基本训练的医护人员。nhs有哪样？哪样都有，就是远远不够

早就讨论过了，英国的医疗资源非常差，比西班牙和意大利都不如

不检测可以掩盖确诊数字，但是掩盖不了死亡数字

确实感觉日本该控制的很好

精华帖 来自西部世界

真正惊讶的还是美帝。天天死一千多，老百姓只要每天看看总统跟媒体吵吵架，就对帝国的明天继续充满信心了。以后谁说美国怕死人我特么跟他急！

希腊居然能在欧猪里独善其身，也是怪了

人家都说了，新冠死的人还没到正常情况下死的人多

英国的NHS也是一个奇葩了。英国经常做这种事情，技术水平高不代表治理能力强。
举个例子，英国的火炮的发展过程就跟现在NHS发展情况一样，为了节省经费，英国在欧洲大量换装后膛炮的时候，居然还在大量装备前膛炮，直到发生一次恶性炸膛事故之后，才开始停止前膛炮的装备。
当年英国发展坦克也是的，作为坦克的发明国，居然有个坦克委员会制定了奇葩的发展规划，做出来的坦克都是“步兵坦克”，火炮口径和威力小的可怜，在战场上没点用。

再好的顶层都顶不住数量庞大的基层不给力 iOS fly ~

美帝什么时候怕死人？ 感觉西方国家都不怕死人。 iOS fly ~

英国医疗系统比较差吧

看着欧洲这样 其实我是放心了 就人种来说 天朝不比白人差 未来的全面超越可期

回复17#lxyover

坛里不是有美国人说了他们美国人有信仰，生死观不一样，不像中国人怕死

NHS是工党以社会主义理想建立起来的系统
有句讲句，NHS提供的医疗服务还是水准挺高的，虽然等待时间非常长
但高水准的全民免费医疗带来的就是高昂的财政负担
可建立起来的系统不能说废就废
那只能尽量以别的方式缩减开支，比如砍掉冗余的部分资源（其实是必要的备份资源）
所以NHS这个系统发展到现在，在平时基本上就是接近满负荷运转的（这也是等待时间长的原因）

碰上这样大规模爆发的疫情
就毫无招架之力了

他说的大概是美国在对外战争的时候，很怕死人，对国内舆情无法交代。别的国家死个几万十几万都跟玩似的，美国死一个国内都有人跳脚。

这其中的区别也很简单，美国人自认地球最高种族，自己病死没事，被外国人杀死，这个脸可丢不起。
总有人说中国人好面子，其实我觉得洋大人比中国人好面子多了。

别的也罢，治愈数这么低不好解释

美帝怕死人的印象应该是这几十年来美国跟其它国家的局部战争时产生的，每次看新闻都在说美国运用各种科技力量来减少伤亡，另外每次打仗死人了，就能掀起国内反战浪潮，所以普通人的印象就是美国政府怕死人。

NHS之前都想卖给美国了，算不上好。而且英国的重症病床等人均医疗资源也都不咋样。

看上次地板推荐的医生日记，nhs早就不堪重负了

@英国社会学者何越

厕纸和子弹都抢光了，这是哪门子的充满信心？

真的有这种感觉。稀饭国家真的不怕死人。
纽约死亡数都将近1万人了，照样有人这个时候去纽约，而且出入宽松，人家真的没觉得有多紧张。

反观中国本体，新增几个本土病例就风声鹤唳，停学停工的。这两边的差距咋就那么大呢？

西方人真的是心大，已将生死置之度外。

也可以是因为资本主义国家水深火热，人民生不如死，病死对他们而言反而是个解脱，所以他们不怕。。。

1700万失业，如果没有政府兜底，真的是生不如死。

美国怕死人说的精英 有钱人 以及他们的孩子。
那些穷人，黑人，老人不算在内 出索尼黑卡四

卖地卖地 加税加税

感觉西方人人缘淡薄，哪怕是一家人，只要成年，都是自己过自己的。死了就死了，不会像东方人那么有人牵挂。

认识个在伦敦的姐姐，来魔都，说魔都各种好，羡慕得不行。我说那你回来这边啊。连忙否认三连，那边赚钱多。

这回又看她在朋友圈各种吐槽英国医疗。

资本主义国家，就是讲赚钱，其他就免谈了。

只不过这回的事情，是真要命。

德国死亡率真低

另外大多数行业的工作在上海和伦敦如果收入相仿的话，身处伦敦的生活质量能高一点，不完全是赚钱多少的问题

zf，内阁的问题

回复42#史诺比


确实是，认识个伦敦老哥，自己爹扔养老院，圣诞节都不愿意去看一眼。

回复45#似知疑

伦敦买房方便。其他物价成本太高了。
当然收入水平也高。

总体是比魔都日子过得好一点。前提是收入要高。

很多刚入职那些月薪3000英镑的，都不知道怎么过。

衣食住行这几个方面得分开讨论

衣（包括外在的其他装饰）：伦敦便宜太多，能在伦敦和上海之间做选择的应该也看不上国内更便宜的渠道能获取的衣装。
食：外食方面伦敦缺乏便宜的日常饮食，随便的路边店/成品都很贵，但高端饮食同档次比上海便宜许多。自己做饭两地成本相仿。
住：伦敦买房方便点，上海租房便宜点，各有优劣。
行：上海全面胜出，资本主义和社会主义在这方面区别巨大。

除此之外我觉得上海最大的优势在于国内熟悉的环境，而伦敦的最大优势在于所谓的work life balance。

挺不错