中国社科院研究员王立胜： 如果无法叫停合村并居, 我们必须争取什么?

按板块以产业为支撑 重新组合土地人口资源本身 围绕农村土地 农民歪载体按板块差异化发展 配套互补 是目前农村发展的主要方向
iOS fly ~

又响又不臭

我感觉这是不是专家在甩锅啊？意思那个合村并镇我们专家当时的论证是对的，是他们地方政府没懂我们的初衷和意思，瞎搞，跟他们这些专家没关系。

确实有点这意思

说到底，合村并居还是要继续向前推进，规划要做足，要超前。问题是当下的推进需要本钱，也需要给农民合适的赔偿

还是公平和效率的争论呗。。。

绝对公平，就是大锅饭，平均主义，人民公社这一套

绝对效率，就是市场化资本化，让市场和资本去接管农民的生活和生产

估计会在两边搞个权衡，公平和效率兼顾一下HiPDA·NG

七年半以来的改革和刚颁布的民法典对于公平和效率都有考虑，主要是实施政策的人注重效率而舍弃公平

回复6#相扑

专家们心急如焚，百姓们水深火热，抵不住官僚主义作祟

都是npc让你们去哪里就去哪里 iOS fly ~

村里拆迁是既不想花钱，又想把农民往城镇赶。要是像城市拆迁那样每户给几套房可以收租，就没有这么大的社会矛盾了

回复1#飞虫


想方设法与民争利！ 凡是百姓要的我都要了！

回复14#我是民工
笼子一直在打造过程当中……

还是官僚社会的那一套
省一级想全国冒尖，县一级想讨好上级，村镇搞项目才有好处
短期村民意见大，就找专家论证长期有好处
专家么，谁请的就帮谁说话，说不中听的，就换人另请一个
慢慢来？又不是一个地干到退休，没几年屁股就挪窝了，再不出成绩就白忙了
农民长期利益？和政绩比起来算P啊

说的天花乱坠，什么规划必须超前云云，最后还云山雾罩地扯一段哲学，农民就想问一句话：宅基地拆了之后是不是置换了土地用于盖商品房？

还有叫不停的事。。。

主贴这个内容和现在农民不理解不支持没半毛钱关系。
重点是，
补偿，还建，社保医保，就业安置。
这几个如何解决的，
你村镇处理不好，农民怎么可能会同意？
农民关心你什么产业集群发展方向。