民办三本 逆袭天才少年计划 年薪200万

不好意思楼太多走错片场，你的问题我驳了，继续解释啊？

还是有差别的，不要觉得科班是养猪场，本市抓捕过所谓大神，交流过基本是灰产加工具吃饭，你跟他谈算法和调优，真的是笑而不语

我们的逻辑一直很简单啊，一个本三出身的人考上博拿了200万起薪，做到了每年几万博士都很难达到的成就，这叫逆袭。不是你看不上眼冷嘲热讽我们都是井底之蛙？问题你这论证错漏摆出，既没证明博士拿200起薪是稀松平常的事，又没说明你口中的几分之一阶层的博士都能达到这个成就，不是论证失败？顺便扯出第一学历装逼失败的问题，然后开始车轱辘绕圈？

你没注意到，他虽然是个博士，但是出身很不好吗？三本。你可能不知道，学校里面是有一些歧视链的，比如交大，本校的硕士和博士会歧视外校来的博士和硕士，因为其中有一部分是像帖子里的三本那种野鸡大学的，他们进入大学的那一刻就在学习怎么考研，然后从统计的角度来说，一般这种硕士和博士的生源质量就比较差，然后时间久了自然就形成了鄙视链。然后这个帖子很关键的一点就是突出了三本这个出身。至于你说的博士后不算学位，至少你刚才还说博士后不算学历，现在改成不算学位，也算是你的妥协吧。

所以说你们逻辑漏洞百出
一个本三出生的考了博拿高薪就算逆袭
那么一个普通小学出来的学霸除了小学一路顶尖学府考上博士也拿个百万年薪也叫逆袭了？
博士拿200w是不是稀疏平常和他是不是逆袭本来就没什么关系
又干嘛要论证
倒是你们车轱辘乱转，逻辑一顿乱跳，我拿多少年薪和他逆袭有什么关系你是不是来解释下？
人家本三考博已经逆袭成功了，和拿不拿百万年薪没有一毛钱关系

不算妥协，我只是单纯没有去分这么清，因为本来就两都不算

本三确实受歧视，但是事实上本三考博毕业就已经逆袭了，后面拿什么offer，那是个人的本事，不是什么逆袭的事了
至少逆袭不是用来指这个的
屌丝逆袭了高富帅赢取白富美，这很逆袭
但是屌丝成为高富帅，然后以高富帅的姿态去赢取白富美，这就不逆袭了

关我吊事。
这都能吵起来。
最应该吵得是，那些明星动辄几年上亿收入，都tmd的钱这么好赚。都做了啥啊，促进社会进步了啥？
我一个半导体一流学科的至少也说得上是个人才，一年也才几十万收入，真不公平啊。

我挺喜欢你这种性格的人，因为你怎么都不会承认自己错误，所以特别有意思，可以在一个很水的问题上和你无限水下去
比如逆袭这个问题，你给出了一个个人的定义，然后我说了我个人的定义，别人说了别人的定义，然后你就说别人说的不对，还说的好像就是公理一样，也是有意思。
逆袭这个词，在这个帖子里早就不是它字面的意思了，既然不是字面意思，那就是人为的引申含义，既然是引申含义，每个人看法不同很正常，你一定要反对别人说的根本没意义。

华科真棒哈哈哈

能撑过7轮面试还被企业视为天才，已非凡人，为何要以凡人的标准去审视？

既然非凡人，给高薪就是对应能力的合理薪酬，逆袭又从何谈起？


本来报道中的逆袭就是在指相关人士是出身三类本学校非清华北大顶尖学府出来的学生却能拿年薪200w，但是这个定论本身就是用特定要素做错位后的拼接出来博眼球的产物

问题是这几个拿到200w年薪的人，能力和表现是博士学历平均水平吗？

显然不是

既然不是，谈不上逆袭，不过是与能力实力匹配的合理薪酬而已

能力水平用薪酬来证明呗，在有人给他开出那么高薪酬之前，谁知道他们是牛人？既然薪酬证明了他们的价值，自然也从无名之辈一下逆袭成为名人了呗。

吵了8页，哈哈

什么逻辑？
报道中，人家明明是指高考只考上三本，至少在高考战场上是凡人，最终自己努力，从三本成为你口中“非凡人”，这个成长过程叫逆袭。

你这个根本就是偷换概念，认为人家逆袭指的是依靠能力获取薪水。

当然了，作为论坛有名的杠精，你这个是常规操作，我也懒得说，你开心就好。

哈哈+10086。


有些人我也是服了。

出名是因为自身拿了高薪，还是因为高薪+名企后，被媒体作为有看点的新闻报道后才得以最终广而告之？

你这种逻辑就是充斥着中国应试教育体制的固化思维和偏见，直接以高考成绩和考取院校贴标签归类人群

三本一定能力上都是凡人？一本名校一定能力上都是神仙？

新闻中招的几个人都是计算机IT领域的技术流方向的顶尖人才，这类人才可不是仅仅靠“个人刻苦勤奋自身努力”就能达成从凡人蜕变成非凡人境界的，尤其其中的女性（众所周知IT行业技术流人才这个领域，女性天生因为逻辑思维能力等与男性的自然差异，导致相关领域人才女性比例偏低而且功成名就者比例更低），行业中但凡能达到这类成就的人，几乎自身都有相关领域天分所在，而这类天分很多时候不是靠中国的应试教育体制能正常充分体现的，点石成金那算逆袭，金子一时蒙尘历经时间拂去浮尘显露本色，又算哪门子逆袭？

整篇报道其实核心价值就是一件事：是金子总会发光的

本来就是个媒体配合企业的业配公关宣传文制造话题博眼球的，不懂你们一群人争来争取争个什么

1、又在偷换概念，扯一堆没用的意义和概念，开始喷别处这个不合理，那个规则不公平。

2、我说的很清楚“至少在高考战场上是凡人”，充分限定前提是高考战场

3、真神仙是连应是教育都完美应对的人，另外三人本科都是牛校，足够说明一切了

4、别扯没用的和偷换概念的，事实上，一个三本，到考研成功（研究生也是统一的应试教育），到读博，就是证明了她自身通过努力，弥补了自己的缺点，你是认为她是强吃天分？

5、你继续偷换概念杠，我直接扣分

你不拿这个高薪，媒体会来报道你才怪。

没有企业找媒体业配，故事不被叙述的有争议性有看头，企业不是知名企业，媒体愿意报道才怪

那至少工资到位，你才能做宣传啊，否则宣传重点是啥？

在我看来就是互相配合制造话题引发舆论关注为企业做宣传的事，这类操作世间见太多了，所以见怪不怪

你见多识广，觉得一个三本本科出身的能一步到位年薪200w很正常，那是你牛逼。我见识少，明明是985本硕，被一个三本出身的牛人工资爆了10倍，我就觉得他很牛逼。不矛盾啊。

脑补就你厉害
三本考博是逆袭这是我说的，怎么到你嘴里变成别人说的了
没人说学历不重要你怎么就脑补出来了
说王思聪是说两百万不算啥？
你的脑子真会无中生有啊

1、还在偷换概念，从头到尾讨论和核心，从高考失利，到研究生，博士，是否属于自身的逆袭，你的核心论点是，这不是逆袭

2、结果又在扯教育制度、评价体系，总结就是扯一堆没用的来掩盖自身论点论据的无力，这也是为什么新闻区大家都反感你的原因，就是嘴硬

3、我正常使用我大恶魔的权益，至于你说的“滥用”“有失格调和气度”我想，我的权益，我的气度，还轮不到你一个胡搅蛮缠的人来评价

如果是普通人出身，已经算逆袭了，标准不要那么高，定号了，恶心别人，还恶心自己

你的邏輯建立在所有當事人自身是凡人的前提，而判定這些人是凡人的依據就是你强調的高考錄取結果，但是這種邏輯并不是100%必然對應成立

我也給出了我的分析和依據：那些人所在的特定行業特定職業方向的成就和高度并不是你個人認爲的 凡人+自身刻苦努力，就可以達成蛻變企及的，自身天分資質能力也是重要條件，而這些能力天資并不是簡單以國内高考成績好壞可以體現


再簡單點説，我和你的分歧在於，你認爲這些人是高考只能考三本的"凡人"，達成非凡成就的過程是逆襲，是在點石成金，我認爲這些人雖然高考只考了三本但并不代表其自身只是凡人沒有特定領域天縱英才的天資，後期經過自己的努力和時間，充分展現了建立在自身天分和努力基礎之上的自身真實實力，抓住了機遇成就了自己，是明珠蒙塵失去光芒，金子總會發光，所以只是正常體現了自身的資質的正常發揮，談不上逆襲


至於其他的，我不做任何評論，你做自己想做的事，我說我想説的話，大家在CHH的論壇規則之下各自都有各自的權利

1、又在转移话题了，核心就是你不认为，从高考失利，到研究生，博士，属于自身的逆袭呗。故意绕这么大圈子掩饰核心论点的错误

2、哦，你还认为是教育体制的问题，人家就是非凡，和其他三个本科就牛校的人不一样，所以人另外三个是逆袭，这个不是？

3、对的，你说你的，我扣我的

1，如果高考失利，到研究生，博士，属于自身的逆袭，那牽扯報道中被名企錄取并且給了200w高薪何事？ 你對逆襲解讀的時間區間和範圍是三本到可以博士畢業，新聞中逆襲的解讀時間和範圍是三本到從7輪面試當中脫穎而出獲得200w高薪被名企錄用，所以文中談的逆襲到底是哪個時間區間和範圍的逆襲，你談的是哪個時間區間範圍的逆襲，我談的又是哪個時間區間範圍的？

2，我並沒有將所有都歸咎於教育機制，我只是强調了不能100%以高考成績去討論一些具體個案的凡人與否，原因也説出來了，很多特定領域天資很高的人并不一定綜合一樣高，而且以这个新闻具体案例当中當事人最終的結果而言，某些特定領域特定方向的特定高度的成就，并不是簡單 凡人+勤奮 就能達成的結果


3，爲所欲爲是你的等級特權，對於你行使自己擁有的權利，我予以尊重


各自從不同角度層面切入去審視問題，得到了不同的結論而已，僅此而已，有必要搞那麽複雜？

我觉得三本读到博才是逆袭所在，至于二百万年薪啥的，虽然不能说水到渠成，最多也就算性价比出色吧。

所以7輪的殘酷面試，外加全球僅有20-30名額的超低錄用率都被你吃了?

你自己東家的事，技術型人才應届生，年薪200w，對應什麽職級，別人也就罷了，你自己心裏還沒個數? 那是用三本到博士的“逆襲”就能解釋通的事麽?

两个字能杠好几页...承认别人的优秀有那么难吗

啥意思，三本到博士不算逆袭？

我没说博士不值200w吧，不过在HW招的博士里200w也算是凤毛麟角了，批发价月薪好像不到30K

如果单独只将三本到博士这段经历拿出来单独审视讨论，说是逆袭不为过


问题现在新闻报道和讨论的都是三本到脱颖而出最终以200w年薪在超低录用率的职位被成功录用


打个比方，从新闻到众人讨论都是谈论一个人从0岁到60岁的个人功过，这时候你跳出来谈这个人0岁到30岁的经历功过跟别人争论0-60岁功过的话题，你不觉得哪不对劲？

那你说咋写，三本到博士是逆袭，200w年薪是应得？这样？

200w年薪是逆袭的附带结果而已，媒体炒作蹭个热点，这也值得讨论这么多页？

又臭又长的帖子……（不是说楼主）

我从一开始就说了，媒体配合企业宣传的业配文博眼球而已

这帖子也是炸裂了啊！
一队杠完了换一队接着杠 。

就是你的错 开个这帖子害得我加一堆黑名单

以后不要提HW的名字。

哎呦！我勒个去

200W的offer，中国没几个企业开的出来的，全国更是没几个能够拿的到这个数的offer。
996？其实没有哪个offer是容易轻松拿的。

然而和逆袭没什么关系
人家博士，学历到顶
从学历来看如果你个非博士抢到了博士的offer，那你逆袭了
大家都是博士
谁拿到都不是逆袭

其中一个是从三本读到华科博士，这就是靠他自己逆袭。
实际上，三本能读到博士的人，屈指可数，更何况是华科这种。