冷兵器，论杀敌实用性，最强是什么？

电影看多了吧 冷兵器一打二已经大劣了 打7 8个根本不可能呀

三棱刺

79三棱軍刺

越戰證明了實用性

快速致死

那1v1最强是啥？

难道不是弓箭么？

就说近身1v1

枪吧，号称兵器之王

碰到大砍刀不是傻了 - -？

好像也对哦，挡不住

一寸长，一寸强。一寸短，一寸险。。持械打徒手的话，匕首什么的比较强…单挑的话，最强的还是盾矛

戟!

冷兵器绝逼是一寸长一寸强,不接受反驳,但是我可以接受测试(弓弩不算)!

40米大刀应该算一个

弓箭的射殺性並不強

和現代的連發弩相比更是差遠了

所以，禁止 持有

砍刀的缺點你也說了

就是又大又沉

OSS設計的砍刀不長，就是重。初衷是能砍穿德國重盔，且讓事實者有信心

但是結果不怎麼好

陌刀？杀伤力足够吧

刺刀 有对比视频大刀打不过刺刀

百度血滴子

古代很多名将都说过这个问题，结论是弓箭…
LZ非要说近战1V1那肯定是剑盾了。

各种大小鸡腿

我记得有个中国古代冷兵器的纪录片，里面用猪肉测试各种冷兵器的杀伤力。
你可以去找找这个记录片看。

三棱刀+1

刺好像不好挡

这特么现实里谁扛得动？

武士刀能砍能劈能刺真的强

机动性好像差饿 - -

話說你知道為什麼忍者用的武士刀是短刃嗎

太長在1v1的時候，不是很好的事情

很多意義上

我看过综合最强是武士刀

忍者带着不方便吧

为什么不是狗腿 ？

一個是太長不方便藏匿

另一個就是狹小環境，太長的不容易發揮

武士刀其实不太适合在战场上使用。
太精贵了，很容易断刃、卷刃。

一個是一擊致命

一個是迅速讓你失去反擊能力

所以單拼殺傷力意義並不大

這時候所有重武器都會失敗

冷兵器也分使用环境，例如古代那种战场开阔地混战的肯定是长柄大刀，长矛这一类重兵器。如果近身狭窄环境下的话就是短刀匕首或者甩棍这一类。。。

日本的武士刀？只适合对付轻甲和肉，铠甲还是要靠中国的陌刀

剑

這是改進款

比56兇猛

比95簡單

军用铁锹。。。谁不服？

弓弩之类的吧

比95简单并不赞同，讲真，这玩意如果是军刺，也就刺杀什么有点用，做出匕首也是多功能求生刀具，56,啥样没映像 去瞅瞅去

然而武士打仗都是枪

近身的话三棱刺并不强，如果说伤害力的话普通刀刃刺进人体10cm就足够致命了。

对，三刺就是短时间伤口不好缝合流血致死

虽然不想承认
但我觉得日本太刀那种既能砍也能刺的兵器是最佳选择
中国的唐刀基本没有弧度，感觉上不如太刀好用

近身战，双刃剑+盾最完整的攻防体系，这里的剑是指开双刃身直头尖。什么枪、矛、大砍刀、单刃刀均不行。

三棱刺 被谣言给神化了. 除了 易生产, 可以刺, 其余并没有任何长处了.