太狠了！董明珠这招，奥克斯要慌了！

格力直接开了媒体见面会，当着众多媒体的面，现场拆了奥克斯空调。对比发现两个相同配置的空调，却出现了完全不同的能效，虚标严重，实际差了好几百瓦，甚至未达到强制规定。格力还当众断言，这都是奥克斯故意而为之。不得不说，董明珠真的雷厉风行，也更是充满了自信和底气，这是她非常有把握的一步险棋。现在，奥克斯暂未作出回应。

可惜今年不买空调

对奥克斯是重创。现在很多东西都是，送测是一种，消费者买到手是另一种。没有消费者会拆开里面看

不要管怎么样我还是支持一切从实际出发的打假

不管怎么说,我还是要顶一下董老姐

我的阴谋论思想又出来了。炒作这么大的新闻，想干嘛？又要转移注意力啊，当然我不是针对楼主。


然后奥克斯回应，民族品牌应该一致对外，似乎和我的想法有点印证上了，。但又说不上完全吻合。

本末倒置，不合格的产品就不该出厂，还妄谈售后

收回我的话，那句是次要的。主要怀疑有别的目的

不管怎么说,我还是要顶一下董大妈

这个是真心支持董大姐

连产品都不合格，不应该出厂的东西，还各种虚表，对消费者是无足轻重？消费者喜欢物美价廉的东西，不等于喜欢别人把自己当傻子。

移机只要保证规范回收冷媒，换根铜管正常使用完全没问题

收回我的话，那句是次要的。主要怀疑有别的目的

这么做还是对自家产品有信心啊，否则互相伤害的话就没意思了……

我如果是格力也会这么办，因为这种压缩成本的竞争属于不合理竞争了

反正我家 奥克斯 不费电 格力的才费电

这肯定啊.
大家都标一级能效
格力实打实的,奥克斯作假,成本能一样吗.然后奥克斯低价冲击格力销量
这不就是劣币驱逐良币么

很多人觉得能耗没用，但是魔都这样一年里最少有半年始终需要空调的城市，一级能耗对比二三级能耗基本1-2年就能把差价赚回来。

1.保修期内确定是冷媒不足，非人为因素不收费，我家格力润享和三菱电机ZFJ12VA都移过机，使用体验几乎没差（格力换了铜管）
2.一个不合格产品，铜管会给的好吗？冷媒敢给的足吗？
3.售后好不好和产品合格与否不是一个层面的东西，别混淆视听

你用什么顶

关键拆开了让我看我也不懂呀，这回我站董阿姨这边。

我只是想知道，这种产品没有有关部分质量监管吗？

奥克斯确实是垃圾，我这周围的邻居，就是奥克斯空调噪音最大。

不过格力，我也没好印象，我家里的两台格力，一台故障维修过，另一台直接拆机报废了。

现在价格战玩得火热，美的 马甲品牌 “华菱”，应该不错。。。。价格已经和小米一样了，1999

不过今年我也没有购买空调的打算。。。。随便他们闹吧。。。。

什么无足轻重？不合格还能拿来卖？

按你说的任何厂家配给的售后都有可能磨洋工，跟产品本身有什么关系？产品都不合格还谈什么售后？

收回我的话，那句是次要的。主要怀疑有别的目的

那请标三级能效，谢谢

六楼怪论一直都有，大家不要放在心上

支持，质量不达标推卸不掉

联想也这么搞，人家比较聪明型号反正是不一样的。

相互拆台，行业互黑，拉低行业下限？当初你们不是这么说的啊......

刚买了科龙一级能耗，1.5P全直流变频，还没到货，不知道会不会虚标。主要是价格太便宜了，1968。前年买美的二级能耗1.5P变频都要三千多

你这逻辑有问题啊

有厂家打假也不错，主要是消费者不太懂产品技术类的东西，无从下手，而且消费者个体用户，没有抱团的话言语轻微，厂家打假真是互拼了，冒着品牌风险真刀实枪的干了

这次还是顶董阿姨一下，确实给力，亲自下场撕，这是对自己空调有信心啊，不怕你们来拆开检查我的

劣币逐良，支持董**

谁怀疑谁举证 懂么？

张嘴就说？

我觉得这是行业内的潜规则 别的小牌子肯定也这样啊 只是没有格力这样硬搞而已

我没有试图证明我的想法

行业自查

一样想法+1

我原本以为是一件有利消费者的好事，为什么经你一说我就被牵着走了呢

董明珠这是在打醒消费者，一分钱一分货，买的没有卖的精。同时杀鸡儆猴，让那些血拼价格的心理有点B数！～

跟汽车碰撞测试差不多 测试一种 消费者一种 压根就没法律制衡它们

一方面是针对奥克斯等品牌，不要玩所谓的价格战，东西的成本大家都心里有数，逼急了就直接怼你。另外一个也是给消费者看，不要贪便宜，虽然消费者就是吃这一套，谁便宜就买誰的，这也是格力坐不住的主要原因

只买三菱电机。

奥克斯退一赔三？
我四年前买的可以吗

剽都会剽吧，消费者暂时顾不了这么些了

但是打脸这种事情我觉得很好啊