网易：多数中国人仍幻想靠政府养老

近日，美国著名智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies，CSIS）发布了一份名为《平衡传统与现代：东亚地区退休养老前景》的报告。此份研究报告是基于在中国大陆、香港、台湾、新加坡、韩国和马来西亚进行的问卷调查。
调查发现，相比其它东亚国家受访者，中国受访者在养老问题上对国家抱有最大的幻想，尽管中国的退休养老制度有很大的缺陷。当问到“养老靠谁”的时候，63%的中国受访者的认为“养老靠政府”。而在香港、台湾、新加坡和韩国，认为“养老靠自己”的人占40%-53%，都比认为“养老靠政府”的人要多。在马来西亚，31%的人认为“养老靠自己”，比中国的9%高出不少。
报告指出，认为“养老靠自己”的人占多数的国家，都有着成熟的资本市场和产权保护的悠久传统。
当被问到“如果政府和雇主靠不住，养老靠谁”的时候，仅38%的中国受访者回答“靠自己”。而在其它五个受访国家中，50%以上的人觉得在这种情况下养老可以靠自己，在台湾和韩国，这个比例高达72%和78%。
中国作为儒家思想的发源地，家庭观念较重，而“养子防老”的想法也颇为流行。调查显示，有22%的中国受访者声称自己的长期储蓄是为子女而准备，这比其它五个国家和地区的都要高。但令人惊奇的是，仅有4%的中国受访者认为“养老靠孩子或其它家人”。这个比例比同受儒家思想影响的香港、台湾、新加坡和韩国的都要低，也比马来西亚的14%低很多。与此同时，60岁以上的中国受访者中，仅12%的人表示自己是子女提供经济支持的净接收人。这又比东亚其它五个国家和地区的比例都要低，在香港和新加坡，这个比例分别高达42%和40%。
40%至85%的所有已退休受访者担心会成为“子女的负担”，50%至80%担心“身体状况欠佳，没人照顾”。然而，香港退休人员的担忧却要较其他国家的退休人员要轻很多。这或与香港较强的家庭支援网络和政府对老龄贫穷人口提供多种经济援助有关。
http://data.163.com/12/0728/22/87HKVAFA00014MTN.html

独生子女好，政府来养老

+1

老龄化——最后一根压死骆驼的稻草

那我们交钱干啥？

要想富，少生孩子多养猪

很多人只是少生了孩子，但是没多养猪

所以说现在公务员太少是问题的关键

网易这媒体没少收美国人的钱

@rosebreak mark

23333333333333333333,这文章和美国人有什么关系

给现在的退休干部养老啊，我家的邻居退休前是县交通局副局长，现在月退休金过万

所以 教育 医疗等价格应该下降

到底是谁不要脸了？！社会主义好，政府来养老！坚持有中国特色的社会主义！来点真格的行不？

233，真是一张嘴两层皮，怎么说都行。
比例高不正是说明现行的养老制度仍然得到大众的认可和信任吗。如果确实是个幻想，那文章主体至少要证明现在的制度如何落后不可持续，可一句话一个数据都没有。光看养老靠政府人数比例高就是幻想。那其他国家希望养老靠家人是不是还对家人抱有幻想啊。这是屁股问题还是智商问题

大陆是退休了每月给钱给到死，香港都是自己交的强基金，政府一分钱不管。制度决定了。养老金亏空那是另一个问题。

社会主义优越性……

政府这么耍流氓，反正老百姓也不敢反抗。

赚钱的啥都想管，一到花钱的地方就撒手说别找我

为啥不统计比较下各国老人的养老能力

正常至少饿不死吧

做这篇的编辑敢说不要网易给你交险金么？

问卷调查结果绝壁有问题，养儿防老才是中国大多数人的选择。

智商捉急。

等我老了还有没有TG

新加坡这种家庭观念及其淡薄的小国家怎么可能是所有国家里最依仗家人养老的……

黑也要有点智商……

新加坡PR飘过……

尼玛 什么地方啊 县交通局副局长最多是个正处级，我们大红都市级单位处级干部的退休金估计也就5千吧

是啊，话说我爷爷离退休，厅级干部一个月貌似也才几千。

那还交什么养老保险？

副科，最多正科啊……

233，县城副局干部退休金过万是神马路数？

不一定 像我们红都的县是副厅级，XX局二把手至少正科到副处

@冲锋衣 mark