问一下，那些科学家是怎么研究只有几个象素的星星照片的？

那些拍得只有几个象素的星星照片。科学家是怎么研究其事件的？比如这张：


拍到了一个100亿年前的超新星。就推断出宇宙在70亿年前是减速膨胀的，70亿年就开始加速膨胀，直到现在。
这就几个点啊，能包含这么多信息吗？

主要是光谱和坐标系参照位的分析

本来什么都没有的地方突然冒出一个亮点，虽然只有几个像素但足够判断是一颗超新星了，然后通过测量这颗超新星的星等，光谱类型，可以判断出是什么类型的超新星，而有些种类（Ia）的超新星的爆发时的亮度大约是固定的，于是可以通过地球上测量到的星等判断出这颗超新星的距离，然后光谱上对特定谱线的分析可以判断出这颗超新星的红移，换而言之就是径向速度，由于这个从超新星爆发在很远，是过去的事件，于是可以判断出宇宙膨胀速度之类的，前几年拿诺奖的宇宙加速膨胀就是通过超新星得出的结论，大概这意思吧

楼主啊 你看到的这些是已经处理过的照片 如果你看了源照片 你就不会这么问了

不能以可见光来看。。。人家是在整个光谱上来分析的

我觉得研究宇宙的人很厉害，看些照片就能推出几亿年的事情，好厉害他们是怎么办到的

不明觉厉

你要能弄明白人怎么研究的，你也可以去当科学家了
要知道有用的数据可不只是这一张照片，是有很多历史的观测和分析数据做支撑的，而且单就放出来的这张照片很可能是相当大量数据分析合成的结果

我觉得，是70％的知识加30％的脑补而成，就和宇宙大爆炸理论和黑洞理论一样，知道这个事情，但是又有多个论点而无法统一结论。

又不光靠光学图像，还有电磁波，辐射等信息

之前好像看见有个帖子发过月兔发回来的照片，一张几十兆，楼主你这种压过的图片细节上完全不能比吧

我倒觉得以人类现在的科技水平，是30%的疑似事实，和70%完全的脑补