世博会的馆子用了之后都要拆掉,有多少人知道。。

  • 无梦
    前几天随便问了问,都说等10月世博结束后再去看馆子,那时候没人
    我说馆子都要拆掉,他们都惊了。。。

    大家都不知道么?

    随便一个馆子就是几个亿。。。最近做了几个世博的项目,基本最便宜的馆子都要将近1亿。。最贵的馆子要7亿多。。。
    最后除了中国的2个都要拆掉。。。

    不知道5个月能不能回本。。。。
  • z
    zo
    国外的馆子不是外国自己出钱么
  • 红叶
    同事要买什么世博江景房,我劝他这些地方以后造什么都不知道,看P的江景
  • c
    cold
    也不是都拆的.艾菲尔铁塔不就留下来了么.
  • g
    ggex3
    少部分会留下,大部分拆掉。
  • 少先队员
    看来是真的。。
    话说 这些展馆拆了造房子。。盈利不知道比SB多多少!!
  • 屋黑小
    一开始就是这么说的 中国馆会保留 其他小馆会拆掉。

    外国人很多活动都是喜欢 到空地造东西 然后活动结束 带走。

    中国人一直想挤进国际上流社会 结果么。。。。呵呵 还不是p民买单
  • l
    lokinie
    几个亿不还是在国内转吗,又不是请海外的建筑工人。
    提供多少就业机会,拉动内需~
    钱花出去只是扔进市场流通而已,又没扔到国外,中国人不吃亏的。
  • r
    radiata01
    一直世这样啊,还有人认为SB会结束后那些馆会留下来?
  • k
    kiwin
    稍等我去拍张照片,你看看这些丑陋的简易建筑要不要拆
  • a
    arrow
    中国人不吃亏?这么说来,央视大裤衩烧了也就烧了,也没啥损失,泛着盖房子的钱都是国内内部循环。既然如此,就多烧几栋?这是什么理论啊...
  • i
    iiwang
    一直是这样,而且崇尚环保可持续利用,
    NB的都能全部拆了,再利用的。
  • w
    wanghujin
    关键问题是,人家造好了要拆,按真的是按照临时建筑的标准和样子来造的,比如爱知。
    而我天朝呢?统统按照百年大计不计成本投入去造,起码哪个看起来像临时建筑?
    然后呢,为了顺应名义和环保节俭的潮流,说我们也会拆的,也是临时的。其实这样更浪费。
    所以我们是为面子而造,然后再为面子而拆,一来一去浪费两次。
  • J
    Jeffrey
    有些拆的自己带回去,有些不拆

    一直是惯例,不是新闻
  • s
    squalltc823
    不拆怎么拉动鸡的屁的?
  • k
    kiwin
    看看吧
  • c
    cold
    你说的是哪个馆?
  • 妖怪们的妖怪书
    我记得世勃会建筑有重复利用的传统啊
  • 鲁迅斯基
    我觉得除了中国馆
    其他的都难说的
  • a
    asdqwe
    大大的拉动gdp啊
  • w
    weiges
    拆了建房,创造三次中水机会。
  • z
    zhdongb
    我关心的是拆了以后那些地方做什么?
    世博主题馆、中国馆、演艺中心和世博轴作为永久建筑会保留的,据说一部分国家馆在世博会后会移到无锡还是啥地方作为一个旅游景点。其实这些馆不拆也蛮好的,起码是旅游的一个景点,拉动上海旅游的一个热点。
  • 猫猫猫
    吃狗屎增长GDP的来了
  • h
    handsomeken
    又不是都是天朝出钱。
    而且那些建筑只是看起来大,其实它还是临时建筑,你看介绍就知道了,大多都是些棚子,架子之类的东西。
    另外,企业管会留下来一部分。
  • 老鹤
    LZ同学 你还应该在这里普及下一个常识。
    世博会内的国外场馆 大部分都不是国外出资和国外设计的。很多是我们这里给提供的“盒饭”当然这份“盒饭”也是要符合人家的口味。
    话说之后拆除掉的也会是这些用过的便当。少数几个特色场馆的存货时间会相对长一些。
    就是这样~
  • E
    Eilly
    据说沙特阿拉伯馆耗资11亿人名币 日本三个也要9亿RMB啊
    真是可惜了,现在说散客去都要排队的,上次看新闻说中国馆排队要排1个小时,深刻怀疑一天能看几个馆啊.......160块啊//////
  • c
    cold
    LS所有不去的要坚定!人去得少点才有得看,否则光排队玩了。
  • 老鹤
    要还是在上学时代就好了 ,找个同学进去闭馆的时候找个地方藏起来 被抓住也就是“请去喝茶”“吃饼干”然后回学校被处分 但起码也玩了一天。运气好没准下半夜才被抓呢。
  • f
    fanti
    天下,上海现在多少单位都在狂送票,根本没有多少人会自己掏钱看,其实,中国想赚钱的地方不是门票,是里面的吃的,纪念品,好像有人估计凡是到世博园里面来的人,人均起码消费67rmb
  • x
    xiaolw
    拆不拆领导说的算
  • k
    k836
    世博消费不会低的,门票只能看一天,很多馆来不及,想都看还得自己花钱买票。里面的消费不会便宜的,饮料被可口可乐包了,还有每个自建馆都有纪念品和食品销售,想玩的爽,魔都本地居民至少人均500.
  • h
    handsomeken
    其实除了公司的票,我自己也可能去看的,会不会被鄙视?@@
  • d
    dragong
    公司就发两张票,肯定看不完,没人送的话只能自己去买了……
  • r
    realsquall
    这些建筑大部分都是各国自己出钱的.
    大部分要拆掉,少部分留下.
    不过世博后的规划差不多定了,浦东是三个公园.浦西是文化产业园区,画廊啊,休闲购物中心啊,私人博物馆之类的.不会造容积率很高的楼了,城市的绿色空间.世博园周边的土地以后会大大牛B地升值的。
  • 纵海行舟
    现在最复杂的问题是美国馆还不知怎么说。
    我一承包冰岛馆的哥们说:很多非洲国家之前是吵着要来参展,结果弄到一半,愣说没钱了。天朝毫无办法,只能给钱让他们继续完成, 不然世博会上出烂尾馆,天朝国威何在啊。
  • 主刀医师
    赞等同性


    MB 又没表情了额
  • w
    whiskeylullaby
    俺姐是某国世博项目经理 据她说ms法国的啥局是不会允许这么多建筑一直放着不拆的 但是我国ms存了心眼据她说到时候指不定呢
  • r
    realsquall
    非洲馆是一个集合馆,基本是我国援助的.
    一个国家一个门面,很小的.又不是自己独立造的房子.
  • w
    whenkidspunk
    看成棺材了……

    说实话中国那个造型真囧啊
  • 无梦
    国外建筑是。。。中国建筑都是钢筋混凝土啊。。。
  • a
    aironline
    钢筋混凝土的大部分都是不拆的,搭棚子的大部分都要拆的。一些看起来简陋的建筑大部分是旧厂房,算文化遗产也不拆的。
  • l
    literry1
    不要把无知当个性
  • p
    pastezhu
    LS一直是先知先觉的。
  • h
    handsomeken
    有不少是永久建筑啊.
  • R
    RestlessDream
    不知道别乱说啊。。。有永久性建筑的

    国外馆很多已经被某些内地政府看上了,整个买回去,以之为中心盖主题公园

    你们看吧,世博会的娱乐性超乎想像
  • k
    kiwin
    大部分要拆的,这里要改成游艇旅游区,后滩那边要搞别墅区,估计房价要超越中粮海景

    还有剩下的造写字楼什么的
  • L
    LTFYH
    本来就是要拆的啊,不是说用的环保材料吗?设计时考虑了的啊
  • d
    dragong
    事实是次要的,喷tg才是首要的……
  • 油焖
    我打算和老婆孩子爹地妈咪一起自己买票去看的...
  • 红领巾教主
    为了保8嘛