那些在饭桌上巧舌如簧，ktv如鱼得水的人，是不是普遍混得好？

想听听大家身边的例子

对 。

东北把这类人这叫该溜子

顿顿都喝嘎达汤 「慎独」

巧舌如簧，如鱼得水都是混的一般的。
混的好都是主位，淡淡一笑的那位。
躲在角落玩手机那种也不是混的不好，而是根本不需要混。
不同的酒局，
前两个屁股情况是变化的咯。

不是，年轻人还是学历比例最高。
当然了，同样硬件情况下，油滑一点的确实不错

混的性质不同吧

该溜子 不是指整天在外面乱逛的人么 iOS fly ~

同样工作能力的情况下

能说会道肯定更加受欢迎

这件表达能力 iOS fly ~

看你怎么定义混得好

有能力的人做好自己的事，拿个工资就是了。
不需要混，
或者实际需要也不想混。
我们这种没能力的才需要察言观色控场活跃气氛逢源卖笑混个温饱。

不绝对
但是从概率上来讲
成功的概率大于一般人 iOS fly ~

同意，我们部门聚餐都是新来的小弟小妹负责活跃气氛~ 不要跟猪吵架 ~

我的意思是工作性质不同，有的工作性质就需要这种特质，不这样做不好，并不是混得不好

取决于上面需要饭桶还是油桶，有时候真不好说

大部分是这样的， 特别是国企和公务员；
身边有几个， 比较明显的是升职比较快

码农情况不大一样， 我接触过的， 升职加薪主要还是看技术和产出

看事业路径吧，
其实吧，
我个人觉得，
从纯利益得失和可持续发展来说，谁都需要。
但单纯的利益得失，
对很多人来说，
其实是个挺LOW的事。
所以也没什么好与坏，追求本来就不同。

没有吧，前几天和几个同学吃饭，就我巧舌如簧，我混得最烂。。。。

我怎么还混得那么差呢？

我们这种拉皮条的职业就靠这个了
能促成交易拿中介费就行

对路，巧舌如簧的从来不成大器，没有例外。

你看论坛，回帖动不动咔咔咔整一堆的很多名人，嘿嘿

楼上很多人都太片面了，所谓的桌上最牛逼的人，很沉稳的，人家在更大的上位者面前，比你们在人家面前的巧舌如簧更加巧舌如簧。桌子上巧舌如簧的人，大多都是因为桌上有值得人家巧舌如簧的人。 iOS fly ~