自杀的缪可馨，和她最后一篇作文，以及她老师的批改

该改的不改，不该改的瞎改

这老师是傻逼么，正能量个屁

这篇作文，要配合她老师的名称来理解。

事发后有家长在该班级的家校群（含涉事老师）提议为“袁老师没有错”集赞
共有22位家长点赞

哎，太可惜了

我会打这个家长

好可爱的小姑凉，就为了这点破事去自杀，可惜了。
就算不做这鸟作业你又能奈我何？抱着这种心态，一辈子都不会想不开。

本帖最后由 神秘的陌生人 于 2020-6-14 18:18 通过手机版编辑

正个JB

借正义之名行罪恶之事

豆瓣扒这个老师，黑历史不少，打人之类的是常态

都不是人，比老师还差。

不知道这次作文的要求是什么。单看文笔，改之前比改之后好五倍。

这些点赞的家长感觉是很有现实土壤的

家长缺少沟通，可惜了！我经常和女儿聊天要她说说学校的事，也和她说现在小孩学习压力大，上海有学生自杀之类的。哎！真是可惜了！

写的很好

家长忘了教孩子，写作文别瞎说大实话。

Posted by Samsung SM-G9730
我觉得改之前更好啊，描述详尽，改之后成流水账了TGFC·NG

正能量这个词迟早要钉入耻辱柱的

从批改来看这位老师的语文水平明显比小孩还差。。。。

这一定是个女老师

老师和唐僧一模一样

现在教师资格门槛很低，教师资格证花钱随便买。

这老师和22个家长正经负能量

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-6-16 06:55 通过手机版编辑

什么是正能量，就是安安心心做韭菜。
有独立思考都是负能量。
现实中群里的家长就类似泥国的状态。

本帖最后由 wsxsr123 于 2020-6-14 19:05 通过手机版编辑

我这个年纪的时候把老湿写的类似的作文评语一句一句阴阳怪气地怼回去。
老师：你井底之蛙。
我：井底之蛙，不知大海，却知天空之高。

老师：你自私。
我：宁我负人，毋人负我

老师：别人的《我的理想》都是长大了想当科学家，你这写的什么东西。
我：燕雀安知鸿“告鸟”之志

结果语文老师哭着去找校长逼我写了1000字的检讨，第二学期就不当班主任了。现在40多岁了还是个语文老师，再也没当过班主任

本帖最后由 正树主席 于 2020-6-14 23:43 通过手机版编辑

我觉得你在抬举这个老师，人家唐僧正儿八经的高干，不过是犯了错，佛祖碍于舆论压力才搞了个取经给他洗白，配了四个保镖不说，只要有点麻烦各路神仙那是随叫随到，这个煞笔老师能有这待遇，也就在自己的学生家长面前逞个威风，出去算个屁。

那么如何才能预防和杜绝这样的悲剧再发生呢?

老师瞎即把改的狗屁不通，5年纪的作文改完1年纪的水平，怎么当上老师的？况且最后心得体会写的很好啊，应该鼓励啊有自己的思考又有自己的生活体会，不对，有自己的思考就不行。。。

我上初中的时候在历史试卷上直接顶撞历史老师，指出题目设计有问题，屁股歪，被他全班挂出来骂，然后公然对喷，最后报告班主任
但班主任只是把我拉到办公室友好洽谈了一番，这破事提都没提。
这在当时普遍倡导体罚教育的我家乡，简直让我开眼界了
也让我相信还是有部分人思维正常的

唯一一处需要修改的地方没有修改，大概老师也认为是罗贯中写的《西游记》吧。

圈出来的地方是啥意思

这作文很不错啊，我在这年纪只会扶老奶奶过马路

这老师真是问题很大，看到学生作业已经流露表达出负面想法，不去安慰了解为什么，是不是学生遭遇过什么事，还做当政治教育工作来做批判指责，推波助澜，加深学生心理已经受到的伤害。
不关心学生，不懂心理学，学生遭遇不好事情很少有主动意识会跟大人沟通，不限定题材读后感作文是她宣泄表达自己真实感受，从而能减轻心理伤害的一个难得的机会，老师本来是她可以相信和依靠的并可能得到帮助的救命稻草，显然政治工作式的否定没能帮到她却害了她。

小朋友的作文就是写的这些家长这类人，何其讽刺

罗贯中写的水浒也就算了。

西游记不是吴承瑛写的吗？

就是申花那个左后卫，他要一缺席，就只能上北京队那两大漏勺。

这老师应该就傻逼小粉红的成年体

这孩子真心很可惜

写的可以，是触痛某些sb了

正能量你麻痹

这种老师多了去了，我们要培育的是社会主义接班人，可不是什么因为乖张，思想偏激的小孩子23333

给老师点赞的傻逼家长也是凶手之一
再次强调，没能力保证孩子在这丛林里生存，就不要生出来害孩子，培养成标准傻逼，最后给凶手点赞，从被害者，变成杀人犯

我看成了传递正能量，刚想说这老师批改的很莫名但是评语还可以，且搞不清和坠楼的关系...

老师的字太差了

和周美美老师比呢？

犬决这个老师

传递正能量是朝廷要求，讲真赖某个老师也意义不大。
这就属于典型的把人逼成鬼。
小朋友投个好胎吧。