凤凰咨询采访川教育厅长，为什么教学楼如此不坚固

回答因为是白天，都在上课，所以显得学生居多，其实很多房子都塌了

一个台湾人告诉我，921时也倒了很多学校，只不过当时是晚上，没有重大伤亡

7.8级，就算不偷工减料也要垮

建筑結構使然，當然，加上施工質量，塌的就更快了。

设计本身没达标，小日本看了照片如是说

这里也不是我为那群纱布说话~~~所以来解释一下

许多学校教学楼都是早期的，尤其是中学，小学。许多大学教学楼都是比较后期建造和翻修过的。
我从小魔都长大的，小学到中学全是非常老的教学楼，虽然没上过大学，但是去过。只从外表看就完全不一样。

但是倒塌的学校楼层隔离的露面的水泥版实在太薄了

倒塌其实是最终的结果，只是没有预料到在人为从造前就已经倒了。

反过来问为什么日本的学校比他们的市政大楼都坚固？因为他们的意识在中国人前面，他们知道需要保护的是什么群体！为自己的下一代负责就是为自己负责。这次的代价实在太大，希望当官的能醒醒了。你们的楼倒不了，但是你们的口碑早就倒了。

这个厅长听到主持人把自己的姓念错还大笑

抄，本来就是希望工程造的，比如有100万可以造1座，还是2座3座？有书读最重要，谁会想到地震。
当然政府办公楼的问题先不谈。

这种人才最应该被震死！

是啊是啊穷人的孩子就TM命贱该死本来就是别人施舍的读书机会对伐？人都死了还TM好意思说JB希望工程？希望在那里？

价值观使然.
西方的价值观是儿童是非常非常重要的....

天朝嘛....拉倒吧

肯定有豆腐渣工程
7.8级别的地震是要倒很多房子
但是看了教学楼跟塑料模型那样倒真是.....................

如果是政府大楼倒塌，我承认我看图片的时候心情会截然相反

怎么能这么说。如果真是希望工程建的。难道还的要求和私立学校那样来弄。那地方好像本来就不富裕。难道想着把学校建的跟哈佛一样么?真有这实力我国的义务教育估计能延伸到大学了。

政府大楼的话有价值的东西也是很多的

也不好吧

希望工程的钱少到连学校造牢固一点都不行了吗

你知道哈佛有多少钱吗？

350亿美元！！

事实上多半是100万的建筑款买了50万的东西，剩下大家分了

更正一下，5万

行是行。但你要说遇到7.8了还能稳得住，觉得这靠谱吗？。学校周边的房子基本都是那个塌法。

解释还是很客观的
7.8级就算完全按规范来设计施工的也要出问题。昨天新闻看了一下那些全部垮塌的应该都是
砖混结构，而且是很多年前的老房子，在哪都一样

FQ们就不要火上浇油了

估计很多学校的教学楼都是老旧楼房吧，新建的教学楼估计就没那么容易倒。

100万造一个碉堡学校；还是造3、4个过得去的学校，让更多孩子上学，
在没有预见到7.8级地震的情况下，我也会选择后者。

和教师流失,有很多人学都上不起来说,这个算次要的了

http://www.nytimes.com/2008/05/1 ... r=1&oref=slogin
注册需要。

关键还是在于对比。
在地方财政有富裕，可以造新的政府大楼的时候，为什么不把学生放在第一位。

不要啊

如果政府大楼倒塌了，一边的小学没有倒，那我心中倒又是另一番滋味了。