为什么华裔在海外没有构建自己的zz力量?

  • f
    fb945
    首先说人:

    有那么多受国内zzp害的大咖流落海外,远了说,31年前的那些个,近了说包括黄z锋这样的kol也在外面读书,还有无数失 势的内部和反抗人士,领袖不缺

    群众基础:美国加拿大澳大利亚这几国华人人数不少。悉尼的华裔人口比例约8%,温哥华20%。

    精神面貌:如果说31年前那事儿沉重打击了土朝鹅民的反抗精神,那么大量海外华裔是远在前有土朝前就移民,从港台移民,即使来自大陆也是不满tg压 迫的,应该汇聚了具有反抗精神的火种。

    zz热情:说华裔没有zz热情我是不信的。看你谭psi之类肉身翻的,允许谈zz那必然谈zz,不允许谈zz也要创造机会谈zz,数码贴也能转型谈zz,也就福利贴里面没有了。

    zz环境:完全开放,享有完全的受保障的zz自由。

    现状:应该是所有的要素都全了,然而现在海外华裔的zz表现力惊人的弱。可以说最活跃最有存在感的居然还是那轮。剩下除了一瞬间的高光时刻是杨x泽宣布参选美国总统,其他时间完全没有像样的zz诉求和成型的zz力量。反而在美国大学修改录取标准威胁到华裔教育基本盘的时候美国华裔家长叫嚷过一阵子,后来也没声音了。

    所以问题出在哪里了?
  • f
    fb945
    别比烂啊,何况和棒子比。华裔别说在两院了,在州一级连个代言人都没有
  • p
    pock
    大部分海外华人浑身上下充满内斗DNA,阶级歧视,白鸽眼等一大堆劣根性,就是一大盘散沙。
  • M
    MacPhisto
    构建自己的zz力量?可以,但没有必要。海外已经实现普选了,除非你的目的是压过白人做特权种族,否则“自己的zz力量”意义何在。
  • 1
    11508721
    没有德高望重的人

    没有金主支持

    然后就是你说的
  • 真TMD是个粪青
    还是得靠D支部,学毛选支部建在连上。
  • p
    psychoo
    楼主没得到想要的答案是不是快气死了,快上小号儿引导一下啊。
  • f
    fb945
    说不定你这个思想就是华裔的主流,我又不想压过谁,谁争取到我顺便蹭点就行
  • f
    fb945
    哦,我想要的答案是什么,你来说说呀
  • 多田野金
    對比之前潭裡發那個梅國小女孩聊川普的視頻,兲潮從來也沒有公共話語空間,既沒zz需求,也不懂怎麼搞,更不讓搞,能搞起來就見鬼了
  • M
    MacPhisto
    普选+代议制的框架已经搭好了。你想推行哪个法律,去投票就行了。你想取消哪个法律,去投票就行了。今天对于你有利的法律,10年后也许对你是有害的。都是动态平衡,无所谓压过不压过。
  • b
    borrow3
    华人最大的特点就是喜欢内斗,这已经写入了基因里。

    通俗点说,就是华人最喜欢整华人。
    在海外,华人遇见华人都会防一手。

    有人说,我在海外读书时大家友情很纯洁啊。
    呵呵,那是读书时。工作后再过个3年看看
  • f
    fb945
    提议某个法律呢?lobby某个法律呢?
  • d
    duke3dgod
    lz兄弟,你们小区居委会是自己成立的么?
  • 3
    3bs
    不是弱势的抱在一起从强势的嘴里抢
    而是踩着别的弱势成为相对强势的
    这才是华人的特点
  • M
    MacPhisto
    可以去选议员,选市长。这些和种族有关系吗。
  • 万能侠
    县市一级的议员还是有华人的,你们不知道而已
    你们赶紧移民过来生七个八个的呀,火几十年不就翻过来呀
  • h
    hengheng0713
    看杨安泽就知道了,做到一定程度,想的就是怎么做附庸。还是儒家文化害死人。
  • f
    fb945
    所以你自愿放弃提名一个完全代表你利益的候选人,选择从一溜别人提出来的里面投票选一个,那和中国国内选举有什么区别?你觉得这种模式最合适华人咯?
  • L
    L1
    本身出去的都不是一个阶级,内部就存在鄙视链。当然不可能联合起来。不像来北美的白人,大多数都是底层民众,阶级差不多。
  • 火星大王
    两千年原子化文化,根本没有现代组织能力,也没有求同存异寻找共识的意识。最大的共识是非我族类 其心必异,这种观念怎么搞政治?
  • A
    Askamazing
    搞身份政治,肤色政治本来就是没前途的。华人一代目语言能力都不行,参政少的很正常。等人口比例上去几代下去肯定出政治家。
  • o
    oooooooad
    你上论坛都这么多年了怎么激骚还是负的,这么简单这么容易的一件事情你都干不成还问为什么华人在外边处于弱势地位,喷了
  • M
    MacPhisto
    能够完全代表你利益的人,只有你自己。世界上并不存在另一个人和你的利益是完全相符的。也不存在什么“自愿放弃”的逻辑。

    不管是你自己出来选,希望别人投给你,还是你投给别人,都是从生活中的各个角度出发,选择一些对你来说很重要的因素,和一些不重要的因素,然后根据这些因素的权重做出决策。
    如果你自己做候选人,能够代表一部分人的一部分利益,那么这很好。
    如果你自己不参选,而是从参选人里找一个你觉得比较能够代表你部分利益的,那也没问题。

    tg的选举嘛。什么时候做到权力自下而上+普选+同票同权,再说没区别吧。
    而且“权力自下而上+普选+同票同权”这种模式和种族没关系。
  • f
    fb945
    能够完全代表你利益的人只有你自己是一句诡辩。在美加澳这类多民族国家,华裔的基本诉求高度一致,就是反歧视,反zzzq扩大化,教育公平,推举和支持一个华裔议员来清晰标明自己主张显然是平衡个人zz诉求和可行性的当然选择。这比祈祷有一个西人碰巧和华裔诉求差不多大家赶紧去投票支持他好多了
  • M
    MacPhisto
    你说的这些因素就是我说的生活中的各个角度。你觉得这些是“基本诉求高度一致”,只能代表你觉得这些因素很重要,甚至是唯一重要,但不能代表别人也觉得同等重要。
    至于是不是要推举一个华裔议员,那就更和你说的这些内容无关。因为你说的这些内容本来就是超越种族界限的。
  • 靜川
    政治诉求跟肤色是没关系的,选票重要,选上去的那个人,只要符合你的利益诉求,肤色怎么样不重要。事实上很多华裔议员是傻逼,比如那个杨x泽,根本不代表华裔利益。
  • C
    Chuoqi
    这就是楼主想要的答案,借别人嘴里说出来罢了
  • f
    fb945
    反对zzzq是超越种族的?哈哈哈哈
  • M
    MacPhisto
    当然是。不同种族都有人支持zzzq,也有人反对zzzq。支持和反对的方式和角度也都不同。
  • 今夜打老虎
    这去选不普选和构建政治力量有什么矛盾?
    华人本身就是少数族裔,投票本身就投不过白皮,怎么叫你想取消哪个法律投票就行?
  • M
    MacPhisto
    利益冲突是按照种族划分的吗?一个年收入5w的华人,一个年收入50w的华人,一个年收入5w的白人,这三个人的投票决策是由肤色决定的吗?
  • 今夜打老虎
    http://www.chinaqw.com/hqhr/2016/11-16/113114.shtml

    少数族裔意识形态没倾向性?你这美国是哪个平行世界的美国吧,建议你多看看现实数据
  • M
    MacPhisto
    你这个数据是选举之前的民调数据,根本就是不可信的。实际出口民调,亚裔内部的差异小于白人内部的差异。摇摆州亚裔投gop和dem基本对半。

    [本帖最后由 MacPhisto 于 2020-6-16 15:51 编辑]
  • f
    fty951
    这贴里不就有个活生活例子为什么华裔不团结么。


    整个华人世界都是以踩着同群族向白人或者其它种人舔屁眼为荣。

    整个华裔黄种女人以嫁给白人或者其它种人为荣,世上也只有黄皮女人这么讨厌黄皮男人了。
  • 黄尚
    关键是人口比例,华人在美国太少了,一人一票。
    如果看加拿大就好多了。
    另外,现在一代华人太多了,等到二代三代华人,就好多了,现在从事政治活动,主要也是早期华人。
    另外,民族性是说烂的东西,非常刻板的印象。内斗是人类的天性,也许第一代的华人之间或许因地域
    不同存在差异,那么二代,三代华人实际上是相同的。
  • 脾气不太好
    加州这次ACA5有5位华裔议员,其中三位投了赞成票.只有两位反对..

    我看推上一大堆华裔家庭都说要准备换州居住了
  • f
    fty951
    加拿大华人属于异类了,能统一先对外然后再内斗。
  • k
    kazuya
    悉尼华人近1/10,大家都过日子抢房子谁care zz
  • s
    szninten
    当然是需要党的坚强领导了,全世界黄皮肤的都必须在党的领导下,
  • 契卡
    日本人不是都当智利总统了?
    华裔没有主要是移民晚,还有tz渗透导致内部分化严重
  • p
    pocketmom
    感觉闹得凶的华裔应该会反tg,不会反西方政府。