洞穴场景的制作成本比城市场景低很多吗？

比如时之沙，在宏伟的城市里玩的好好的，一掉进洞穴就觉得场景差好多，没干劲了；

又比如BIOSHOCK3，在天堂一样的哥伦比亚，要是忽然让我掉进洞穴，游戏的感受一下会跌落很多（幸好，没有这种事，跌落后我还是在城里）；

我觉得从城市场景（无论外表光鲜或是废墟）跌落到洞穴场景往往是游戏体验下降的一段，既然如此，为何那么多游戏还喜欢这么做？在一个3D游戏里设置洞穴场景是为了节省成本吗？

这不废话吗。。。

还真是这样？那是否可以说大量设置洞穴场景的游戏都是偷懒啦？:@

地下城守护者顿感中枪, 哈哈

这种说法带主观片面了，也要看美工和细节不是？
镜之边缘的城市和Dear Esther洞穴场景能比么？

首先远景贴图就免了， 其次建模也简单...成本肯定低不少的

钻地洞这个东西，很多游戏必须有，否则怎么叫dungeon，可以做的很简陋（比如老滚95%的小地洞），也可以做的很大气很梦幻（比如老滚的地下城市）。因为没有阳光，所以总不如地面上舒服。不过话说回来，下地洞本来就不是让你去享受的，是去冒险...所以让你有正常的抵抗心理是正确的，谁都怕黑怕封闭空间。

打光好的话其实也不错，夹缝中透出的光束，转角处摇曳的火光，也有一些较为开阔的地下空洞。

无稽之谈，体验下降只能说制作方想表达的没表达好，省成本方法多了，不至于干涉到场景题材部分。得是多烂的制作团队要这样省成本。

洋葱土豆比牛肉便宜，多少搭配点呗
便宜不等于为了省钱才吃= =

这超强理解力。。。。

城市要是活的才行，你要设置分区什么居住区商业区军事区宗教区，安排市民白天出来干活回去睡觉，士兵巡逻站岗抓小偷，还得给他们设计任务，地洞多简单塞几个怪物放几个机关，结束