欧洲发生了这么多恐怖袭击为啥都不加强安检？

美国人吃了次911，就开始了严格的安检。

就等小胡子复活了....挪威有一个

美国地铁也安检了？

人家觉得，自由比安全重要

查了资料，美国好像也就个别景点有安检。地铁没有安检，媒体的推测是人工成本太高。。。

生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛啊，自由面前生命算个鸟啊

安检能防个屁恐怖袭击
只能折腾鹅

要钱的
而且是铁路公司负担

我一直希望国内安检能再严格一点，犯傻逼的都抓起来。

安检成本很高的
很久以前以前民航一个安检口三个人，现在都能一个步兵班了，扩大了一倍还多，这些人月入怎么也得半狗吧，你算算的多少钱。

安检成本很高的
很久以前以前民航一个安检口三个人，现在都能一个步兵班了，扩大了一倍还多，这些人月入怎么也得半狗吧，你算算的多少钱。

欧洲连检票都没有常设的。。。

老家沿海二线，朋友机场安检人员，月入5k，不过上一天休两天

就是，天朝大城市的安检都是外地来的年轻人去做的。
西欧国家让难民做安检，即增强了安全保障，又解决了大批就业，一举多得啊。。。。。。。。。。。。

因为他们人工贵啊，哪像我们这里2000块不到就能雇个安检

安检检的都是平民百姓~~~~~~~

安逸惯了 没压力 不像美国经常海外作战
欧洲也没有发生过类似911的可写进人类历史的特大恐怖袭击
就算发生了，欧洲国家多，对他们来说也是其他国家发生了OOXX
所以也会造成了检查标准不统一
从检查松的地方上车 再在到严格的地方作案
所以那次列车事件后安检就提高了

人家难民也得去上班啊

英国脱欧绝对是明智之举

早高峰去西直门，组织四五个人同时喊恐慌口号制造混乱，不用一枪一弹

搞事的不是平民百姓？

我记得荣军院和卢浮宫这种地方，连台安监X光都没有，全靠手动开包检查。