关于能量守恒，本人物理盲一事不明

根据能量守恒，步行10公里和骑自行车车10公里消耗的能量是相同的吗？

你再想想

虽然想答一下lz，不过感觉要说太多了，就想是一个人不懂1+1然后问一个微积分问题，不知如何说起。

可以笼统的认为二者摩擦力不同，所以不一样。

你这不是物理盲，是文盲

不同的，步行是消耗自己的能量，骑车是消耗车子的能量。

我觉得你说的很有道理。

你走路消耗的能量比骑自行车消耗的大

你走路消耗的能量，用于移动的比例较少
你骑自行车消耗的能量，用于移动的比例较多

所以你走路消耗的能量多，但是反而不如骑自行车快和节约能量

楼主你可以想想你把100斤举高1米和吧100斤推平移1米消耗的能量是一样的么

鞋底和地面的摩擦系数大，自行车轮胎与地面的摩擦系数小

消耗的能量当然不一样，就好比你下坡走100米和你爬坡走100米肯定后者更累人

能量守恒说的是能量不会创生，也不会消灭，只会从一种形式变成另一种形式。

跟你走路消耗的能量是不是等于骑车消耗的能量有个屁关系。

这问题跟能量守恒有几把关系

这个和能量守恒完全没关系，是做功的问题，而且很难量化计算吧

这不是troll钓鱼，这是把榴莲绑炸药上往河里扔……

哈哈哈哈

不过你这例子是不恰当的...
一个增加了势能，一个没有

你咋不问你爬行10公里和走10公里

科学常识普及教育任重道远

小学的时候问过这个问题，老师回答过。

不说太多，把你自己的质量移动10公里和把你加上自行车的质量移动10公里，做功会是一样么

有这个可能的……

你不如说在健身房举铁，举了一次和举了一百次铁结果都在原来的位置，那是不是锻炼效果一样？

多少人初中物理不及格的？

老师怎么说？

就欣赏你什么事的认真对待

lz说不定就想看看那个减肥效果更好，你们就别绕弯子了

明显骑自行车消耗大啊，你想想走路10公里只是把你自己移动了10公里，而骑车10公里相当于是连人带车移动了10公里，你说哪个消耗大？

走路消耗大

骑车是循环运动，有一部分没有因为摩擦而转换成热能散发掉的能量可以被身体回收
走路是直线运动，消耗掉的就没了
就好比混合动力汽车，你说混动的车省油还是纯汽油车省油

[本帖最后由 klites 于 2018-5-10 17:51 编辑]

你并不是只把你自己移动了10公里

你还让你自己发热

你还让你的鞋底磨损并且发热

你还让路面磨损并且发热

虽然做这些对你的目的移动自己10公里无关，但是不由你，你不想做就去骑自行车去

骑自行车的优势：
你为了连人带车移动10公里，你只需要：
让轮胎磨损发热
让地面磨损发热
让你自己发热

这些看上去跟你走路时做的无用事差不多
但是换算成能量之后却少得多

这就是根本原因
你走路移动，为什么比骑车连人带车移动一样距离还更费劲的根本原因

电脑使用的电力，有一部分变成了热量散发了
电脑不需要发热，你不需要它发热
它发热还是件麻烦事
这就是无用功

你自身这个身体也是一样
你只想让身体移动走路
但是身体也会发热
这些热量也是无用功
你发热对自己移动毫无帮助，反而热了可能会影响走路速度
这也是无用功

这个世界上，你不可能只干你想干的事情
你干你想干的事情的同时，一定会干一些无用的事

这是这个世界，这个宇宙的物理法则决定的事

薯片说的基本都是对的，不考虑摩擦力的话做功肯定是骑车更大

但是考虑到走路主要是滑动摩擦，而且是最大静摩擦力，相比滚动摩擦要大得多

相同表面上滚动摩擦大概只有滑动摩擦的1/50，更不用说最大静摩擦力了

所以走路实际产生的摩擦发热这部分完全是对位移没有贡献的能量消耗

不考虑摩擦力...
不考虑摩擦力的话，基本上你就坐车上就可以了，做功为0 ...

简单点说骑车比步行节省能量。所以让同样质量的物体移动相同距离肯定是节能的消耗小了。骑车明显质量增加，如果节能效率高并足以覆盖掉增加的质量就他节能。往细的说要看你车的质量，是否变速 轮鼓效率等等。所以这个比较没有结果。

本帖最后由 chenchenni 于 2018-5-10 18:27 通过手机版编辑

我也觉得有道理

看破不说破啊兄弟

自行车坐着，比站着高，增加了势能啊，狗头

你说的是上车的做功，还是骑车的做功……

这个为什么还有人纠结？

你骑在车上，两条腿捯饬一圈，跑多远？
走路，两条腿捯饬一圈，走多远？

10公里，自行车要几圈？人腿要几圈？

更何况你坐在椅子上倒腾腿跟你站着，哪个省力？

话说，这让我想到个问题，不知道弱智不弱智，是不是排除掉外太空掉下来得大大小小陨石们，地球现在和四十多亿年前总重量是不是应该是一样的？

已经分不清谁是真傻，谁是反串了

不过这贴真的很欢乐，逗死了

并不是，太阳也会把能量传递给地球，地球本身也在不断向外辐射，而且外层空气也会逃逸的。

楼主当年上物理课都不拿骑自行车为例考杠杆原理算做功大小的吗

干扰视听的条件是十公里，你这只是两样运动的长度相等，没能量什么事。

这是做功问题，你的能量在走路时大量浪费在摩擦力上，自行车减少摩擦，所以同样的能量，能让你在汽车走更远

这个帖子看到第二页实在看不下去了，有一种莫名的愤怒........

一个文盲帖子吊出那么多反串大神也是值了！

这问题跟能量守恒的关系就跟巴基斯坦和卡巴斯基的关系差不多

虽然楼里很多人都知道这个和“能量守恒”无关，但真正能说清楚两者能量消耗差异的其实并没几个。