[重口]不要欺负老实人的典型案例-被反杀当街砍死

故意杀人罪。不过应该可以从轻处罚

讲道理哈 是这样的

愿天堂没有电动车！

是这样的，如果对方不继续攻击，不能主动攻击

角度刁钻，按照视频里就算是自行车结果也没区别吧。

嗯嗯，我就是给图配字的。

我認識的大哥
身上都沒有刺青>_<
刺滿滿的都是小弟

真牛逼的人没有纹身的，前锋都是小弟，而且这小弟明显没见过世面太跳了，一点破事居然还要拿刀去砍人，真是找死

你碰见了，你会/敢上前制止么？我应该不敢

防卫过当了吧

防卫过当了

为民除害！！！

等官方新闻再说

这当兄弟就发个图就完事了 不去为他报仇么给哈哈哈哈 垃圾兄弟

已经看不了视频了

中国刑法规定的正当防卫不是为了保护被害人，而是防止出现复核法律的“正当防卫”

大家都是在看热闹的角度，我这样问自己，如果我是那个骑车人，怎么办？

在国内就现在的风气啊，普通老百姓还是尽量忍气吞声吧，对老百姓来说真的是多一事不如少一事。毕竟不是在国外，有些时候真的钱多权大了就可以压死人。

不是钱权的问题，而是法律在冲突中，不起作用。

法治理念不同。
从侵犯住宅的反击权就能看出。

那一刻一击毙命还适用。但现实情况是施暴者逃了，他追砍造成的死亡理论上已经不适用了。危险基本解除了，你不能预支施暴者会再回头继续施暴的假设。
但应该可以作为减刑的依据，但应该没法免责

一切都是命中注定

看了视频，TM几个人殴打骑自行车的中年大叔，大叔还手了，社会哥回车提刀追砍大叔，好像被砍了几刀，追砍中刀掉了，反被中年大叔捡刀追砍，可能防为过度，对了那社会哥应该练过的，是个会家子

美国的公民自卫法：“不退让法案”和“城堡法案”
2011年1月 月，美国佛罗里达州14岁少年萨维德拉遭到同学16岁努诺的欺凌攻击。两人在巴士上发生冲突，努诺尾随着萨维德拉下车，并用拳头袭击他的头部，然后萨维德拉向努诺的胸腹部连捅12刀，将其心脏刺穿而死。佛州地方法院法官以“不退让法”为依据，判定萨维德拉“未成年二级谋杀”罪名不成立。

在美国，法律规定“一个人可以名正言顺地使用武力自卫，有合理理由相信非法的威胁，没有义务先撤退。”“不退让法”是一条“公民自卫法”，如果别人侵害你或对你有非正义行为，而公共权力又不能予以你应有的保护，那么你就有权利进行反抗，保卫自己的权利，尤其是人的安全的权利。

根据“不退让法”的规定，如果一个人在某些情况下，使用致命的武力，“自我防卫”或“坚守阵地”，法律对使用致命武力的人将免除刑事指控，免于法律控诉、攻击、拘留、逮捕和民事诉讼。

美国有超过了一半的州通过“不退让法”，在一个人在被受到攻击时，没有责任撤退，可以警醒“自我防卫”，“没有义务撤退”，“坚守阵地”。

与另一条公民自卫法相提并论的就是“城堡法”。“城堡法”指的是公民在自己家里没有退缩的义务，可以为维护自己的生命、财产进行暴力抵抗。“城堡法”的限度是，只能在“城堡”范围内使用枪械（一般指住房，少数会扩展到院子，独立车库，自用车，乃至合法使用的工作场所，暂住场所等）。入侵者上门看见你掏枪，扭头跑出去了，这时候还开枪打他，就是攻击行为（已经超过必要自卫的限度）。

美国俄克拉何马州18岁女子麦金莉家中有两名持刀歹徒闯入，麦金莉为了维护自己3个月大男婴的安全，持霰弹枪击毙歹徒，法官依照“城堡法”，判定她无罪，不予起诉

不一定，可以怀疑光头回车上去拿其他凶器。关键是要找个好律师，运气好能判正当防卫。运气不好就是防卫过当了。

不反杀是死，反杀是罪

谢谢75楼的解释。

这个太狠了，据说纹身男喝酒了有点忘乎所以了

可怜了衬衫哥，原本平稳安宁的生活就此打破，只能说为民除害了。

厉害国的法律是维护官家的权威，没关正义与公平，你等良民和乱民都不要给我乱搞事！
可以预见白衣侠6年刑，缓刑，然后狱中表现良好，慢慢减吧，倒霉了，但总好过被疯子砍死撞死吧