文盲来问问，你们说签完"TPP"之后，TG悬崖击落，那么有没有人来科普下？

你是真傻还是装傻啊
还降14度
明天就是零下60度 所有的都得冻死 好爽这才是你的真实意思吧。
用你预警？
恕我直言你的预警有个屌用

WTO中国是不是一直没有把关税降下来？

对啊，因为讨论的应该是经济会怎么样，至于个别人说经济萧条我高兴，那管你啥事呢？

从2010年时平均19%降到9.8% 已经低过协议的平均10%了。

不过智障通常是看不到的。

真不知谁智障，似乎没有人说关税没降啊

前面一大堆智障跳出来说中国没完成WTO承诺，事实情况是2015年7月在中国WTO协议的15年约定期中中国已经全部达成协议内容。

类似外资银行的人民币业务，早在11年就已经明确实行。

恰恰是欧美没有达成其承诺。

现实情况是欧美在WTO范围内的低端主要劳动力市场竞争不过天朝。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2015-10-5 18:46 编辑]

这种话真的是智障才信，电信市场开放了么？

SB么

自己去看看协议是怎么定的

为啥汽车还是国外的一倍价格啊？说是关税下降，增值税和消费税上升？是真的吗？

你说啊，说出来看看谁傻逼
还有卫星落地

还有海淘

2010年、2012年中国海关两次明确对本是零关税进口的商品征收行邮税。2010年中国海关罔顾商务部发函质疑，坚持“海淘一部IPad按五千元完税价格征一千元行邮税”。当时商务部就向官方媒体透露，按中国加入的WTO《信息技术协定》，包括通讯设备、计算机、芯片在内的二百多项信息技术产品将已在2005年实施零关税并且取消消费税。而行邮税按海关自己的定义，就是关税、增值税和消费税合并征收。

2012年3月，海关总署出台《海关总署2012 年第15号公告》和《对于海关第15号公告等政策的说明》，强调了进境奶粉不免除行邮税，仍按10%税率征税。而按《中国和新西兰自由贸易协定》，2012年元旦起，新西兰向中国出口的原产乳制品关税中，婴儿配方奶粉和酸奶关税就该降为0，即使超过额度限制的货量也只能征5%关税。如果说行邮税的税率稍低于国内商品税负就是“贸易不公平”，那中国加入WTO体系承诺的、签订的各项自由贸易协定规定的种种零关税条款岂非更不公平？按国内专家支持提高行邮税率的理由逻辑，退出世贸体系、撕毁所有已签署的自由贸易协定，才是对国内企业税负至为公平的选项。
整治“海淘”，还可利用文字游戏。海关将WTO协定中的“所有进出境产品”强行分为“物品”和“货物”，只对“货物”执行关税优惠，“物品”的行邮税率有增无减

中国海关对“无视贸易协定征行邮税”一直自有一套解释：跨境电商的入境商品是按“自用”的“物品”征税，而WTO规则等针对的是“一般贸易”的“货物”。但按WTO《关税与贸易总协定》第11条，规定不得对进出境产品实行除关税、国内税等之外的禁止或限制措施。WTO的这一规则适用于所有“进出境产品”，并没有按入境后用途做非盈利的物品和盈利的货物的区分。不过中国的《海关法》规定，中国将进境商品区别为货物、物品等不同对象，适用不同的规则。按《海关法》有关规定，所谓“货物”，就是通过贸易渠道进出境，用于加工、生产、销售等的商品，“物品”具有“非贸易性”的特征，进境后不得出售或出租。按中国官方的定义，行邮税，即“行李和邮递物品进口税”，其征税对象为进境“物品”。这样一来，按中国加入WTO时的承诺、或与单个国家签订的贸易协定中，规定的免关税“货物”，就可以认定“物品”继续征税。

[本帖最后由 yfl2 于 2015-10-5 18:59 编辑]

233鼻血猴

WTO的协定是第152号减让表，入世后我国主要用于载人的机动车辆最终约束税率为25%（税号8702、8703），机动车辆零件、附件（税号8707）最终约束税率仅有10%。25%
现在进口车的税率
轿车进口关税为25%，增值税为17%，
另外根据车辆的排量加消费税：
排气量在1.0升以下(含1.0升)的 1%；
排气量在1.0升以上至1.5升(含1.5升)的 3%；
排气量在1.5升以上至2.0升(含2.0升)的 5%；
排气量在2.0升以上至2.5升(含2.5升)的 9%；
排气量在2.5升以上至3.0升(含3.0升)的 12%；
排气量在3.0升以上至4.0升(含4.0升)的 25%；
排气量在4.0升以上的 40%！

笑死，老子有啥义务要教育小白，
入世减让表网上就能找到，不识字的自己找老师去。

之前我就贴过老美的指责，看看人家指责的是啥玩意儿。真以为中国违约人家不会上述？扯鸡-八蛋，天朝是被上述最多的国家，却没有一条是指违反约定的，通通是反倾销

是啊，违规了，别人也上诉了，你不是说中国都完成了，反而是别人违约么，怎么现在又说中国是被上诉最多的国家？

美欧日将中国稀土出口控制诉诸WTO

这个是反倾销？你真会开玩笑
我就是在教育你这个小白啊，你不是说中国遵守wto协定么，海淘的例子还不够么

[本帖最后由 yfl2 于 2015-10-5 19:12 编辑]

富的人永远都是少数

进来学习下

你丫知道啥叫反倾销？

我知道啊，所以举例说了一个不是反倾销的例子

价差是因为关税？

白得没语了

前面有人提到汽车，恰恰去年反垄断说明了情况，关税25% 内税20-30% 而销售商+价利润80%。这就是国内进口车贵2倍的原因.

天朝进口衣服的税率是定额最高20%最低8%

实际上的关税是67%左右？？

总体税率是总体税率

关税是关税

增值税跟消费税是国内车一样要交的。

China’s restrictions on basic telecommunications services, such as informal bans on new entry, a requirement that foreign suppliers can only enter into joint ventures with state-owned enterprises, and exceedingly high capital requirements, have blocked foreign suppliers from accessing China’s basic [telecommunications] services market.”


233，你之前自己贴出来的，搞半天自己都看不懂？

这就是你说的中国遵守wto开放电信市场对吧？

税是一个原因，还个很大原因是因为国外的零售体系都扁平化了，天朝的个级别代理商太多，造成中间环节成本太高，为什么零售现在倍网购打的要死也就是这个原因~~

美国自己都没开放电信市场，基本上这游戏规则就是他们定的，但是等利好的国家适应了规则他们就会修改的更有利于他们，这是李光耀说的

T-Mobile是什么国家的
顺便这和之前他说的中国遵守了开放电信市场的约定有什么关系？

[本帖最后由 yfl2 于 2015-10-5 19:30 编辑]

反正是互相不遵守吧，以前80年代日本汽车强势，美国总是想方设法制造麻烦~~
这个大家看淡点吧，都是流氓~

你的主张和我无关，因为有人说中国没有违反，事实是违反了
至于美国是否没有开放，我真不知道，我只知道tmobile不是美国的

你真有看懂？

别人说的是非正式禁令...要求外国供应商只能进入与国有企业的合资企业(而这点则是wto减让协议中的同意的），以及非常高的资本要求。资本要求这个东西全世界都有拍4g拍照时欧洲就搞过，协议中没有约定也没有相关规定。

对啊，这就是别人搞tpp的动机啊，因为中国用各种方法事实上设置了壁垒，导致其他国家的初衷落空，所以其他国家才有动机另起炉灶，这不是很好理解么

要说到协定，最经典的案例就是3年前欧盟搞中国的碳焦反倾销案.

从2月上述反倾销碳焦太多到了5月又改成控述碳焦进口过少。

不到三个月自己打脸，打得杠杠的。

[本帖最后由 脾气不太好 于 2015-10-5 19:49 编辑]

我说过了，搞TPP的原因根本不是什么中国违约，而是其在WTO框架内竞争不过中国的产品。

原因在于WTO对于劳动条件，环境等无强制约定，导致中国的廉价劳动力竞争太强。

显然不是，因为wto对于劳动条件等没有强制规定是一开始就摆明的，如果现在那些国家后悔了，那么当时就会预计到，事实是现在中国的劳动力成本，环境制约越来越明显，怎么可能现在才发觉搞不过？
之所以他们搞tpp以及ttip是因为当时对中国执行wto中开放国内市场的情况过于乐观，最后发觉不是那么一回事，也就是贸易的双边互利向一面倾斜（至少他们是这么认为）

他们怎么认为并不重要
重要的是中国成为了庞然大物，而他们的分量相对减轻

别的地方不知道，广东一些地方的工厂里面有越南输出的劳工，收入比在越南国内要高的多

你现在知道一些人的乐观有多么盲目了吧

某些喷了，不知道高兴什么

那么如何破解呢，互相攻击毫无意义。

tpp成败最关键的就是美国能用多少好处打动日本政府。
过几天安倍亲信会再次访华谈什么你懂吧。

我有点好奇，你平时跟你爹妈、跟你亲戚、朋友说话也是你狗你狗的吗？

喷了，大陆找不到1、200的衣服了？你生活在跟我不同的平行世界吗？