房价跌1/3,对银行影响大吗？会不会挤兑，崩盘

下了车的韭菜
还想再上呢

不大，首付35%

按照亚洲先发达的国家所经历过的来看,经济飞速发展时观望也好买不起的也罢,等经济boom掉了,更加买不起或者说不会买了~望周知~

去年最高点卖了
然后年底抄了套
手里还有点余粮，那就有机会继续上车
韭菜的命

现在是底部？

远远不是
如果跌1/3 ，我能买的起，不管是不是底
根据每个人情况

为什么只想到房价跌呢？不觉得人民币贬值的可能性更高吗？

作为国家的韭菜,不等着被割,难道,还指望着长的比天还高么~嘿嘿~

还钱就行。 哪怕回到1998

韭菜长得比天高不也还是韭菜吗

最高点的时候没卖。。。有点后悔了 现在只有最高点的80%价格

跌不跌的无所谓了，反正我上车了。还想着改善置换呢，涨价跌价同城买都一个样儿

同志醒醒......

大家一定要学日本人啊，崩了也要还贷。

刚需表示无所谓，已经上车了，就割了吧

那也是牛逼的韭菜~

韭菜中的佼佼者

如果一线城市房价真跌1/3，那到时你手上的钱可能连买米也不够，你还会去买房子么？经济是一损俱损的，把自己从房价崩塌的假设中抽离出来再去评估自己能不能买得起，就像你在非常饥饿时觉得能吃得下一整头牛一样

这不是已经跌了三分之一了么 不是还好好的吗

房价不会因为一小部分人买得起就继续涨，也不会因为一小部分买不起就下跌

跌1/3？
北上广如果这么个跌法，怕不是经济已经崩了

那里有这事?不都是涨一倍之后,降一点,接着涨吗?

涨了5倍经济没崩
跌三分之一经济就崩是什么理论再说了

又不是没跌过。
日本 香港 美国 房价泡沫跌的地方。
大的小的都有
只是中国房价近20年没大面积调整过，
房价暴跌，看幅度。相对来说，银行没什么风险，个人风险极大

另外经济危机也好，金融危机也好，房价泡沫破灭也好，
高负债的人影响大，这部分人资产也大。
相对来说，底层没什么影响。
香港97到沙司期间，房价跌了70%。又怎么样？崩溃了？没有。

正常来说，如果很多人手里有跌1/3能买的起的钱，它价格就跌不了1/3。
比如价格跌了1/5的时候，更多人就比你先开始买了，既然有人开始买了，那价格就又回去了。

不是刚需，无所谓的！

经济boom掉不会买了，但是至少不用背一屁股债吧，国内又没有个人破产制度，怕是一辈子都翻不过身来了。

放心，穷人还是穷，贵时买不起，跌时不敢买，反弹了还想最低，跌时想更低

17年底上车，三线城市，虚高地段有跌个2-3K，其他地段没跌

跌三分之一之后就是踩踏性下跌了，贷款违约率一高，参考big short剧情了。。。。我们前几年也引入cdo在市场里操作的

有政府 我放心！

房价下跌不会导致银行挤兑，现在还有大额存款的人，在房价崩盘的时候也找不到更好的投资渠道。而且房价怎么会才跌1/3呢。。。15万高点的房子会跌回5万的。

股票市场上有句话“牛市不言顶，熊市不言底”，估计用在房市上也适用

无所谓，学区房刚需。等着版主来ban你们ID

国人从来都是买涨不买跌

手握帝都房子心不慌，资金总要找一个出路，特大城市是首选

概念错误啊。

贷款人欠银行的是钱，房子只是抵押物。
贷款人如果违约，没有按期还贷款，超过一定期限，银行有权把抵押物卖了，用来和贷款人算账。除了贷款金额以外，违约金、利息具体怎么算，看贷款合同条款。
如果房子卖出来的金额，不够还贷款+违约金+利息，贷款人还是欠银行债务。也就是房子变成了负资产。

另外，不还贷款，就上信用黑名单了，跟一辈子的。

“大不了叫银行把房子收走算了“，呵呵，这事可不是随便说说那么简单的。

好在现在国内首付普遍比较高，30%以上（如果首付也是贷的，那就无语了），不容易变成负资产。当年香港、美国大量停贷，主要是首付太低，5%，甚至0首付，而且对贷款人资质审查太松，净瞎搞。

还是轮大觉悟高

代表最广大人民群众的利益，多读几遍

2008的美国就是这样 空房子被原主砸的都是洞

rmb贬值，好歹工资会涨，房价不涨的地方是真不涨，我家这小城市，10年前是高点，现在还低了

最近流行的那句话怎么说的来着……快来两个尿黄的吧友把楼主滋醒

要跌的话，北上广深也会跌的比其它地方少

北京啊 相比17、18年 我家周边的房子从11w多 现在8w

作为亲眼见过当年温州房价崩盘的过来者，明确告诉你，只要不是倾家荡产无论房价怎么跌，该怎么还贷还是怎么还贷。
赌债有人敢赖，银行的债没多少人敢赖的

工资涨不涨只和企业效益有关，这几年多数企业经营环境好还是坏不用多说了吧

补充一句，我指的是加杠杆甚至高杠杆(70%甚至更多)的情况。

轮大，如果现在卖掉投资房，手持现金，等跌下来，能原地换套别墅么