冷静想了想，WE还真算不上最强足球游戏

主要还是不能顺应时代潮流，这表现在对球员数值的设置上
不要小看这一问题，这恰恰反映了制作人员的一种工作态度和标准

有些东西能很明显的反映出制作人员的世界足坛的不了解，这点比CM的制作者差远了，后者往往能在某球员大红大紫前就对该球员有个良好而准确的预断。
WE的制作人员在这方面甚至还不如FIFA，至少FIFA在球员数值方面的设置还是比较准确，及时的，很少遭到非议

举例来讲：曼联的奥谢能力在现实中强过布榔数倍，但在WE7I中，却依然比后者弱上不少。另外副琼可以打SB，SM，OM但在游戏中少了SB，这些都是非常低级的错误。
贝陇，岑登，克鲁依维特，戴维斯已经大不如前，这并不是刚刚表现的出的问题，早在上个噻季就是明摆着的，没想到这几人在WE7I中依然有着很强的能力。

类似的例子很多，作为一个WE的拥护者，不得不因为这个看似无伤大雅的问题而为WE的未来担忧。

数值什么的，你自己也能修改！！！！
但是你能把FIFA改成WE吗

数值体现了制作人员的足球的认知，改？我是消费者，不是生产者，我要做的是享受产品带来的快乐，不是帮人去打补丁，擦屁股

没有最强，只有更强

足球人生人气狂高
期待满点

德国队在韩日世界杯之前的欧洲杯上表现非常糟糕，但是实况2000，实况5，实况6中的德国队的数据条长度仍然和法国西班牙相仿，始终都没有削弱。
而韩日世界杯上，德国的表现果然非常稳定，并最终赢得世界杯。

至于对个别球员的能力进行修改，Konami也有小幅度调整，例如6和FE的西班牙门叠塔，能力提高很多。虽然这种调节是滞后的，但是从表现球队特点来说，很多玩家对某支球队的印象也大多停留在某个特殊球员的特殊时期上，对这类球员削弱，各支球队的个性也就会变得模糊。

当然，我也不赞成就是因为欧文能跑，巴蒂能射，维埃利能顶就每分钟都重复相同的战术……（而且似乎目前这种做法还是挺有效的）

没什么可争的...不存在什么“最强”之说...

这位朋友还是很中肯的评价了
我想说的是，WE的制作人员给人一种跟不上时代潮流的感觉，希望他们想CM的制作者学习学习，这样才能让WE到一个新的高度吧

有些错误感觉是非常幼稚的，甚至让人怀疑制作者有没有看过足球

最可笑的是馒联球员杰母芭竟然继WE7后又一次成为是CF，真的很让人佩服制作者的勇气。。。

当作调剂的笑话吧^^

对足球的理解，是对整体游戏的把握上的
这个WE是完胜的吧

至于数值上的偏差，这个可能会受制作者的主观影响比较大吧

严重同意逍遥虫的观点，非法足球系列让我的总感觉是在看少林足球。

楼主当WE里的能力修改是画在那里的么？

中国没有PS2网络，他们改了我们也没办法接，还有，足球这个游戏是团体游戏，非法完全就是胜利1人。

大力金刚脚啊, 赞同

我也看了,他们俨然就是没把非法当足球游戏, STG啊.........
还有, FIFA的本色在在于此............

其实我认为数值只是体现了制作者对足球界球员状况的认识，但是足球最根本的核心并不在于此吧？玩足球不是追星，WE给我们带来的是技术、战术上的理解、运用且产生的快乐。这个游戏球场上的一切之所以做得如此细腻就是在向我们传达这些，而与之想比其他足球游戏除了忠实的体现明星数值外一无是处。

数值是随着大环境的变化而改变的，WE已经把足球最有价值的东西抓得很紧了，球员只是符号，足球才是本身――虽然我在玩7时一出来就自己编了一个满射门的巴蒂斯图塔……笑，自己打补丁也无伤大雅吧。

呵呵，还无庸置疑呢，BROWN还不进乌龙，让我怎么说你呢，都不好意思了
很明显你对MU或者的英超不是十分了解，别拿石头砸自己脚了

我举的例子不合理，那你说哪些更不合理的？
至于R9和RC打前锋你也说是早期的事了，98，99年吧？都是6年前的事了，GDP都翻了一翻，对游戏品质要求自然也不会降低吧？

实况四里就有戴斯勒

在游戏中营造一个更符合现实的软硬件环境等于更高的游戏品质

如果楼主说的是完美的话，we差得远！
最强与否，起码现在是！！

先说一下。KCET可没有像SI那样遍布世界的兼职或全职工作人员给他们输送调查资料，所以，资料设定上有不完整有偏差是可以理解的。再者，CM数据不合理的地方非常之多，著名的CM０１－０２里的那个十大妖人之首TOM就是很好的例子，包括他所在的那个葡萄牙俱乐部里的那两个前锋巴拉特兄弟，以及后腰奥里维拉，都是够妖的。现实中根本没有这几个人。TOM的原名是安东尼奥?洛配斯，是个消防队员（业余球员）。从这点就可以看出CM的制作人员也不是很专心哦－－－－起码和KCET是一样的。

所以只以这点来说WE不算最强足球游戏，是说不过去的。