说到传谣和辟谣，那就一起来聊聊如何辟谣

我打個錯別字您就高潮了。當初騙我的那段時間估計您老天天高潮吧

小學估計也沒教500祭掃一起走，呵呵

說的對，明明一票貨色就別裝的那麼高尚

青蛙攻势太猛了，猛男你就安心做受吧

我可是一直坚持文化决定论的。只不过相比较而言，改变制度比改变文化的可能性更大那么一点点，效率更高那么一点点，可以算99步笑百步吧

文化决定论的话,台湾怎么说?

台湾对传统文化的恪守和尊重,比大陆还要好很多.

己不欲施勿施于人喷了……

制度决定论你喷，文化决定论也不认同，你啥观点？

順我者昌，逆我者亡。

我从来都没喷制度决定论啊.什么时候喷过制度决定论?
我只认同制度决定,而不认同文化决定...

我举台湾的例子就是想说明,在同样文化背景的两个地区,都可以因制度的不同而完全不同.
所以,最终能够决定一个国家命运的,还是制度...

同样的情况还发生在朝鲜和韩国.

[本帖最后由 猛男乙 于 2011-8-10 13:57 编辑]

同樣文化背景噴了，你跟幾個臺灣人聊過？

人家絕對不同意兩邊是同樣背景，呵呵

我觉得最起码在这帖里,青蛙和猛男的ID应该换一换~

抱歉， 进来前没看LZ是谁， 我错了
马上出去

从标题来看 说不上“如何辟谣”吧
lz意思大概是理想情况下无比开明的政府加上对政府无比信任的人民可以“中止谣言” 又否认人民需要自我提高来防止上当传谣 姑且不论这些是对是错 但是在lz框架下对个人来说是该如何辟谣？盼明主或王师莫

什么逻辑 ？
信谣传谣不怪造谣的人，反而怪听信谣言的人判断力不够。

自虐啊？

好事不出门，坏事传千里，某些谣言的传播速度远比辟谣速度快的多。到现在还能再开心上看到一些已经明显被辟谣过的内容，还在传。

处理谣言还是要结果倾向，就看结果。没造成恶劣后果的应该放任，造成恶劣后果的比如对当事人造成了伤害，应该起诉。

有谣言 有很多谣言 到处都是谣言
有人信 有很多人信 几乎大家都信
一样么？

猛男的理论永远的硬伤，就是青蛙弟弟。
TGFC不可谓不自由，不可谓不透明。猛男也比TG通情达理几万倍，但是他辟谣成功了吗。
说穿了，人都愿意相信自己所愿意相信的，至于真相其实根本不重要。
在我们看来，青蛙就是那个帮越南狗洗马桶的二货，至于真相如何，没人关心
哪天青蛙相信猛男了，我就觉得政府可能辟谣了。
:D

[本帖最后由 panhaohua 于 2011-8-10 21:25 编辑]

现在情况不是公信力丧失的问题吧

大家都不信任流氓但是流氓已经无耻到，哦，是我干的，你想怎么样，咬我么？你们都知道我辟谣就是确认，你还想如何？

时间长了，所有人都没反抗流氓的意愿了，以后流氓干坏事可以堂而皇之了。

这就是麻木

所以社会最后会沦为暴力倾向，杀小孩，炸大楼，地区骚乱。因为现在看似是欺压屁民，但是实际也是种下了暴力解决问题的种子。

为什么要信任政府？奇怪啊。。。
下台的执政党还是政府啊？
还有为什么每次执政党执政两年之后民众的报怨都出奇的一致：他们没有兑现当时竞选的承诺:D
汗，从小教育养成的怀疑就不是怀疑了？那您跟着党，听党的么？

再多说一点，有时候预设立场就会让人变得不客观。我觉得猛男和小孔都有这个问题，写文章很明显的是为了喷tg，所以道理、逻辑什么的有时候就容易歪了。

朱老师绝对是人才，好崇拜

您过誉，我对正值青年始终抱有敬畏之心啊

说的真好
政府现在头痛的其实还是猪一样的队友太多太多

posted by wap

你的逻辑就好比是，因为青蛙是SB，所以他做的一切都是谣言产生的土壤，而天猪就好比美国，因为他没那么SB，只是偶尔SB一下，所以他们抢防毒面具也是正常的，不是因为政府的原因，是吧？五美元已转账付费，请收好。 PS以上人名皆代指，勿对号入座

顶猛男，今朝的上限不知道有没有前朝高，下限绝对是低多了！

没错

文化决定论的问题我说过好几次了，就是假装看不见文化的形成过程中制度的影响，假装某一地区的文化全是这一地区全体民众自发选择的结果，然后再拿这个这个结果出来喊：看，文化决定了制度，制度也是我们自己选的，外来制度有嫁接问题！！

单纯从文化决定论的角度看，中国人现在应该还在缠小脚留辫子，欧洲人还在把自己老婆的初夜献给领导呢，都是文化嘛，但是事实上这些反人类反普世价值的玩意一旦被逮到机会，立刻就扔进历史垃圾箱了。。。。

很简单：除了CCTV说的，都是谣言

很多人试图抛开立场，把追求真相作为一个中立标准来讨论。这是一种进步。

还有些人肆无忌惮的和稀泥。

猛男和小孔绝对不是一个类型。

猛男喷着喷着，喷到兄弟了，人家哈哈一笑就过去了。
小孔呢，别管天王老子，亲戚朋友，一律喷死了算。

这种差别本应是年龄造成的。

好吧，仔细想想，真出个希特勒也不错。

真相是什么，
真相是你用自己的信仰而看到的、愿意相信的、愿意服从的，并且希望别人也服从的幻觉。

关于文化决定论，你自己先去查定义，我就不多说了。另外文化决定论并非否认制度有效性，只是更加看重文化的作用。你这么简单搞对立，啥意思 ？

我之所以拿出来不少概念，是因为很多人都概念不清晰，总喜欢自定义概念，那不是鸡同鸭讲吗

原来概念不是人定义出来的:D

原有的概念都是有据可查的，不要歪曲原有的概念。你定义新的可以，老的不用你定义。。。

我倒真没有存心去定义原有的概念.我只是在阐述我自己的看法.

之前我可不知道"文化决定论"的出处和定义...你说我孤陋寡闻也可以.