我现在有有个观点，就是大家忽视了欧美不搞大规模隔离的一个至关重要的原因……

就是他们没有美团，没有饿了么，没有成千上万的外卖和快递小哥。没有半夜点外卖习以为常的生活习惯。
这让欧美国家都执行大规模隔离事实上根本不具备可操作性，唯一的后果就是tm全在家饿死，或者忍不住上街暴动。
所以他们去超市除了抢纸就是抢子弹。

你这观点很有意思。国外的确人力成本很高

也没有网格化基层组织给居民应收尽收

不会买面包意大利面？不会开火煮面？谁家天天吃外卖

口罩都不戴，隔离个屁

数十万外卖小哥支援欧洲抗疫。。。

纽约时报对who那人的采访说了一个原因

他们说，中国的基层人员可以快速的调动起来，重新分配岗位，有大量的人来做防控

难不成美帝那边没有这个执行力？HiPDA·NG

看过好多美国片都有外卖啊 iOS fly ~

没法做到, 哪有那么多社区工作人员啊

自己家后院种吗？谁告诉你外卖和快递小哥只送熟食了？你忘了自己居家一段时间，吃的都靠快递小哥送上门的日子了？

思路清奇，隔离二十天不敢叫外卖 iOS fly ~

有这方面的原因，没有大量额外人力去维持一个基本的生活状态，很多额外的生活条件都比具备，国家体量也小，确实很麻烦

补充了一下，是外卖和快递小哥，只说外卖范围太小。实际上我居家日子全靠大润发优鲜活着。。。

去买了自己做饭

外国人有抖音吗？能在家学烘焙吗？

大家都去超市排队还叫什么居家隔离？春节那段时间你有去超市吗？我这里全靠大润发优鲜送上门，这还是一个只确诊了13个人的几百万人地级市。外国人能做到吗。。。

家里有米有面有菜有肉，过年家里屯多点东西正常

想多了，其实就一个思路，不觉得这病毒很厉害和很奇怪

我家八口人吃了二十天。。。。

你要知道，确实有些欧美百姓是不觉得很厉害，但欧美政客不可能都是傻逼，看看美国听证会那些议员的问话，他们其实知道问题的严重性。

楼主观察仔细
国情不一样 iOS fly ~

你指望黑小哥量体温？

小区没有围墙 咋隔离 居委会都是业主 咋执行

欧美人要是政府下令了，明确上街违法，大部分人应该还是会遵守。问题在于确实不具备可执行性，你总不能让人在家饿死，然而欧美zf又没有给每家送菜的执行能力。

谁让他们不拿院子种菜

居家一个多月，我没点过外卖，没接受过社区丝毫直接帮助，没饿死

你家是人少还是压缩饼干多？

而且还是天天被骂的社区工作人员。

回复8#logic90
应该是没有，公务员数量少多了iOS fly ~

还有一个重要原因，他们的政府很穷，没钱

欧美小城府，大企业，大资本家，这样不计成本的搞？谁买单？

方方面面都不具备执行的可能

所以一开始他们说不用戴口罩，对于他们来说是没毛病，反正最后大家都免不了接触，不引起社会恐慌就行，得病就认命，死就死了。

国内有条件集中对抗疫情为什么要认命？跟着起哄说这没必要那没必要的，都是傻逼。 iOS fly ~

我去超市或者门口菜铺买呀。
可能有歧义，我说居家不是自我隔离，只是没踏出一公里左右的生活半径而已。应该大多数城市，自己所在小区周边还是可以自由逛。

几十年前的电影 好多次看到以送披萨上门为幌子的情节
以为美国外卖也领先二十年呢

老美还有很多木房子，每年飓风都被吹散，也还是不建水泥房。不带口罩就是国民性，没啥好说的。其他理由都是后有的

有一定道理 我们虽然隔离 但是生活基本有保障 网络也让大家联系的很紧密 反正我是没什么孤独感

他们好像还真没啥基层可以调动，没有社区居委什么的，有啥事难解决的直接找区议员。

你想太多了。原因很简单，他们建不起钢筋混凝土的house，设计施工成本太高。 iOS fly ~

回复3#wsyx87930

这个原因更重要一些，这些年基层网格化确实成效显著。他们的政府做不到了解所有家庭，但我们的政府几乎可以做到了。听上去不可思议，但基层党组织的工作确实是实打实的。

要相信西方世界的人民素质高，不会发生惨案的

还不到这一步。你光是限制他的自由，他们已经受不了了，根本都等不到“发现没有外卖日子很不好过”这一步。

我也经历过凭票出门的日子，不过最主要还是靠大润发送。。。

隔离是威尼斯人发明的，大概9百年前吧。 iOS fly ~

我指的是政客权衡之后下不了封城和隔离的决心，有这方面的考量

回复1#noatall


谁跟你说没有美团就没有外卖了？欧洲不清楚，美国估计是送餐服务的祖师吧。

我指的是送餐服务的普及程度和价格的可接受度，欧美有外卖服务当然知道，楼上不是说了很多年前就是送披萨小哥，比如说spiderman就干过这个兼职。