有内情！武汉病毒所等研究机构为何申请瑞德西韦中国专利？

这种做法也是为了保护国家利益，如果我们不抢先注册药品用途，以后这个药物的供应、价格上都保证不了。国外公司想给你药就给，不想给你药就不给，想要多少钱就要多少钱。

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5796052

满脑子冷战思维

多收一笔钱的借口啊.

难道你能保证供应和价格了?

难道国外不是想给就给??

你直接说我就是强制的，为了应对疫情，也还罢了，现在放出个1月21日申请了专利，除了把大家当傻逼外，还在抽插自己国家的知识产权制度

我觉得没问题

澎湃的报道很全面，没有什么问题。
你摘了最不要脸的一段出来。

真不要脸的国度

如此没有下限。

臭不要脸的傻逼国度

既然都不要脸了，直接盗版生产就行了就行了，管他什么鸟专利。。。。。

我想申请一下 吃饭治疗饿死这个疾病的专利

双黄连你们不吃，美国药又贵，很为难啊

问下印度那边过去也是这种做法吗

这篇报道大部分讲的都是专利申请、法条、往后的国际专利PCT方面的知识，大部分人肯定都不懂
其实开头就讲了
----------------
《中国科学报》：申报专利的“瑞德西韦”是吉利德公司研发的瑞德西韦吗？
相关知情人士：对！
《中国科学报》：申报这个专利，当时是怎么考虑的？
相关知情人士：这是做科研的基本要求。我们是做药物研究的，做出新成果就会去申请专利。
我们研究出瑞德西韦的新用途，有证据证明它在体外细胞实验中有效，这肯定是别人没有做过的，所以我们可以申请拥有知识产权。这个专利的权利范围是瑞德西韦在抗新型冠状病毒上的用途。
----------------
绝大部分人看到“明明是别人的药，中国抢来申请了专利”就觉得好像是国内不要脸
这里要提醒的是，专利法确实规定了药物的新用途可以申请专利（疾病治疗方法不行，涉及人类道德），这里确实是合法的，但合法并不代表了要脸。
另外，申请并不等于授权，也会不通过的（但国内专利开后门很正常，具体另谈）
---------------
“如果我们不抢先注册药品用途，以后这个药物的供应、价格上都保证不了。国外公司想给你药就给，不想给你药就不给，想要多少钱就要多少钱。”
这句话就是扯蛋了，国产和便宜没有必然的联系，专利本质就是以公开自己的技术换来一定时间内的垄断。
而且哪怕这个专利被国外垄断，真的面对疫情，尼国直接拿来用，国外专利持有者也只能干瞪眼，甚至还能煽动一波“美帝垄断药物，尼国自主皮角”之类的高潮

“就好比用铲子挖地，你手中没有铲子，怎么挖呢？”
我可以用手扒，反正这地就是我的，你管不着233

以小人之道，度君子之心

大多数人对专利法都不懂，有新成果就可以申请专利，哪怕这个成果是在别人的基础上做出的，最后大家各自拥有自己的专利

&恶心

其实就是合法的不要脸。

确实不要脸，为什么出不了正经成果就是知识产权保护的不好。

印度1970 年颁布《专利法》，取消医药产品专利，印度本土药企可以光明正大地仿制专利药。
即便在1995年加入世贸组织知识及十年过渡期后即2005年要求履行世贸组织知识产权协议（TRIPS）之后，专利保护也较弱，只对 1995 年以后发明的新药提供专利保护，不支持原有药物混合或衍生药物专利。
有的时候对新药某些分子结构做些不影响药效的调整，就不算违反知识产权了。另外，印度政府还可根据需要实施“强制许可”，即在特殊情况下不经专利权人同意，由政府授予、许可其他企业使用某项专利。
打官司没用，印度法院适用本国法条直接驳回。

这个所谓的新成果貌似也是美国人发现的, 结果中国人在国内抢注了专利

所以这得要看专利局了，如果确实有证据是美国人先发现了，那么会被驳回的
但国内专利局在这种疫情情况下极有可能判断偏向，而且还可能加快审核授权

这个不确定，如果真的是1月21日申请的，那应该是自己做出的，毕竟美国的案例时间是在这之后。

申请专利不是那么容易的，和商标申请不一样，不是提交一句话就行了，要准备申请文件，包括权利要求书、说明书，既要合理进行专利布局，又要提供充分公开的数据和技术方案，不然申请了也会被驳回，授权也起不到保护作用。一个合格的专利申请文件要写好，没有一定时间和研究基础是写不出来。这可不是看到别人有新闻报道，就能够自己进行申请的。

我不太理解
我开发了一个药治疗AB，另一个人实验发现它对C也有效，申请了专利并通过了
我理解的是另一个人不可以用它做临床实验，因为药都不是它的，这个专利在他手上产生不了价值
但是我要拿去做临床实验证明对C有效就不行了，因为他申请了专利，所以他可以用这个专利向我换取好处
是不是这么回事

比如吉利德自己2016年申请的治疗丝状病毒和冠状病毒的用途专利，权利要求74条，说明书125页，数据图表若干。申请一个专利比发篇论文要做的事情多得多

群里有人说这招能不能用在贸易战，直接赢了
”对原产于地球的所有电子芯片应用于中国境内一切业务的用途申请发明专利“

双方都有专利，一个专利是控制药品本身，一个专利是控制药品在治疗这种疾病的应用，双方都被对方限制，相互锁死，都不能单独将这个药品用于这种疾病的治疗，只能交叉许可，这样大家才都可以干。

药品的第二用途能获得授权的一个前提是这个用途之前没有人发现过，时间是以申请日为准界定的。已经成为现有技术的用途，是无法进行专利申请的。

这个专利不是该药物结构与合成的制备方法和工艺的专利，是混合治疗疗法的专利

这研究所已经臭了！

人家母厂早就有这个专利了，看到你申请于是就给激活了。。。。。

如果吉利德不能得到武毒所授权，那么会被怎样的限制？

医生不可以开药给新冠病人？病人也不能自己买？

假如真的发生了这种奇幻的事，也可以off-label use

本来人家通过实验可以改善药物让它效果更好更针对，你这么一搞，你自己去弄吧，你有这实力吗

我个人理解，比如在中国，那这个药就不能上医保，因为你没有证明这个药能治新冠
美国医保是不是这样不知道，但是我想全世界的医疗对症状对应的用药都会有限制，不能开不对症的
当然楼上有说off-label，我估计放到中国就是医生说这个我们开不了但是很有效，你自己买我给你用

本帖最后由 億万千 于 2020-2-5 22:39 通过手机版编辑