战略轰炸机图160先进还是B1先进?

为毛感觉B1帅好多? 图160就是大号的山寨B1.

海盗旗和兰斯都是上个时代的东西了吧

对于美帝来说是过时的东西.但对于俄毛来说,没办法.

真干起来还是不如B52和老熊啊

B52和TU95能超音速突防么 现在将就精确打击

貌似碉堡和熊的经济性好。

b52的载荷印象中差b1b一截

朋友你在说笑么。B52专干苦活累活，为毛美帝核裁军之后还保留B52现役就可以窥见一斑了。

B2面前，全部退散

没有啊，资料好像说b1b载荷大概比b52大了快一倍，b52叫做重型战略轰炸机有点勉强

朋友你再去google下再来成不。

Bombs: Approximately 70,000 lb (31,500 kg) mixed ordnance; bombs, mines, missiles, in various configurations


这是b52

Hardpoints: six external hardpoints for 50,000 lb (22,700 kg) of ordnance (use for weapons currently restricted by START I treaty [73] ) and three internal bomb bays for 75,000 lb (34,000 kg) of ordnance.

这是b1b

b1b的战斗半径12000，b52就7000而已

B52载弹量是30吨+的各型核弹和常规弹药

B1B机身中段前后有2个武器舱，各长9.53米和4.57米，可挂8枚AGM—86巡航导弹或24枚AGM—69短距攻击导弹或12颗至24颗小核弹或总重34吨的常规炸弹数10枚。哪里来的一倍之说？

别争了，我查了英文维基

满载重量都是b1b大，只有最大起飞重量是b52大，估计是因为引擎多

一个是31500，一个是56700，不是快一倍吗。。。

你是说b1b载荷大概比b52大了快一倍，所以我觉得很奇怪哪来的一倍？况且B52是50年代入役的轰炸机，B1B是80年代入役的轰炸机。横向比本来就有失公允。我的观点，B52还是全球范围内迄今为止性价比最高，通用性最好的战略轰炸机。

朋友最大内挂载情况下，不可能最大外挂载，反之也成立。你简单的把最大内挂载和最大外挂载加一加就能做算术了？乃衣服啊。

你讲的什么东西啊，比指标又不是比阅历。

b1b是设计来和苏联决战的武器，高指标正常，败给b1b又不丢人。

冷战结束了，局部战争用用便宜货b52正常啊，据说b52还要服役20年

满额内挂载+满额外挂载，B1B是飞不起来的。明白了么？

英文维基上注明payload56700，我不明白这有什么好争的，你多说多错

General characteristics

Crew: 4 (aircraft commander, copilot, offensive systems officer and defensive systems officer) Payload: 125,000 lb (56,700 kg) ; internal and external ordnance combined Length: 146 ft (44.5 m) Wingspan: Extended: 137 ft (41.8 m) Swept: 79 ft (24.1 m) Height: 34 ft (10.4 m) Wing area: 1,950 ft

这个不需要争论的，这是最简单的常识问题，你去任何一个军事论坛发帖问问就可以了。我有什么好跟你争的。实战下B52和B1b的实际载弹量就是伯仲之间，最多B1b比B52多一点而已。不存在翻倍的可能性。你明白了么。

b1b出来以后，主要就是负责对苏联核打击，b52打区域战，这个维基里也说了

"Currently a B-1 can deliver twice the payload of a B-52 (Stratofortress), meaning, theoretically, with the MER upgrade, one B-1 will be able to deliver the same amount of payload as four B-52s," said Col. Gerald Goodfellow, the 7th Operations Group commander.

http://www.af.mil/news/story.asp?id=123250639


找了半天，这是美国空军官网，说法是b1b目前payload是b52双倍，升级后将是四倍


请问我还要去哪个专业军事论坛请教？

B1B对付够用了
B2那是特殊任务和打外星人用的~~
B52太老了，况且太耗油了
B1B还能空中加油

b2打常规战争有点成本太高，载弹量比b52还小，维护成本惊人，有了jassm和f22，f35，深入敌后的打击也可以不依赖b2了

你还是放过天竺吧，单纯的比死皮赖脸，你完败，真的，不是一次两次了

其实b2还有个问题

现在美军b1b和b52的核弹投放能力都阉割了

为了保证战略轰炸机洲际导弹核潜艇的三位一体能力，必须保留b2的核弹投放能力

所以打常规战争，b2的核弹仓用不上，还不能改装，出战不能满载，太亏了

从小就喜欢b52
感觉就系空中的战裂舰

Hudi不错，摆事实讲道理。战赢了不鞭尸。天竺你真应该跟人家学学

b2的续航力远远超过f22和f35,它不用在前沿部署机场就可以执行高风险任务。

请看完全文再说话
这个说的是复合挂架的载荷，完成复合挂架升级的B1B，500磅JDAM（联合攻击弹药）的载弹量从15枚增加到48枚，挂载能力提高到原先的320%，同时新型复合挂架可以挂载空对地导弹、2000磅和500磅JDAMs，为战机提供更大的弹药组合范围。
2倍跟4倍于B-52说的是JDAMs，不是整体挂载
如果整体挂载4倍于B-52的话就是要挂120吨弹药，C-5A的运载能力也不过80吨，想想可能不可能

现在早不玩临空轰炸了，都是2000-3000公里外空射巡航导弹，B2和B52用起来也没多大差别。

就觉得那困像左轮弹鼓的8伐巡航飞弹很牛逼，打完一发转一下吗？

之后我的键盘战争党第二弹准备用上目前我家里存量的图160 B52 B1 B2还有女武神同比例模型来给大家做个直观的对比。

没和AC130弄混吧？