看了车停着被撞的贴,感叹D版现在都是些什么人?

  • 北海怪兽
    回复38#allen3i
    你回的有一定道理

    我的意思再进一步说明下


    这里需要讲一个zz不正确的事,国内并不是法治社会,真是法治社会楼主和犯罪份子完全就是律师谈了,该怎样就怎样。但现实你我都知道。
    犯罪的不仅逃逸还请了三姑六婆来怼打楼主!

    赔偿是以楼主的损失为考量,也是怼犯罪,车不是修好了就能回到以前价值的,无论是用还是卖,楼主这车就算菜车,今后卖二手至少损失一两万还不一定卖得出去,后期使用也肯定有问题,而这一切都是犯罪造出的后果。如果不是犯罪者承担,需要受害者承担公平吗? iOS fly ~
  • b
    bigbeetle
    有理不在字多
    iOS fly ~
  • e
    emilchan2k
    说得在理,而且合情合理
  • m
    mywangba
    简单来说 这里是中国 只能按照中国法律来 虽然情理上可以多要 但是法理不支持

    我父亲去年被撞 头上缝了6针 很多情理中该要的都没给 包括年纪超过60了误工费也不给 深有感受 iOS fly ~
  • k
    kukuzhu
    回复36#北海怪兽

    这么说吧,定损1万6,然后车主要2万,估计对方应该不会有意见。然后车主自己拿了钱可以去修理厂修,因为车主的意思二手车价格也不高,应该可以不用去4s。另外他的问题在哪,酒驾的判定不是他说了算,哪怕当场他录像了,对方车主也说了酒驾了,这个法律上也不是支持的,就像真治说过的,定责,定酒驾,不是你说了算,是交警有标准流程鉴定。对方车主出来谈赔偿时候不用谈到酒驾的,就直接按照定损自己掏腰包赔你即可,人家不报保险而已,这不能说明一定是酒驾,人家买了保险不用而已,这个没毛病。
    再说说误工和交通费,误工法律不支持。交通,法律只能支持基本的出行,你不能说因为没车,打车不方便,直接包车。这个也是超过合理的范围,大家坐下来好好商量,维修加出行费用一起要求2万,估计对方可能会给的。
    不好意思,误工费我再补充下,如果因为去修车请假的话,保险公司是可以赔误工费的,会要求你提供社保的缴费单,也不是你自己说工资多少就多少的。
  • v
    v2666
    回复48#volcano200

    我本意是想表达轮到他自己被酒驾伤害的时候他自己是什么感受哈,不是想说真实的赔偿金额这些。对于酒驾我是恨的咬牙切齿,跟故意伤害没什么两样
  • 怡宝不是矿泉水
    我觉得国家现行法律规定 这事有点不厚道,比如新车被人追尾 后车只负责维修费用,我觉得是非常不妥的。毕竟以后卖车损失可大了。
    ==========================
    但现阶段大家也只能在这个法律框架下面玩,没办法呀;多要的话 法律不支持。
  • 北海怪兽
    回复43#bovain-l
    二手折损 后期使用问题 误工费

    中国现在没有健全的民事赔偿法律,酒驾就是抓,赔偿没有车损以外的,基本是就是给你修好。

    但这里的修好有相当大的操作空间,楼主如果找熟人可以定全换,肯定可以接近五万,这个我见过实例。

    楼主要五万,没有任何毛病,对方是犯罪
    iOS fly ~
  • a
    allen3i
    回复54#mywangba
    误工费保险要赔的 超过工作年龄也有个最低标准的 大概一百多一天
    我老爹上半年被汽车碰下 对方全责 保险公司还为难我要求工资证明 被我教育得话都说不出当场赔付 营业厅里其他顾客纷纷投来赞许的目光 掌声雷动久久回荡
  • g
    gabsst
    回复1#北海怪兽
    支持你。顶你, iOS fly ~
  • 南京老游侠
    这件事再法律层面上对方酒驾事实不成立,只能追究肇事逃逸责任,扣12分拘留15天。
  • T
    TOPBOY
    如果对方录音了,妥妥的敲诈罪,搞不好那个楼主什么都得不到
    楼主你情商不高就别总发帖找不自在了
  • 北海怪兽
    回复60#allen3i
    对方酒驾保险根本不管


    说白了,这就是一个法治不健全人治社会里的被侵犯自求多福的案例

    我感叹d版竟然没有人谴责和痛恨酒驾,一堆人说受害者敲诈,真的是匪夷所思

    人治社会里的是非公道,贴主真有手段不仅5w 10w都能要到 但是非公道应该有个起码的正义感对吧 iOS fly ~
  • 北海怪兽
    回复63#TOPBOY
    这事儿还扯到情商

    我就是来找怼的

    现在d版如此下作和无聊 这贴就看看深浅 iOS fly ~
  • 北海怪兽
    回复57#v2666
    酒驾就是危害公共安全 iOS fly ~
  • n
    notrue
    D版最不缺的就是圣母,各种上纲上线,自己各种伟光正

    不过啊,事情到他们身上的时候,叫得比谁都凶

    每次看到这些人就觉得特别恶心 iOS fly ~
  • g
    gainaxeva
    回复38#allen3i


    既然对方把刀把子递到手里的,那么能多赔点也就多赔点,额度多少不是重点。
    其实关键还是原帖楼主有没有本事让对方赔多少,如果对方宁愿承担逃逸后果也只想赔那么点,那么也没办法。

    所以适合的折中是对的,你这边多赔点,我这边降低点要求,也不用背案底,这样皆大欢喜。


    D版现在确实是喷子多,理性思考的人越来越少
  • 楚先生
    回复24#汗蝈蝈


    这只是他的个人意愿 或者诉求表达 纠纷谈判的方案 能调解最好 不能调解最后闹到法院那 有依据的自然会得到支持 没有依据的肯定会被否决
  • b
    bovain-l
    不用什么都扯个大旗说是法治不健全

    这事儿 法院是不管了?还是法院不支持赔偿了?还是说支持赔偿不合理了?


    去法院, 妥妥能赢,该赔多少判多少。超出合理范围的部分一样不会支持。


    至于说的酒驾 逃逸 这些是国家机器用来惩罚惩治行为人的,不是受害一方用来谈加码的。
  • v
    volcano200
    回复65#北海怪兽
    你还看个毛深浅?你早就在帖子里给地板众人定性了。 iOS fly ~
  • l
    lockfong
    大多数喷子并不讲理也不讲情,只讲我即是世界。
  • v
    vasoul
    看事主的描述,貌似这个想法是在被喷后才有的
    主楼表述跟对方司机谈判的时候没提及车不要,只说要5万
    当然也可能事主表述不清楚
    但是看对方说修车可以少修点之类的话,对方应该没打算给5万要这个车,或者事主没说给5万车车给对方 iOS fly ~
  • w
    wnxyer
    求教,超过工作年限也有最低标准这个有明确依据吗?家人也有这需要
  • T
    TOPBOY
    不认同敲诈勒索就是下作,这逻辑也是无敌了

    殊不知,相比起来你和那个车主的趁火打劫狮子大开口的行为想法才是众人所不齿的下作

    本以为只是杠精,没想到三观不正,估计本贴已经让你进了很多人的黑名单,我也加一下吧
  • 汗蝈蝈
    换个场景吧 换成车是劳斯莱斯法拉利 看看赔车怎么样 法律上虽不能绝大部分公平 但各种场景都得考虑进去 平民百姓酒驾剐蹭劳斯莱斯法拉利 被索赔天价车辆 各种义士 你们怎么看
  • r
    rasyn
    上法院试试看,要讲证据和法律嘛。
    法院能支持5w的话,再来论坛喷。
    凡事只讲情理,楼主怎么不要价100w?
    任何事情都要看看大众普遍的认知,大多数人都说5w高了,你还来怼?
  • s
    sspda568
    我感觉你没按好心,因为出言威胁举报外加索要远远大于实际损失的数额,而且数额这么大,妥妥的敲诈勒索了。
    一般酒驾现场抓住私了加2w就可以了,这个根本没有现场抓到人的情况下还多要3w5,确实掉钱眼了。
  • n
    ndyongqing
    不同意你的观点就是下作,
    谁更下作? iOS fly ~
  • n
    ndyongqing
    先反思一下自己是不是正常人吧。 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    围观楼主被喷……
  • 成湖
    先讲法律,再说人情。法律都不顾了,还有人情?
  • f
    flyfish
    你可以要求赔5万,但是对方也可以认为你要的太多了。这块本来就是应该双方协商的。
  • 约翰逊船长
    可以理解当事人要5万赔偿的心情,车被撞了换成谁都会生气。但是旁观者要客观,站在第三方角度去看问题。支持他要5万块赔偿这就是瞎起哄。 webOS
  • a
    allen3i
    回复74#wnxyer
    当然有
    一般就一百多一天,可能需要你证明尚在工作
  • g
    gainaxeva
    其实就是一句话
    肇事方能不能承受更多的经济代价,避开肇事逃逸后的成本

    出于这个理由,我觉得原帖楼主主动去谈判要求更多补偿也无可厚非。

    至于金额数字是不是刺激了大家的神经,就个看个人了。

    如果我或者我身边的人出现这样的事,我也会想法第一时间保留进一步追索或者举报逃逸的证据的。
    你不想承担过多责任,那么就多赔偿我们这边的损失。

    毕竟刀把子是你自己递给我们的。
  • s
    sxi608
    LZ说的没任何鸟用,车一撞是二手会贬值,我的车也被撞过,对方全责,不也就是把车给修了,就得了,你还想咋滴?法理上没人支持你,你和你说的楼主差不多
  • z
    zq7323
    回复57#v2666

    真恨的话应该拒绝对方掏钱免灾,把对方送进去才对。
  • h
    huking
    因为撞得不是他们家的车吧!
    反正有时在村镇这种环境里,经常见到一种人:说起别人该如何如何时,格局异常大气,仿佛说了便是自己做到了似的;然而一旦有类似的事情被自己碰到了时,却多半按自己当初鄙夷的方式去做了。

    这种人,如果不是傻的话,那无疑就是坏了。
  • w
    wnxyer
    岳母已退休多年,可惜了。
  • c
    cdch414
    车辆维修期间打车、租赁相同档次的汽车所指出的费用可以提出要求的。
  • a
    allen3i
    回复68#gainaxeva
    你看帖都不仔细
    对方根本没有选择私了的机会了
    已经在交警队坐实了酒驾了
    这时候谈的就是赔偿而不是封口费
  • w
    waxq01
    主要不知道那位楼主的车多少钱,如果是50w以上,我支持额外赔偿个几万,如果是十来万的车,额外再赔个一万或者两万就可以了
  • g
    gainaxeva
    回复1#北海怪兽


    楼主别动气,其实你没必要发那么多道德性标题
    我们只谈钱,

    1W多的定损,是不是付完之后,那边那孙子就什么事都没了?

    然后那孙子酒驾或者逃逸有没有确定?

    然后原帖的人有没有办法直接上法律途径追溯其酒驾\逃逸。

    如果不行 那就忍了

    如果可以,那么就是双方谈判了,进一步要求提高赔偿无可厚非,毕竟我们有刀把子

    就是 对方愿不愿意承担法律后果也不想多补偿被撞车的损失,这个就看2个后果的严重程度了,愿意接受哪个成本

    所以和D版那帮仇富的人说再多没用,谈钱,最简单。
  • z
    zq7323
    很多人不要混淆概念,明知对方酒驾不制止不举报,收钱了事,这叫违法,不叫调解。
    我就问问那些路上遇到酒驾还撞到自己车的,收了钱就放对方走人,有没有想过下一个路口可能就会撞死一个人?
    现在想想,“我爸是李刚”真冤。。。
  • g
    gainaxeva
    回复93#allen3i


    酒驾原帖主人不是说 不确定么,而且这个要看受害者是不是进一步追究吧,能协议解决还会刑事立案?
    我一个朋友撞死了人,还能协商赔偿避开进号子
  • a
    allen3i
    回复97#gainaxeva
    事主第一帖里就说了对方在交警队承认酒驾肇事了
    没有什么不确定的
    这和交通事故导致伤亡需要受害者家属谅解还是有区别的
  • s
    swordmen
    现在看帖,只看几楼,连续出现喷子,我就直接关了;我哥们车停在楼下,被撞了,肇事车走了(估计酒驾),留了个电话,第二天来谈赔偿,最后赔了16万(我哥们的是最后一批的六缸天籁)。