2020年，大部分PC游戏依然是单核狂魔

只有3A大作的土豪开发商，愿意给游戏做大量的多核优化。

耗费重金，投入难以想象的人力和智力。


优化好－销量高－有更多财力优化新的游戏。这是一个正向循环，土豪开发商会越来越富，开发水平会越来越强。

小开发商则原地踏步，和土豪大厂的两极分化越来越大。

小开发商的小众游戏，尤其是是模拟类、策略类等极度需求CPU的游戏，个个都是单核狂魔，是玩家饱受低帧数之苦的重灾区。


这些游戏，在未来的很长一段时间内，依然会是单核狂魔。


单核狂魔不等于只用一个核，它们也有做多线程优化。然而别看任务管理器里有好几个核在跑，累死累活的依然只有1个核。在复杂场景下，这种情况会更加明显。


身为这些游戏的玩家，始终得把单核性能(包括核心频率、IPC、缓存容量和性能、内存超频能力、内存延迟等)指标放在硬件DIY的第一位。





图一：某军事模拟游戏的官方声明



图二：某飞行模拟游戏的CPU使用情况








换个角度考虑，如果一款游戏砸钱足够多，能不能无限优化呢？
答案依然是否定的。
举两个浅显易懂的例子：


例子一：计算以下三元方程组
x+1=2
y+3=5
z+6=9


——————————————————

显然我们可以把3个式子分别交给3个核来计算，

核一算出 x=1
核二算出 y=2
核三算出 z=3
三个核一起开干，效率×300%，美滋滋。


——————————————————
例子二：计算以下三元方程组
x+1=2
x+y=3
y+z=5

——————————————————
这次也可以把工作交给3个核了吧？
可以，核一先花一段时间，算出x=1。
然而核二此时没事可做，因为它要先等核一算出x的值，才能算出y的值。
核三也没事可做，因为他要先等核二算出y的值，才能算出z的值。


虽然3个核都用过，然而花的时间和单核跑是一样的，效率毫无提升。
甚至还因为核心间互相交流的延迟，浪费了更多时间。

——————————————————

可见，游戏里某些计算，逻辑性分先后。你不算出x，就得不到y；不算出y，就得不到z；不把z算出来，你就不知道这一帧长什么样子，显卡也没法渲染。
这个时候本质就是看单核性能，其他的核帮忙做一些无关痛痒的东西。CPU处于1核有难，7核半围观的状态。

以后恰饭请说重点.不然我猜IPC领先的按摩店你岂不是很尴尬

说得好

说得好

说得好

单核个鬼啊，哪个游戏敢单核跑在地球最流行的游戏装备 PS4 上？
这还敢单核能给你卡到放幻灯片。

pc平台上一些比较落后的引擎应该还做不到吧
不知道ue4是不是原生编译出来就支持多核了

绝口不提价格。

这也能水一贴？怎么扣分？

你错了，是在核心够用的前提下（至少6c12t）单核性能才能决定帧数

你就告诉我哪儿领钱就好了

写那么多干嘛？

还模拟器那？ TSX微码都去掉~

甚至没一个图

P社X萌

买个7350K都有一般是浪费的，我还是用ps4吧

说得好，可惜真正的单核CPU甚至都没法启动最近几年的很多游戏

嗯

以后就是拼美工了

剧情不够，美工来凑

要不楼主把10900K屏蔽9个物理核心来证明下单核性能强无敌？

我居然面对面见到了三。。三石亿？

资金有限情况下，cpu上到4~6核，省下钱加显卡就行了。蛋多的u游戏玩家用不上的，别和我抢。

单核不知道 但星际2就双核。。 开无限人口单位一多就个位数了。。。

你说的这些游戏我都不玩，我玩第一人称/第三人称的动作射击游戏和体育/竞速类游戏，这类似近5年内的游戏，CPU利用并不拉胯，
也就只有孤岛危机1、镜之边缘1这种上古年代的游戏，才死吃双核。

和引擎关系不大，UE4主线程一样是渲染线程，在某个地方写个死循环画面一样会卡死，要支持多核还是得写多线程的代码

看毛站测试，绝大部分3a的实际利用率也就6线程左右，77k这种4c8t的各项新游戏cpu测试中并不差t

不是单核狂魔
是双核-四核的比较多
新出的游戏很多都能吃6核了
intel的优势是 1.游戏厂商对i的优化比较多，2.intel双核的睿频比较高

狗子说的对

很多模拟类游戏，满足复杂场景下60帧需要10GHz以上的频率。当前有哪家的CPU在稳定使用、价格合理的情况下能达到这个水平？如果达不到，我为什么要恰饭呢？
玩家只能几权相害取其轻，找出更接近需求的产品而已。

你这帽子扣的真是搞笑。

很多模拟类游戏，满足复杂场景下60帧需要10GHz以上的频率。当前有哪家的CPU在稳定使用、价格合理的情况下能达到这个水平？如果达不到，我为什么要恰饭呢？
玩家只能几权相害取其轻，找出更接近需求的产品而已。

你这扣帽子真是极其搞笑+低级。

是的，土豪开发商虽然富，但3A开发成本也是水涨船高，60美元的价格已经块撑不住了。

引擎方面，很多模拟类游戏的可视距离都极大，普通3A大作的引擎可能hold不住，这是个很麻烦的问题。

线程撕裂者就有屏蔽一半核心来提升游戏性能的官方方法。

但我为什么要关的只剩1核呢？后台程序不要辣？

这种张嘴就来的建议真是搞笑。

因为 PS4 是 6 线程，很明显。

绝大多数游戏都是主机移植，绝大多数游戏都以主机为基准，PS4 是 x86，单线程只能死路一条。

去咸鱼找找 5G 版的奔4不就好了么

插上512内存

装个XP 番茄版

配个2080ti

可以搞定啦

【绝大多数游戏都是主机移植】

并不是，只有3A大作是普遍全平台发售。

在GTA5出现之前，大部分PC玩家玩的是页游、DOTA、LOL、WOW等PC独占的游戏，玩3A游戏的很少。

DOTA、LOL、WOW这种，算是大众网游，优化水平介于3A大作和小众游戏之间。

单核性能不只有单核频率。还要有IPC、缓存的容量和速度、内存支持（包括容量和超频能力）等等。

你这种搞笑的建议有何意义？

看了一眼我的游戏库，最近常玩的游戏：战地1 战地5 彩虹六号 GTA5，全是多核优化向的游戏...

总之，在chh 不能说AMD坏话，沾点边都不行

现在这个论坛里不说amdyes就是政治不正确，丝毫不考虑纯游戏党的需求。
大部分游戏想要最高帧数就得intel，intel现在板U比amd高很多没错，但是在硬件价格和性能本身就是一个指数函数的形式。想要更爽玩游戏钱又充足的情况，还是得intel。除去这种情况下，我和你们一起喊amdyes

开什么玩笑，当 GTAV 之前的 RPG FPS 和 ACT 3A 都不存在吗。随手就能列一大堆。

The Elder Scrolls Skyrim
Fallout 3/NV/4
Mass Effect
DragonAge
FarCry 1-4
Crysis
Battlefield 4
DOOM 3
Wolfenstein The New Order
Dishonored
Assassin's Creed

btw，PS4，Xbox One，Xbox One X，PS5，Xbox Series X 可都是 8 核 AMD 处理器，你可以试试做个单核游戏看有没有人买账。

LZ说的对，INTEL就是高频高功耗的超级游戏机。INTEL YES~

GTA V前PC用户没人玩3A单机这结论怎么来的

应该说是在核心数足够的情况下更吃频率 奥德赛估计没4线程都跑不动

这些PC游戏当时有多少人在玩？投入的人×小时总数能达到大众网游的零头么？

我能列出比你这列表更长的模拟类、策略类游戏，有啥用，玩的人才几个？

即使这种情况下，你也该喊yes，这样outel才能好好降价...

单核狂魔的确存在，但问题是，谁才是小众？谁才是大部分？
根据我的体验，大部分PC游戏多核优化都没问题。只有小部分硬核模拟类才是单核。
现在引擎开源时代，各巨头越来越开放，小工作室独立游戏并不是用不上好东西。

哈哈哈，根本不能提单核，一提单核就是恰饭

玩家数和游戏小时数，和当时的大众网游比起来就是个零头....
我表达的一直是这个意思，啥时候说没人玩了

我只是陈述事实而已。那些人啊，接受不了事实，就想弄个大新闻，把陈述事实的人批判一番，说他领钱了恰饭了。这种我见得多了

那可是你自己说的“大部分游戏”“单核”。

那好好看看“大众网游”有几个，3A 有多少。
普通 3A 是不是决定性的数量碾压？
哪边才是“大部分”？

哪个 3A 不用上 console 不需要多线程优化？