有什么样的国民就有什么样的政府,如今我已经越来越对这个国家的人民感到绝望

  • m
    moon2007
    国家选择了要发展,个人认为我们和我们子女两代人都是要和我们父母爷爷辈一样奉献掉的。
    要能享受到现在发达国家的待遇,保守估计要填进去4代人100年以上。所以您说的绝望某种意义上也是没错,看不惯的可以离开。
  • e
    escape
    嘿嘿,楼主忧国忧民辛苦了,去医院看看心理医生开一剂吧
  • 流川枫
    只看了楼主的贴,我想劝你不要跟喷你的人争辩,早点移民
  • 求你妹
    去看看王小波杂文集:肚子里的战争。记住不要道德指人,你能管的住的只有你自己,只有你自己能让你绝望
  • p
    parasite
    难道不可以骂自己吗?是中国人又怎么样?就是这副鸟样,TG下台自然有UG、VG上台,一样贪污腐败、隔绝视听。
  • 2
    20121231
    既然移民不能只有熬着了
  • O
    ORZMAX
    中华民族相对欧美发达国家民族来说确实是劣等民族。
  • 火影五代目
    早就说了能走就走吧
  • 猛男丙
    敢问为啥台湾发展不用贡献四代人?
  • s
    sank2000
    骂自己?都站在制高点 上帝视觉好不
  • n
    northrope
    1949年台湾GDP150美元,大陆23美元

    这他妈起点就差了几百公里
  • 猛男丙
    那么1949-2009台湾干嘛了,大陆又干嘛了?尤其是在1949-1979,大陆干了些啥?这是谁的责任。另外你怎么不说大陆和台湾的人口比?又多了一个大理由嘛。
  • w
    waterfirestart
    虽然不能断定,人民的素质低下是tg刻意保留的,但如果tg能在教育、监管上尽一下力的话,对提升民众素质肯定是有帮助的。
  • m
    moon2007
    不能断定就别瞎猜了,清朝民国更糟。 从消灭文盲普及基础教育方面来看,TG比任何一个朝代都努力。
    当然代价就是随便一个初中生都能在网上用各种新颖别致的说法来黑TG

    [本帖最后由 moon2007 于 2012-6-11 09:47 编辑]
  • m
    maidofhonor
    楼主好人,加油,不要气馁。

    最深的祝福。
  • w
    waterfirestart
    喷了,我都说“不能断定”了,明明就是说不可知了,你却让我“别瞎猜”,我瞎猜什么了?
    黑tg不能一概而论,什么是黑,什么是说它存在的问题,这里是有区别的。如果真是“黑”,姑且还可以算是“代价”,但对于政府,对这种言论本来就是应该有则改之无则加勉的,这样看也不能算是“代价”(当然这不代表黑就是合理的);如果是指出问题,那这正是它开启民智的成果。
  • m
    moon2007
    中学语文课那么多鲁迅文章老师没教过他喷的一个大头就是民众的麻木愚昧么?
    现在的民众呢? 小聪明过头神经过敏还差不多。

    这一点上TG绝对成功了,虽然成功的结果对它并没有好处就是了....
  • x
    xxxpso
    自古叫中国非亡不可的不下千人,LZ也算其中之一,但怎么就没亡过呢?
  • Z
    ZHAOJING123
    我觉得现在的tg就一个问题:
    “分配不均导致的阶级矛盾”
    所有政治经济社会民生问题的症结在于此
  • w
    waterfirestart
    我觉得鲁迅所说的麻木愚昧,和现在的小聪明神经过敏,是相通的。现在面对很多社会现象,大众的表现还是麻木的(当然可能网上比较欢,而且网上喷的能占街角路人的几成?),小聪明一直有,都用在那份不想引火上身的麻木上了。所谓愚昧,以前对皇帝老子或者说是传统权威的愚忠,没有自己的思考,现在的“神经过敏”不也是不经大脑的过激表现么?
    tg开启民智,是好事,不管他开了多少。至于他认为这种情况对自己又没有好处,那得看他对自己和人民的定位是什么情况了。
  • 大肉猫
    阿道根
  • Z
    ZHAOJING123
    鲁迅这人是看尼采的,难免偏激,现实是复杂多变的
  • m
    moon2007
    当年南韩更不得民心呗.......
  • Z
    ZHAOJING123
    我觉得能越来越公平,或者有这种措施就是好的
    反之就是坏的,谋事在人成事在天嘛
  • z
    zjjly
    LZ的价值观几乎都建立在电影和电影人之上,仔细想想~呵呵
  • Z
    ZHAOJING123
    其实历史就是这末有趣
    尼采--第三帝国
    鲁迅--tg
    他们之间的命运何其相似
  • m
    moon2007
    农村城市化和保障最低工资基础医疗教育什么的TG也年年都在喊...
    不过中央政策到地方,地方政策到基层的效果你懂的....
    让先富起来的人掏钱拉落后地区一把的难度你也懂的....
  • Z
    ZHAOJING123
    “不可能成”不等于“不应该做”
    当官要有操守,这才是民心所向
    就好比大敌当前,选择“叛变”或者“愚忠”可能对结果影响差不多,但是后者还是可贵一些
  • z
    zjjly
    呵呵.不说国家,只说企业,包括微软,SONY,三星,这些企业哪个不是用盈利的部门去补贴养活一些看起来常年亏损的部门。等到盈利的部份养不活这些亏损部门,公司自然就倒闭了,最近的例子,柯达。再下来诺基亚。大公司和小公司的运营模式本来就是不一样的。放大到国家也是。再换句话说,一个大家族,也有能干的不能干的。难道把赚不来钱的都赶出门去?
  • c
    cm_kahn
    中国一旦离开了中央集权,地区发展差距绝对急剧拉大,当然还有可能就是四分五裂。
  • m
    moon2007
    企业不正是集权的组织么....
    我真没听说哪个集团是有俩董事会让员工投票决定今年让哪个董事会上台管控公司的....
  • i
    iceliking
    你不觉得现在的TG是反着来的吗,穷人补贴富人,农民补贴城里人,二线补贴一线..
  • z
    zjjly
    怎么可能....你倒说说穷人怎么补贴富人,农村怎么补贴城里人,二线怎么补贴一线...
  • z
    zjjly
    中国农民之所以穷,是因为耕地地的分散化...而美国欧洲这种已经是半工业化的农业.已经几乎没有中国式的农民了.有的只有农场主,和农业工人~所以拿发达国家的所谓农民来对比我们的农民是不正确的
  • h
    hemengjue
    死宅卢瑟美分党的楼主开始玩冷艳高贵了,真尼玛伤不起啊,害的我吐了一地

    想出国不是非得挣钱那么难啊,楼主,那么绝望找个楼跳下去就好了嘛,别找一层啊~重新投胎去欧美吧,一路走好~~
  • Z
    ZHAOJING123
    当然,用腐败的收入来补贴税收上的损失,这个和税收制度本身无关~

    --对,我就是这个意思,收入当然要明着暗着一起算嘛
  • m
    moon2007
    不觉得,要么您给科普下如何?但是没有哪个国家哪种制度能消灭腐败.........

    [本帖最后由 moon2007 于 2012-6-11 11:47 编辑]