说电信宽带缺斤少两纯粹是混淆概念制造噱头

电信人士反驳DCCI宽带报告：混淆概念制造噱头
2011-12-23 20:46:03 1257 人阅读 编辑：萧萧 [复制链接] [我要爆料]
中国的宽带“缺斤少两”，这个由DCCI互联网数据中心提出的惊人判断竟在不到一天的时间里，反倒让DCCI异常尴尬。在中国互联网产业一向以权威客观闻名的独立第三方调查机构DCCI，这一次有关《中国宽带用户调查》的报告却意外地引出权威专业人士的众多质疑，不少漏洞更让业内专家直指其调查有炒作嫌疑。

DCCI发布的这份宽带用户调查报告称，绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”，超过半数用户上网平均速度达不到标定速度。针对此报告，中国电信官方少有地迅速回应称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带(不是独享宽带)是各国普遍做法。

电信专家项立刚介绍，所谓共享宽带，就是用户购得的带宽并非自己独享，而是本栋居民楼同其他部分用户所共享的。也就是说，用户若购买了4M宽带，其是和一定范围内的其他用户所共享的，其理论值可以达到512KB/s，但受制于共享的特性和用户上网的时间、登陆网站服务器的带宽质量等因素，大多数情况下都不可能达到理论峰值速率。此外，独享宽带的价格也要比共享宽带贵很多。

事实上，从全球宽带提速的发展进程中也可以看到，没有任何一个国家的任何一个运营商能够确保标称宽带带宽能百分百实现，实际宽带速度能达到标称带宽的70~80%已属不易。

DCCI调查认为，多数用户办理的固网宽带带宽为2M或4M，而2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB每秒，4M则为232.7KB每秒。全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB每秒，与名义速度差异极大。

这里其实有个概念混淆的情况，实际上，运营商说的2M是指2048Kbps，报告测试用的KB。2048Kb/8=256KB，稍有常识都知道，名义上的256KB受物理线路、网络路由、电脑处理能力、下载网站处理能力等的影响，实际达到199.3KB，这是非常正常的，已经达到了标称带宽的77%，已经相当难得。这完全不能证明其我国宽带是假宽带的观点。这就好比一辆标称速度是每小时200公里的汽车，实际上没有人会时刻保持最高速度行驶的情况一样。这个道理其实并不复杂。这是其引发的第一个质疑。

其二，关于宽带价格，报告指出，内地固网宽带用户上网1M带宽每月费用实际折合13.13美元，是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、中国香港的469倍。中国电信相关负责人回应称，针对宽带价格，一些咨询机构都已经分析过，在相同的宽带发展阶段和普及水平等可比条件下，我国的宽带价格属于中等偏低。但我国的国家宽带战略确实有些落后。

依据该报告的数据，以今日人民币对美元汇率中间价报6.32来计算，我国内地1M宽带每月价格是83元人民币，是我国香港的469倍，那么假设现在我们能达到香港地区的资费水平，1M宽带每月价格就只有不到一毛八分钱人民币，试问，放眼全球，那个国家或者地区能有运营商可以实现。这种制造噱头的调查报告已经丧失了基本的学术操守，让人寒心。

这里还有另外一个问题，就是其宽带价格的对比不是按照公认的科学的对比方法得出的结论，实际上宽带价格与所在国家或地区的宽带普及率、当地居民收入水平、地域大小都密切相关，绝对不是仅凭绝对值横向对比就能反应出发展效果的。同时，宽带提速后也不是按1M包月价格的简单叠加来重新定价的，打个比方说，韩国宽带在1-2M速率时的每月价格为226元人民币，但是其提升到50M速率时绝对不是简单以50倍的226元来确定价格，相反的，因为发展的成果，其50M宽带包月价格只有170元人民币。

说了这么多，其实不是为中国的宽带运营商辩解，虽然运营商内部都感到委屈。在其他行业价格年年保持增长、时不时就给消费者来个“温柔一刀”的背景下，通信业不仅提供的业务种类不断丰富创新，而且资费水平逐年下降。以宽带为例，我国内地宽带资费水平今年到目前已经下降了超过5%，而国家耗费两年在严厉调控的房地产价格水平只下降了不到1个百分点。一片涨价声，通信资费无需国家调控主动下降，但是还要时不时地成为众矢之的，冤不冤？

为什么这样一个以夺人眼球的“469倍于香港资费”的调查报告，就能引发全国用户的一片附和声讨，真正内行人的客观解读反倒显得微乎其微。其实原因很简单，通信业手机、固话、互联网已经拥有总数超过18亿的用户规模，当之无愧成为用户最多的产业，因而也成为最敏感的产业。任何一点事件都会引发全国关注。这是中国通信业多年竞争和发展的结果，同时也是对中国通信业必须加快发展的鞭策。

宽带发展越来越让国人关注，因为所有人的生活、工作都已越来越离不开网络，以宽带为基础的社会信息化正在深刻改变中国人的生活方式和工作方式。这就意味着宽带必须保持超前发展的速度才能迎合国人的需求。宽带速度不断提升价格不断下降是必然的趋势，也是国家和通信产业发展的目标，但这首先肯定不能一蹴而就，其次更需要庞大的基础网络设施的建设投入，这要完全依靠三大运营商一力承担是不现实的，需要国家政策扶持和庞大的宽带建设投入，需要国家宽带战略的切实推进。

中国宽带产业发展不能靠绑架公众、制造眼球效应的炒作，更不能靠鞭打快牛式的操之过急。“反垄断”、“假宽带”之类的话题之所以能引发全社会关注，也说明我国宽带产业发展中确实还存在很多问题，速度虽然提升了，但是提升得不够快；价格虽然降低了，但是降低得也不够快。这些都是需要在发展中解决的问题，只有发展才是硬道理。中国宽带产业取得今天的成果是靠发展，满足全社会不断增长的信息生活需要还是只能靠发展。宽带关系国计民生，不能折腾，更不能拔苗助长。

虽然电信的说法有些牵强 但基本正确

最烦的就是一帮傻逼天天嚷嚷网速慢 却不去分析慢得原因

还总去比较价格 就拿天津为例 天津联通算上月租和来电显示的钱 一个月111元4M 123元6M 贵么？ 出去正式吃顿饭每人至少50吧？ 每月的宽带费就是一顿饭钱 宽带已经从单纯意义上的电脑互联已经发展为信息获取的途径和娱乐的工具 试问还有比上网更便宜的娱乐方式么？

如果这钱都交不起 想办法赚钱去吧！

自相矛盾，狗屁不通的文章

电信良心的很啊 20M的光纤一个月只要50块钱还送手机 以上服务只需开通手机每月298元套餐就能得到哟

电信死x家。

实测 10M光纤 上传只给100KB

自从听见邻居说他家长城宽带一年才电信的三分之一价格我就知道电信多黑了

那你也用长宽吧……高峰期别哭就行

长宽是给垃圾用户用的 网络通就行管他速度呢……有时不通也无所谓 反正便宜就行

长宽租电信100M带宽 敢卖给500个人

不过用电信手机上网有个奇怪的地方就是不显示是用啥设备上网的，比如我现在就在外面吃宵夜，没人看得出我是家里上网还是网吧上网的，因为不显示上网设备的，哈哈

到家了，外面冷的和什么似的，快开空调保命要紧。
以前上arclive平台网战，里面有国内天南地北的人，有吉林哈尔滨之类北方朋友说4M包年才500元，有的地方甚至包年才400，而魔都2M就2000元包年，瞬间就开始咒骂无耻的魔都电信了。。。

穷就用长宽，想对自己好一点就用电信的。。就是这么简单。。。用过长宽，你会明白，电信贵是有道理的。。。

稍微科普一下：每个城市的城际出口是不同的 特别是魔都这种城市 有自己的独立出口 只看到桌面速度是说明不了问题的 剩下自己脑补

中国电信相关负责人回应称，针对宽带价格，一些咨询机构都已经分析过，在相同的宽带发展阶段和普及水平等可比条件下，我国的宽带价格属于中等偏低




我泥马就喷了………………

本人电信4Madsl，半年前无缘无故送了1M，现在下载能保证600k＋

电信价格是不算贵的，美帝comcast 20M一个月50刀

我只看到这文章处处都在应正DCCI的说法

每月40块钱，8M不限时包年，平易下载速度1MB/S，现在物价逐年涨，网费逐年降，现在40块钱能干屁啊
真不明白这DCCI一群人到底是想炒作还是真脑残

广电，移动（铁通），长宽，这三家别说再便宜，就是白送也不用。

电信行业在垄断中已经算绝对的良心了，总和发达国家特例比，这不是没事找事么

和北京联通比，什么都是良心

外地户口只能办理最高2m的，不能包年，只能包月，每月168

想用4m的，对不起，不是本地人，想交钱都没门。

北京唯一好一点的就是2m的下载速度能上300

电信不算便宜,但也还好吧,

长宽一到晚上视频卡游戏掉线你会想杀人

而2M带宽下用户平均上网速度为142.2KB每秒，4M则为232.7KB每秒。全国固网宽带用户平均上网速度为199.3KB每秒
实际达到199.3KB，这是非常正常的，已经达到了标称带宽的77%
用2M和4M的平均速度，来和2M的标称值，计算百分比？舔菊也有点智商行么？
我的车能开到200，只要我想开200就能开200，不开到200是我不愿意。
我这儿4M的民用ADSL，下载400K到头。难道是我自己不想下到512？
只要联通机房解除400K的限速直接能上到600，扯什么损耗。
真有那么大损耗，22.4K小猫的年代还上不上网了？
有兴趣的可以去查IP和TCP的报文格式，按ADSL来说一般一个包大概1460B，报头一共40B。
退一步说，线路损耗为什么要由消费者承担？难道线路不是运营商铺设的？

这句话顶1000次，线路损耗为什么不计算在运营商预计内？既然有损耗为什么不在输出端就提速？我6M下到4M你计算成线路损耗就完事了？

线路损耗是指的局端DSALM到你家电话线的损耗，电话线因为是铜缆，离机房越远损耗越大，和出口端速率毛关系没有，而且没有办法避免。出口到IDC都是光纤了，损耗极低。所以电信要大规模推广光纤到户，即降低成本又能大幅度提高速率。

电话线铜缆和光纤的损耗能比么，用ADSL根本不能避免损耗，离机房越远速度越低，而且运营商也根本不可能再去发展铜线技术，铜的价格摆在那里。ADSL的损耗是没有办法避免的，所以电信基本上ADSL只开到4M。要想降低损耗只有光纤改造FTTH。今后10M以上的宽带只有光纤到户。

你除了听说就是听说 东北地区刚开始改造 1M变4M 2M变6M 4M变8M 收费按老规格来，不保证以后不涨价
你非要喷2M就要2000包年 那你先看收入水平 麻烦你魔都找个月薪650~800的工作看看？找不到就对，北方一些城市比南方低 物价相对来说也低，（诸如大连这种装逼城市，三级城市收入，一线城市消费）
现在魔都月付200 享受10M光纤 你心里平衡了吧 一年才2400 比原来给力

北方蹲了快20年的人见闻不含夸张成分

我外地户口在上海也能只办2M 多了不给办 - -

总之，电信该死

敢问别人收入多少？光拿汇率来比有个鬼用，美国人100元买双鞋和国内100元买双鞋子根本就是两码事

对啊，人家是收入多，又不是价格便宜，我也想吃几毛一个的披萨，有意义么

你ADSL就算端口速率给你开到10M，一公里后你测试得到的数据也是2M，这样提给你有意义吗？不然发展光纤接入干吗啊？直接帮你端口提速不就行了？不要秀下限、

你这是在绣下限吗？屁民人均收入3w，还会说这电信宽带贵了？贵不贵还不是和收入挂钩，你月入50元，吃几毛的一个披萨还是觉得贵，真是说个话不经过大脑啊。


顺便贴一图

这个这个这个…………我还准备升10M光纤来着，武汉电信最近良心价啊…………

相比北京，成都这边的上网通讯费用就合适多了，我这是129元电信套餐，包含4M宽带，包月座机，包月手机（含本地300分钟主叫，200M3G流量等）每月还有几十元的共享花费，是手机座机共用的，我已经很满足了

看来运营商的员工不少啊。我家4m的adsl下载稳稳的402k，到底是局端限速还是损耗明眼人一看就知道，何况我这儿联通跟我一口咬定按他们的算法就是一兆100k. 联通都没提损耗，这还有人给洗地呢

LS,安装的时候自己签的合同拿出来看看再说吧

喷了，这叫秀下限？闻道有先后，术业有先攻，除非你是业内人士，否则谁知道1公里外损耗情况如何？你安装时有跟用户这样提过？
既然确认不能达到承诺，那为什么说有呢？况且按你说的极端情况看来大多数用ADSL的网速不会超过2M了，4M，6M是怎么来的？端口开到20M了？
妥妥的一百年

我家以前也是400K，后来投诉过几次才到500K左右了

ADSL马上就要推出历史了，你们还战
有神马好战的

来战斗光纤吧，骚年门

今后的高速宽带都是光纤入户了，ADSL的损耗是明摆着的事情。有人喷国外电话线能达到10M以上的，那得改造电话线，铜的成本摆在那里，运营商当然是投资光纤。

ADSL开超过4M的，只能用小区设备，直接机房出来2M，你想开4M？6M？对不起，你的地址不在范围内，谢谢！
另外，我喷的是你说的要求端口提速问题，就算开100M给你，ADSL线路1到2公里后只剩下2M了，看清楚没有。什么叫做不能达到承诺。你给个ADSL线路给开到4M以上的用户合同我来看看。逻辑都没有还不叫秀下限。

卖存储设备的才是tm缺斤少两

所以问题是收入低，不是收费高