真理和正义不需要谎言来证明

  • z
    zo
    同悲哀。

    不要用谎言去攻击你的敌人.
  • 脾气不太好
    所以得到消息第一件事不是发出来

    而是自己去查证相关资料

    既然拿不到直接资料,也能从间接资料中得出 自己的结论

    而不是人云亦云
  • S
    Seiker
    听过狼来了的故事么?
  • 不死鸟
    支持楼主!用脑子思考!不要做二百五!
  • O
    Oldman
    微博用的不好,也会变成狼,lz怕的就是这个。

    有一匹狼已经受不了了,我们不需要再来一匹狼。
  • h
    hysaga
    言论不自由的地方,谣言更多

    5毛还需加强学习
  • w
    woodnymph
    我很赞同,官方第一时间公布真相,让各家媒体近距离直播,哪来这么多所谓的谣言?
  • h
    handsomeken
    推上谣言少么?911相关的谣言都拍成纪录片了。拉登一年死几回?难道要靠过滤来保证公信力么?:D美帝还没上过月球呢,月球背面还有飞机残骸,太阳附近有舰队:D

    [本帖最后由 handsomeken 于 2011-7-26 22:25 编辑]
  • 得过且过
    关键是,在天朝很多事往往成为悬案,谣言四起又能怪谁?
    大量的媒体及个人纷纷质疑此次事件,应该是一个进步。
  • Z
    ZOD
    换句话说,真被玩到微博都不能信的时候,我们该从什么样的渠道获取千里之外的信息?

    现在大部分微博已经不能相信了,谣言转发成千上万,辟谣的微博转发少的可怜
  • 富兰克林
    有一种“谣言”是被制造谎言的ZF指认为谣言的,有一种“谣言”是编造出来的。

    现在有一个问题是,他们都被定义为了“谣言”,请你给大家一种分辨的方法。
  • Z
    ZOD
    一味的YY不能解决问题

    我们现在首先要做的是维护仅有渠道的公信力
  • 脾气不太好
    谣言的根源来自于天朝官方,这点没有谁去否认

    关键在于,作为个体也罢,做为一个媒体也好,是不是应当有自己的思考?

    不是根据屁股来下结论,而是根据事实为依据

    否则

    这些个体跟媒体,与天朝官方,又有何区别????

    就像之前一个帖子说到底是相信天朝,还是人民

    事实就是事实,既不是天朝,也不是人民

    民众同样会犯错,民众出错的机率一点也不比天朝低半分一毫,天朝本身不就是被民众给弄上台去的吗?
  • O
    Oldman
    +1

    公信力不取决于政治立场,而在于和事实的距离。
  • h
    handsomeken
    微波为什么必须是可信的?您的出发点就有问题啊?^_^
  • 激骚专用马甲
    微波为什么必须是可信的? 这句+1

    明辨是非的能力看各人的资质,这时候作睿智状有装B的倾向

    [本帖最后由 激骚专用马甲 于 2011-7-26 22:35 编辑]
  • O
    Oldman
    在此之前难道对各种谣言就熟识无睹吗
  • a
    akusel
    取消审查的话,不知道有多少假新闻出来
  • h
    hsu
    在在这样的悲剧面前,还有人捏造不负责任的言论,有人编造谎言来哗众取宠,有人发诈骗短信来骗取钱财。
    悲哀
  • 求你妹
    每个不会思考的传播谣言的人都是罪恶的原动力而已,你们不用为自己不是源头而沾沾自喜,虚伪的装作自己也是受害人
  • h
    handsomeken
    这样微波上是中国人就转的会减少吗?
  • 富兰克林
    ZF把谣言编了60多年大家都过来了

    想要根本改变釜底抽薪 就那一种渠道
  • Z
    ZOD
    既然指责TG撒谎时义正言辞,那么传播谣言损伤微博公信力的时候为什么就是一副无所谓微博理应如此的样子呢?

    不是危言耸听,TG曾经也是有公信力的,公信力就是一次又一次的撒谎中丢掉的

    大家都是成年人,千里之堤毁于蚁穴的道理不需要我多说
  • O
    Oldman
    要想根本改变,就要从反对身边的谣言开始。所以对各种形形色色的谣言开战,是每个要想根本改变的人的职责。
  • w
    woodnymph
    在胡上台之前,你认识他么?你投过他的票么?在下一届领导班子的人选上面,你有什么发言权么?

    现在的天朝,真的是被民众给弄上台去的么
  • r
    reader
    cnn是私人的,bbc是国营的。
    有立场可以,但是不违背新闻事实就可以,你要是想利用媒体作政治资本,垄断言论,默多克现在的下场你就看得到,遑论指鹿为马,移花接木,坚持阵地的舆论专职喉舌
  • h
    handsomeken
    是不是选上去的固然重要,坐得住坐不住其实还是老百姓说了算,皇帝都明白的道理,很难么:D
  • 莫天苍
    posted by wap

    谣言什么的莫非也是tg转移视线的方法么,先散布点谣言,再辟谣,绝笔转移注意力和矛盾啊
  • 富兰克林
    开战的话那TG就要第一个倒台了呀亲。

    [本帖最后由 富兰克林 于 2011-7-26 22:49 编辑]
  • z
    zo
    反对谣言有可能第一时间被打成5毛份子和洗地份子
  • 脾气不太好
    TG 要有这做法

    就不会有一大堆真心话流传于世了
  • O
    Oldman
    那又干我何事。
  • w
    woodnymph
    皇帝时代,大家都是冷兵器,你们有刀枪,老百姓有菜刀锤子镰刀斧头勉强可以用。。

    现在时代不同咯,他们又枪炮tank飞机,老百姓还是只有菜刀锤子镰刀斧头

    所以我回答你,很难
  • h
    handsomeken
    习惯了就好。谁也不是永远正确的,自己多用眼睛看,多想想就成。
    头上的帽子么,只要不是绿的,无伤大雅:D
  • l
    lblqkgklf
    TG很多人要求ZF先改,LZ、1L还有某些人希望先从自身做起。
    这么看来两边都有理,不过我看两边都不靠谱,ZF不会改,改了也不会马上让你享受成果,LZ的影响也非常有限,而且在这个敏感时期,说得越多反感的人越多。
  • 富兰克林
    你也就知道皇帝了
  • h
    handsomeken
    你以为老百姓真不爽了坦克有用?