看罗京讨论有感 续集

本来就是说当成一个敬业(卖力？)的播音员逝世怀念吧:D

希姆莱帝国领袖也是作他的组织该做的时，作为组织内的一员非常称职的

还有舒伦堡旅队长也是一个好党员

这么说目前真相没有公布的原因是掌握着真相的组织不想伤害那些“那些喜欢标榜自己的人、把自己当做正义天使化身的人”的脆弱的感情吗。。。。。。。

那事儿的真相大白就靠你伟大正确光荣的组织了，你看组织现在对这事的态度和做法不就正对得起你的这个伟大的期望了么？

你这个逻辑也很赞！

神奇的是某些人一边悲情地认为某事件的真相大白会证明他热爱的组织的无辜和正确，另一方面他热爱的组织又连提都不准提这件事...难为他对组织的新闻官如此深情了

既然你说的真相能狠狠的抽那些坏人的嘴巴，为啥咱们这还藏着掖的啊。。。。。。

[posted by wap]

话说希姆莱的工作绝对敬业，每天工作十几个小时，而且生活俭朴，没有贪污，没有腐败，没有绯闻，简直就是公务员的楷模。。。。。 这样一个人为什么遗臭万年了呢？

本帖最后由 OpEth 于 2009-6-7 14:44 通过手机版编辑

嗯，道德优越感和脑内补完能力真强！

因私用车还把汽油费从工资里扣掉啊，何其清廉也

在中国希总fan也不少啊 这就是成王败寇原理了

如果德国赢了 那为德国谋得福利的希特勒和希莱姆 就真的变成德国公务员的楷模了。

[本帖最后由 task 于 2009-6-7 14:49 编辑]

原来这话是我补出来的啊...说实话对您这种前面才说完后面就不认的主儿我确实有道德上的优越感....

你说我是S13?你等着吧，别看你说了好几十年了，别人也都信了，我把这牌翻开大伙就都明白谁是S13了
那你倒是翻啊好几十年了你也不敢翻连点要翻的意思都没有
我不爱翻你管我？我给你留着面子呢知道么

你以为组织还会以好人、坏人这么幼稚的观点来分辨事情啊？呵呵~不禁觉得想笑~

哈哈，很生动活泼有趣~有做指导员加编剧的潜力~

所以组织既不会用幼稚的观点看问题，也不会把真相公布出来满足你的YY呢。。。。。。

“你敢说我伟大的组织不好！！你个傻13！脑补！！等把把真想说出来你就知道你们喷组织是大错特错了！！！”

“既然你组织在理，那还藏着掖着不准人提干什么？？”

“... ... ....你敢说我伟大的组织不好！！你个傻13！脑补！！死粪青！！”

我只是在重复您说过的话，伟大的导师

这位中途杀出来号称真相能让人颤抖的同志现在只剩下虚弱的“哈哈”了吗。。。。。。

侯宝林其实也很称职:D

不行我提炼剧本的能力还是不强，应该是：


“你们这些脑补！！真相会让你们颤抖的！！你们等着吧！！”

“那真相呢？拿出来给看看啊？”

... ...

“真相也是给你看的？？你以为组织还会以好人、坏人这么幼稚的观点来分辨事情啊？呵呵~不禁觉得想笑~”

罗京到底做了什么 造成什么严重后果到连死了也不能放过？？
到死不休的辱骂有没有什么标准？

感觉TG也没那么过分了 邓丽君还是我的偶像呢

你忘了这位同志最喜欢提的道德优越感了。。。。。

第一，TG不是我的组织，是罗京的组织。

第二，信仰从来都只是一个包装纸，里面的货色才是真的。
这个道理估计亨利是无论如何也理解不透的！从这个角度而言，亨利无疑是教条派的楷模标兵。

我觉得某同学身背杰克鲍尔一样的惊世奇冤真相，又苦于为了照顾万民利益与社会平安不能一吐真言实在是令人泪流满面，这是多么伟大的牺牲自己的脸皮和智力换取国家利益的道德成就啊！！！

其实我都不好意思说，新闻联播看得少，昨天看了一眼，发现新换上来的老兄我居然完全看不出和罗京的区别。。。。。。。。

在修正主义者眼里其他人都是教条主义者

厉害，连虚弱都能想象出来，并用词都如此生动，真有文痞的潜力~

这说明只要本职工作做得好 总是会有人怀念的 至于是多数人怀念还是少数人怀念
这就要看是否站对了队了

你看在汪总本职工作也做得不错tgfc里大把怀念呢

[本帖最后由 task 于 2009-6-7 15:12 编辑]

嗯，至少我是不憎恨秦桧的，因为他干的也是本职工作吗:D

[posted by wap]没错，历史人物要辩证的评价，不能单纯的以“好”和“坏”来划成份，“引刀成一快，不负少年头。”，多牛逼啊，当然后来捧日本人的臭脚就有些不堪了。。。。。

tgfc早就为秦桧平反过了

秦桧的本职是？ 投降吗？

那既然为何罗京和秦桧都是干的本职工作，为何秦桧就评价颇高，但是罗京tgfc就冷嘲热讽？

人是會變的
特別是品格理想
年青時理想主義味道更濃，
年長后生活經驗長久，更現實主義一些

所以年青時熱血的汪是汪，年長后戀權的汪也是汪，人沒變變的是心.

立场问题 屁股决定脑袋

在其他相反立场的论坛里 又何尝不是 罗京就评价颇高，但是秦桧就冷嘲热讽

[posted by wap]投降的是皇帝，而不是秦桧。。。。。

古代臣子的道德要求首先就是“忠君”，岳飞还不如秦桧对皇帝忠心呢。。。。。

没啊，秦桧干的就是皇上想干的，但是呢，历史却把他钉到耻辱架上可是皇帝声誉却没受损，这样不公平啊

这就是另一个原理成王败寇原理

[posted by wap]极端主义者总是难免陷入双重标准的逻辑困境。。。。。

瓶子兄你自认为是客观主义者么？

开个投票，瓶子是双标准的极端主义者还是客观党，立下分辨