不吐不快，某些人你们凭什么！

有质疑的声音其实也是有益的，大家讨论一下更有助于了解情况。
当然也会有借机一味谩骂的人

别人说什么你信什么是你的自由

不过质疑也是了解情况的一种手段，就是需要不断的质疑和回答才能使更多的人清楚情况

大家心情都很焦急，你要理解，这么出来开骂就不好了

能预测不预测……
能空降不空降……

这两天真是看的够多了……

说白了就是前线的都不着急，都不尽力……

我没有骂，我只是在指责。

是的
应该骂的是极少数为了质疑而质疑的人
我觉得这里99％的朋友都是站在灾民的角度，出于好心的
所以楼主也别拘泥于这样的事了啊

政府永远比群众专家多，那么百姓永远不配质疑政府么，笑话

中国以为自己DIAO大的人还是不少的

当一个社会处于灾难之中时，人民应该暂时放弃批评，全力支持和信赖政府；而为了应有一个在灾难时刻最值得支持和信赖的政府，就应当在社会不处于灾难的时刻，最好的保障人民的批评权利。

我也质疑我捐的那些钱能不能真的派上用场。
当然，就算成为救灾人员手里的盒饭也不错。

LZ还很不习惯耳朵能听到第二种声音

质疑是人民的权利，也是推进工作改善职能的动力

XHW是论坛维护秩序用的，不过在中国的论坛已经有了别的用途，就这么简单

着急的心情而已，不用激动。

合理的质疑还是有必要的。
虽然我质疑我的钞票的用途，但是俺还是捐了。

所以说质疑本身是没错的
关键是质疑的出发点
其实关于这点，发出质疑的人，自己心里是清楚的
是为了质疑而质疑，还是为了改进改善而质疑
还有就是，面对灾难，我们的基本态度应该是怎么样
找准了这些
不管是什么观点，什么类型的人
就不难找到共同点

都怎么得出这些结论的？

当天无法空降，汶川附近好像都是雷雨交加

我也不知道……
这两天看见的主要声音……

一部分不断是揪着事先能预测但是没预测……

还有就是当天为啥不空降活人，耽误太多事……

就真的好像只要是前线的负责的，就都不着急，都没脑子……

哦哦哦...我理解错你的话了...以为你还在指责呢...:D

他们凭的是玩3D ACT的经验:D

这里那些指责LZ的人同样使用自己的评论

当然允许质疑，而且欢迎质疑。有质疑才能更好的解答疑惑。

你可以说质疑的人知识少或者过去理解偏颇，但不能强令他们闭嘴。

嘴闭上了，脑子还在想，小纸条还在传，没有用。

那种脑子，不想也罢~~~

所以说，质疑其实是很有技术性的，偏执和无知的提问不叫质疑

那帖子有人回答了我就没再说什么了，你没看见么，我一发贴你就出来叫，我那时还没有用电影的截图呢

你会开直升机不用问，我不会，问问怎么了

你就当是一种激励吧,但能空降不空降这说法就是扯淡,你当拍电影啊,当兵的命也是人命,扔下去送死?

抱歉，不是针对你的，昨天真的有很多人在纠缠这个问题。

今天看了你的帖子，就把昨天的不忿一起爆发了。

质疑是好的.谁都有想法.

但那种一味认死理在那死磕就不对了.....

不能一杆子打死

当然比不了你的上帝视角了

你也別在這犯酸了，不是每個人都容不得不同意見的。

你不就容不得吗 LZ有点不同意见 你就犯酸了

他自可有他的看法，我沒讓他閉嘴。
并且和我觀點一致的人這貼里面還不少。

前两类人只要有人解说一下就明白怎么回事了~~~

都是为了救灾好
没什么好责怪的

我就觉得应该一直质疑，很简单，军人靠什么吃饭？军人是我们纳税人养着的，他做什么反正我们现在没有权利管，连质疑一下都不行了？
只要你做得对，问心无愧，还怕什么质疑？