说起刻字这不文明行为，突然想起我国古代的一种文化

三十年来尘扑面，如今始得碧纱笼。

自古以来文人墨客在名山古刹酒楼旅店妓馆墙上写艳诗反诗打油诗也是一种流行文化

声明：别讨论埃及那事，就单单说说这种文化现象

:D 富春山居图上某皇帝的字

如果有牛逼书法，牛逼诗词，你题几首也就罢了。

楼上上一说，对啊，题跋这种文化也是一种毁坏文物的行为

楼下各位千万别讨论埃及，谢谢，不然变成洗地了。

我再次声明下，埃及那是违背基本道德，可耻

本帖最后由 南极 于 2013-5-26 15:01 通过手机版编辑

那也提在特意留的白板或者竹片上的
你见过在金身和壁画上的？

还不如射蒙娜丽莎脸上

最恶心的我倒觉得是给字画乱题字的某些皇帝

乾隆就喜欢到处题字，污染环境

不过大多是在山川石壁，酒肆饭店，在原有壁画上刻字的应该不多

文人喜欢在收藏字画上乱写盖章，却是恶习

自家的收藏留个记号无可非议，想撕了都成，和这事儿两个性质

关键特么的裁判是他自己。

像在富春山居图上涂涂改改的那位自以为是的鞑子皇帝。

乾隆确实该黑，什么上面他都得题诗留名

文人墨客要是跑到人家祖庙去给人题匾排位粉墙上上题诗大概会被捉起来杀掉

自己的收藏，拿来擦屁股也没人管得着，盖两个章怎么了？

不要毁坏别人的东西就可以了。。。。。

乾隆题字也就算了
字画上还盖一大戳子，丑死

最后带到墓里..........

艺术品应该是全人类的资产，所有者只是暂时保管者。

不然就会出现某些国家炸佛像，炸坟墓，拆古迹

[本帖最后由 moyanljx 于 2013-5-26 15:30 编辑]

先说句，除了初中课桌，我没题过诗画名字之类的。

有诗可写写句诗，没诗可写留个名，俗话说“人过留名”，就是这么个文化传统。旧的传统被撕碎，是必然的。
一直只留个名的也是多数，只不过写的不大或者刻的不深或者没人护着，最后留下来的就有点看头了。
现在没水平的多了，刻字画什么的也不方便，所以只剩个刻名字

现在都火葬了，话说要是有个土豪甩几亿美金出来把蒙娜丽莎买回家一把火烧了怎么办？

[本帖最后由 OpEth 于 2013-5-26 15:32 编辑]

几亿买不到的 这是属于非卖品 100亿都没有可能的

说实话 作为中国的字画而言 大部分作品的价值就在收藏的那个章上面 很多作品如果没有那个章 价值贬值10倍

这就是法律和道德层面了，法律上私有资产，道德上世界遗产

烧了就烧了。。。

扯淡，你听谁说的，不要搞笑好不好

凭什么向别人的私有财产主张权利？

说到底天朝还是没有彻底建立私有财产的观念。。。。

道德也是自我道德要求，何时是对别人资产主张？

呵呵 你太不了解艺术品价值了 罗浮宫里挂的无论是否原作都好 只要它挂在罗浮宫 它就是真货 其他任何地方都认为是赝品
这就是艺术品市场的认定价值方式

其实就算达芬奇现在活过来，亲口说卢浮宫那幅画是假的，也没用。。。。。（现实中是有这样案例的）

艺术品市场就是这样的，说你是真的，你就是真的，说你是假的，就是假的，都是鉴定书上的一句话。。。。。

先不论真假
花大价钱买字画的会认为是为全世界人民保管的？

很多收藏家身后会将收藏捐献出来，这完全是道德问题，烧了也管不了

这不又回来了，你认为当年的万岁爷会捐出来？

他也没烧了或带到墓里，李世民就干过，这都是他们私有资产，道德还是有高低
乱涂乱画也是下品了
再说捐献明显是现代问题了

回到现代没有遗产税的话，还有几个人会捐？

艺术品很难算遗产税吧，尤其天朝

黑市私货没得算，正规渠道银行都有着记录呢

都是朱厚照这丫惹的祸

很多现代大有名气的古代书画作品少了后代名人收藏者题跋,魄力会打不少折扣.

流传有序.是古董的价值之一.赝品被乾隆盖章了.那真的就是赝品.赝品就的真的.

鲁迅在课桌上刻了个早字
是不是真的？

兰庭序上不就一堆乾隆的印章吗

所以社会进步了，现代普通人的一些观念和做法应该比旧时帝王先进。

现在造价技术那么高，流传有序是判断作品真伪的重要依据。现在如果步撵图，洛神赋图，捣练图真迹现世，也没人敢认。价值还不如现在的暮本

有一次陪领导去泰山，领导说，这泰山应该把石头都算成平尺，一平尺卖1000块，谁买就可以留字，专人给做，同行都说领导圣明包括我

现在造价技术那么高，流传有序是判断作品真伪的重要依据。现在如果步撵图，洛神赋图，捣练图真迹现世，也没人敢认。价值还不如现在的暮本

问题是你一笔狗爬字到处提个屁呀
几百年下来看也是一坨屎

不如公安借此搞个类似户口管理表的旅游人员管理吧:D