17年后的回响：“911事件”的时空烙印

说的是21世纪以后。。

自己是最大的恐怖分子

爆破拆迁技术一流

只能说一下愿逝者安息吧！

呵呵，兄弟这么厉害，麻烦给我推荐一个比loose change整理更全面的吧

loose change只是整理新闻和线索（很多新闻线索就来自于主流大媒体），根据这些线索的自相矛盾，提出疑问，并不发表太多观点，何谈判断不判断
也可能你的水平比那个教授高，但是人家也是在给学生推荐一个最容易获取信息的方式，并不代表他自己的研究就仅限于loose change，他之前是警长，估计也未必有你认为那样看问题很肤浅

美国人普遍没有给这个片差评，别忘记了 这样一个与主流观点唱反调的片 理应当更多人给低分
https://www.imdb.com/title/tt1394268/
https://www.amazon.com/Loose-Cha ... Q6HM7PZ3X478XPJWVGM
https://www.youtube.com/watch?v=5BqXQQFvOWM

（当然youtube，imdb和amazon没法辐射全美人，只能代表部分，但参考下也够了）

正如我一开始说的，在真相存疑前我只是更倾向于阴谋论，未必说阴谋论就是一定

当然也可能你比大部分美国人更厉害，更有判断力

或许你能发些你的研究和见解的话，可能我就更倾向于不是阴谋论了


我挺喜欢美国的，但是不代表我不怀疑他们会干出肮脏龌龊的事儿

有果必有其因。
不是只拥有话语权的人的伤痛才是伤痛。

只列举部分所谓的“事实”的纪录片，九个事实混杂一个私货的纪录片
我还是说你应该有点基本的判断力，怀疑一切不是简单粗暴的对一切都心存怀疑。

另外附送你一个信息
拉登被击毙后，他的电脑上找到了这部片子，09年版本的。

没看明白大家在讨论什么
社会主义好

911的确给了中国几年的战略缓冲期。

当年年轻，刚进大学，看CCTV的报道还有点幸灾乐祸

现在回想起来，当时真J8脑残了

当时好像是高2，听闻消息，惊呆了。。。。

我觉得最大的问题是：
是否能独立思考和理性思考的问题。

嘴巴可以随口说说， 脑袋可不能这样。
否则头脑用来干什么。

我不知道战争和历史，但是我在生命层面我感觉他们的回复让我不太舒服

本拉登笔记本放什么不说明什么问题，人是美军抓得，新闻是美军放出来的
说里面有核武器图纸又能怎样

常在河边走~

美国人也很多人觉得是自导自演

行吧，都是美帝编的

当时发生时候，我在上高中，当时发生完一天不到，我们校长组织全校在操场上开会
说911的事儿

主要就说一点，那牺牲的是生命，不分国界，不要幸灾乐祸

现在想想，很庆幸当时有这么好的校长

服务器抽风，发重了