什么样的字是好的

古人说字忌纤巧滑，宜秃拙重，如何理解？

好好下功夫学写硬笔书法，关键在一个练上。不要整古人那些有的没的。iOS fly ~

回复2#醒來無味

呵呵

首先要知道什么是好的

回复3#yl323
别呵呵了，想得多，练得少。这是字丑的根源哈！iOS fly ~

田格本每天认真练单字，下笔和发力只能靠自己去慢慢体会

https://mp.weixin.qq.com/s/EGLopiHlBYKhGT0FQqvUYQiOS fly ~

回复4#vlt

你看的顺眼就是好，取决于你的审美

关键先要提高审美水平小尾巴~

接近不惑了，还能练好钢笔字吗？

当然能。🐳

看看 iOS fly ~

练就一个字

意思是要中锋用笔，不要偏锋刷 HiPDA·NG

就是像宋徽宗的那种就是纤巧滑，颜真卿的那种就是拙重。所以学书法非常不适合写宋徽宗，多以颜体入门。硬笔书法，那些网红花体就是纤巧滑，陈忠建的那种就是拙重。
还有很多人说的，写书法也可以从隶书入门，一个很重要的原因就是因为隶书整体是一个拙重的书体，尤其是早期的摩崖隶书。

回复14#vivakira


据说二陆用笔善用秃笔涂抹？忘了哪里看到的了。或许是两晋时期的毛笔还不像后来那么完善？说两晋时期毛笔还有笔胆，到了宋时就近乎现在的软笔了？是这样么？

宁拙毋巧，傅山说的。事实证明如此

回复14#vivakira

台湾书法老师是六体皆能，但不是最强。

当然不能说他最强。只是他硬笔写的那些，和很多人喜欢的不太一样，应该就是拙重的感觉。

那是说的毛笔字 苍劲有力有气势

感谢分享！这个公号内容很棒！

个人感觉应该不至于。如果写书法的就会知道，很多古人关于书法的论述，还有自己临帖和原贴对比的感觉，现在的书法工具应该和古人还是非常相似的。而且书法已经都是中国最重要的传承艺术，从魏晋之后就一直推崇古人，应该不至于说完全丢掉了古时的某种毛笔形式或者书写方法

嗯 比较实用，比那些吹牛逼或者故弄玄虚的书法贴强一些，坚持认真练习可以纠正很多初学者对钢笔用法的误解，硬笔书法是跟毛笔互通，但又有很大的不同之处。

单字练习和偏旁部首练习可以强化肌肉记忆，田字格可以纠正字体间架结构和偏旁比例的问题。 iOS fly ~

还是要解放思想，过去普通人哪里有啥字帖，买不起看不到的。所以碑贴流行，字普遍偏硬，南方富裕家学深厚，好东西存货多，才能多看到纸本真迹，窥见一斑。很多字贴是转了又转，翻了又翻，已经和原本相差很多，见了真迹会惊诧，上次赵孟頫的展览有幸去看了一些真迹，真是翻新耳目，不能说震撼吧，吃惊实在不小，从人家专业角度看很多原本和市面的字帖基本就不是一个东西，误人子弟久已。所以说想得到真正的精华真的太难，这种原件一般人怎么可能每天揣摩？学了半天最少有一半是盲人摸象 推推送送

回复6#Nick
这个不错 小尾巴~

d版高手多，好好学习。 iOS fly ~

找几个自己认为不错的练就行了

mark一下

CCTV：中国书法五千年 【2013】【纪录片 / 历史】【中国】720P

https://www.bilibili.com/video/av13623051/

几年前我就研究过如何写一手好字，工具都备齐了，至今还没开练。

瘦金体 iOS fly ~

多读法帖

看多了就知道什么是好的了

以前也有过跟lz一样的困惑。

路过书摊买了王羲之全集，慢慢翻，后来陆陆续续看了很多，从古往今看，就明白了。

看字首重结构，而正确结构的搭建主要看下笔的顺序。

比如说“方”字，如果先写撇再写横折弯勾是无论如何写不出正确的结构比例的。

回复28#vlt

单纯以欣赏来说，标准不一样啊。颜体端凝方重，可是邓拓就说如扎手扎脚的庄稼汉。瘦金书有人说剑拔弩张，有人说一股富贵气。只能说喜欢哪种字就多看多写

见字如见人

间架结构远比笔画重要
黄自元了解下



iOS fly ~