潘建伟教授在美国获奖了，还有人质疑中国的量子通信项目是造假吗？

近日，美国光学学会（The Optical Society of America, OSA）在其网站公布了2019年度伍德奖（R. W. Wood Prize）获得者名单，中国科学技术大学潘建伟教授由于“在量子力学基础和光量子信息，包括量子力学非定域性检验、量子密钥分发、量子隐形传态以及光量子计算领域的先驱性实验研究贡献而获此荣誉。

本帖最后由 darkryu 于 2019-3-25 08:17 通过手机版编辑

你倒是说说谁质疑啊，感觉没头没尾的

当年我也质疑，泥潭很多人都质疑。

不是质疑造假，而是质疑媒体虚假宣传。

我还以为是潘玮柏

这个不是造假，主要质疑在太贵得是不是值得

质疑太贵，喷了～

》量子力学非定域性检验、量子密钥分发、量子隐形传态以及光量子计算领域

用量子来发密钥，吹成用量子来通信

钥匙领域的重大突破

以量子分发密钥的BB84协议，就属于量子通信，没有问题。

问题出现在你对“量子通信”的误解或无知，以为只有“量子纠缠”才是量子通信，以为“智子”才是量子通信。

这玩意在美国不是第一次得奖了，就前段时间还有个美国科学促进会的克利夫兰奖。
当时微博上还有人说这个是野鸡奖呢

量子通信（英文叫Quantum network/Quantum channel哈哈哈），吹成用量子来通信

[本帖最后由 jjx01 于 2019-3-25 10:05 编辑]

索罗斯创立的量子基金率先把量子理论引进金融领域，属于量子科学，没有问题。
某些无知人士自以为可以垄断量子理论的科学解释，误导大众只有“量子纠缠”才是真正的量子科学，完全属于狂妄自大和无知。量子基金多年来盈利无敌，荣誉无数，狠狠打了这批人的脸

本帖最后由 lionheart007 于 2019-3-25 10:10 通过手机版编辑

科大国盾量子我有一点点投资，哈哈哈。。。马上上科创板吧

量子密钥应该算通信

量子基金和量子理论有啥关系...

“量子加密”要投怎么多钱，普通群众肯定不高兴，其实各地政府也不大高兴建这个，毕竟政府的钱也不是大风刮来的。
如果真是大众想象中的"量子通讯"，投这些钱到基础设施建设简直理所应当了。
另外学术领域上这个东西也是有一些争论。

[本帖最后由 lxiang 于 2019-3-25 10:41 编辑]