晚上小区门卫收开门费合不合理？网上已经吵起来了

另外你说不容易找到一个解决办法。

在我这个常年生活在魔都的人看来，很简单，装门禁啊。
你说居委会街道不作为，门禁没钱装没钱养护？
那每家每户出钱配大门钥匙啊，2块钱一把一劳永逸。
你说丢了东西算谁的？当然算你自己的，你们家门没锁的么？
你说大妈们不讲道理？呵呵，报警啊。
报警没用？好吧，那我就一句话了：穷山恶水出刁民。

我一直都再说，成都老校区收这种费是没办法的办法，但是，按照人头来说我不认可。怎么就变成大家都认同了？

唉，算了算了。懒得打字了。

恭喜您获得了本场辩论会的胜利！

甘拜下风！以后一定不耻下问向您学习，还请到时候不吝赐教。

这一帖算我手贱又回一帖。

而且我要开个地图炮：上海是全世界最好的城市！谁不承认谁就是刁民！

门卫是来值夜班！那我睡觉，谁来给我钱。

被收了买路财还不觉得有问题，呵呵。
别人好心提醒这种是不合理更不合法的。还有当地人跑出来辩解，好像别人多管闲事的意思。
呵呵，非常好，继续付你的买路财去吧，过两年物价再涨起来，有可能不止2块了，3块4块都说不定，到时候别来论坛诉苦。

这明明是管理水平低下的表现

你是老校区住户，请教一下为什么不能每个住户都发大门的钥匙？

不不不，你这么说就错了，过两年物价再涨起来，老小区都全变成拆迁户了，都住上交了物管费、有正规安保的小区了，就不会有买路财这么一说了。


麻痹我手又贱了。既然回了就最后说一次吧：这种收费真的不合理也不合法，但是没办法。 当然看不看得懂我就不管了。

本帖最后由 TotemG 于 2015-11-3 22:49 通过手机版编辑

你觉得说刁民这话深深伤害了成都人民是么？
你看看你自己说的话，你对小区居民设定的就是刁民属性。
配钥匙不带，不交买路钱就被喷，各种不讲理的大妈，你对这些人是怎么定义的？善良的人们？呵呵。

别说魔都，就是全国范围，小区大门或者楼道门禁都是各家各户配钥匙人手一把，到成都怎么就行不通了？

[本帖最后由 熏洋葱 于 2015-11-3 23:04 编辑]

我都说了啊，你一句话让我幡然醒悟了嘛，成都这边住老小区的都是刁民啊，当然没法治了。
对了，我也是刁民。因为你和我讲道理，我根本就听不懂。
不过好在我理解了你说的刁民那句话了。要不然就真白瞎了。

你说没有好的解决办法，我给你说了几个，最终都卡在“不讲道理的大妈”这个终极boss。
是的，不讲道理的大妈我也无解，所以不管是成都还是魔都，这种人就是刁民无误。

你觉得不合理，但是选择交钱不抗争，无非是觉得为了小钱付出的成本不值得，这我懂。
但是面对不合理现实中缩了也就罢了，论坛上也是一副“我也是被逼的，然而你们要理解成都“的嘴脸这我就不懂了。
我较个劲问一句：三更半夜的你被人拦在小区外，不给钱就不让进小区，你要真不给而不能回家，选择报警会如何？

哟，你这意思是我地域攻击了？欢迎举报。
以魔都为例的前提是“我常年生活在魔都”，看得懂么？我不是魔都人好么。
恰好相反，我是你坛魔都人士中最厌恶的大白完人，然而我家那边也都是门禁钥匙人手一把。
各地都有不讲理的大妈这种刁民，问题是你是让刁民占上风，还是让刁民只能过嘴瘾。就你所描述的程度来看，成都，呵呵。
至于你的嘴脸问题，我所说的不是让你现实和网上两副面孔，而是你的话里话外都在不停的重复说”我也觉得不合理，可是没办法“，然后列出一堆对其他地方来说根本不是问题的问题来证明在成都解决这个事情有多困难，并且对外地人不理解这个事感觉很无奈。
这算啥？轻度斯德哥尔摩综合症？

最后说一句，110出警真的很快，不信你试试？

[本帖最后由 熏洋葱 于 2015-11-3 23:32 编辑]

此区是我看，此门是我锁，要想回家睡，留下买路财。

那么问题来了，看门大爷的存在有什么必要性？
人手一把钥匙就解决问题了不是么？

有大门了有钥匙了还要门卫大爷干嘛？本来就是只收钱开门不管事儿的，现在没了不是更好？

理论上他们不是应该通宵值勤吗

什么轻度，是重度斯德哥尔摩综合症了吧。
一个活在自己幻想的世界里，喷了。
这种老小区还会拆迁?呵呵
还什么配了大门就请不到保安了。
笑死我了，全世界大概也只有会出现有门禁的小区请不到保安吧。

不是这样的，虽然叫是叫看门大爷，但是实际情况是这些大爷还要负责打扫全院的卫生，代收一下邮件，管理一下车位，早上起来在拥挤的小区里推一推汽车什么的。要是没了这个门卫老大爷，第二天最多能开出去不到十辆车。

所以老大爷并不是不管是，只是现在的问题是他们的工资偏低，又没有人能够给他们加工资，那就在大部分人默许的情况下收点晚上的开门费呗。

本帖最后由 TotemG 于 2015-11-3 23:51 通过手机版编辑

对啊，是重度的，你看前面我的回帖，我自己都承认了。我还是很客观的。

我给你出个主意，让看门大爷换个别的地方住，别在小区大门门口的门房里住。
白天你该干嘛干嘛，晚上门一锁睡觉去，各家各户配钥匙，没带钥匙你就外面吹冷风去，大爷也睡的爽。

不，你这么说我反而会觉得你是真汉子，真心的。

因为我觉得如果你连那个地方都不了解但是确实一副什么都了然于胸老子就是看得比你本地人透彻的心态才是最矫情的。

每个人都有每个人的处理方式。这个事情最大的结症就在于它伤害的是同一个小区里极少数人的利益，而这些极少数人又是整个老小区里面群体最小的一部分人：年轻人，而且很多又是租房的年轻人。你想想看，本来老头老太太就不喜欢现在很多年轻人的生活方式，何况还是租房的生活极为不规律的年轻人？活该你交钱，反正收不到我的钱，管我毛事。


可能之前有些地方我没说明白，守门大爷如果只做守门这件事情，其实这个事情或许会好解决一些，但是并不是这样。老校区里没有专业的物管，守门的老大爷要扫院子要收邮件要管理车位，早上还要推车让停在里面但是走的早的人开车出去上班，确实是很幸苦的，而且离了他们真的不行，不出一个礼拜整个小区就会乱得不成样子。而且有的小区里面，他们还要收水费，电费，成都现在还有很多老校区的电表都还有不是插卡的那种。

而正规的物管呢？保安是保安，保洁是保洁，收费的专门有人弄。老校区就几个老头子瞎折腾。


归根结底，还是居委会不作为。然后没有损害到大部分人的利益。所以就这样咯。

你自己也认同这收费是不合理的，那么这种不合理的收费跟这个地方是什么情况有什么民俗我了不了解这个地方有什么必然的联系么？不合理就是不合理，放在任何一个地方都是不合理的。
你我都觉得这收费不合理，区别在于你认为在成都这个环境里它不合理也合理了，我认为不合理的地方我改变不了但是我不会跟风附和。你要觉得这是矫情，呵呵……好吧。你真的斯德哥尔摩了。

其实你要我说，这种只触动小区内小部分人利益的事才是最好处理的，因为你无须理会那些事不关己高高挂起的人，只要这一小部分被触动利益的人自己坚定不交钱，不让回家就报警，你看这事儿几次能解决。

喷了 这奇葩收费

兄弟，别说了
他们才不会管你实际情况是什么呢，还门禁呢，谁给钱装啊？
1、租户，租两月走了，让我装，我不干
2、业主，我又不需要门禁，凭什么，就让门卫锁着好了。
3、房东，那我得把费用算到房租上去，房子该租不出去了，我不装

而且老小区大概只有两类人群，租房的年轻人和老年人，老年人怕拿钥匙会觉得麻烦，年轻人偶尔晚回家愿意给钱
结果在很多不食肉糜的人眼里成了圣母，呵呵呵呵
不要浪费精力了。说了也白说的，是我们输了。

这TM也能吵起来，服了。。。这帖子里都有当地人说了当地的实际情况了，还有些人义愤填膺的挑出来指点江山，你没站在那个茅坑上拉屎你当然体会不到是什么感觉了，键盘上打打字多轻松啊~~真牛逼了住进去，然后每天半夜回家，就是不给钱，一定要进去！！不让进就弄死那个看门的啊~~~没那本事就别叽歪。对着电脑屏幕说风凉话谁不会啊。

帖子里跟他们争的我也是醉了，空的哦~~~

说白了还是物管费给得少呗
这收3块多一平方的，就有年轻保安着西装给鞠躬开门了。

哈哈，因为昨天晚上正好没啥事，闲着也是闲着呗。

收可以收 但是楼主报道里的这个纯粹乱收费，什么突然涨到2元 一群人进按人头算 纯粹是那门卫自己想出来的那

开一次门只给一次钱，不可能按人头收，换成正常点的直接换门卫了，毕竟有人会投诉。

请解释一下为什么不给大门钥匙？真像某人说的人有人不带钥匙会撬锁？

开门费喷了

这门是干嘛的？防小偷的？那我家如果被偷是不是你看门不力的缘故？是不是就可以找看门大爷索赔？是这样那就可以继续收。但是如果说小偷是从别的地方进来的那要这门有什么用？是专门拦路收费的？

所以我说你说那么多干嘛，因为很多人看帖子只看自己想看的内容~~:D 你说的很多点，他们压根不看。

嘿嘿。下班路上找点事做

本帖最后由 TotemG 于 2015-11-4 18:33 通过手机版编辑

老小区人手一把钥匙还不如直接把门拆了不要，太多租住户

说要装这装那的不想想大多数人都极少在关门之后才晚归，你得先想想怎么说服这些人愿意拿钱出来

别说装个门禁小区的住户意见不统一，就算有门，装个锁，都不一定有人会出钱，所以有些人说的都太想当然。