中央网信办范小伟：坚决打击网络食品谣言

“2015净化网络环境打击食品谣言”研讨会26日在京举行，政府监管部门、传播专家、行业协会、食品企业等热议防范和打击网络谣言的方式和困境。图为活动现场。 曾鼐 摄



“2015净化网络环境打击食品谣言”研讨会26日在京举行，政府监管部门、传播专家、行业协会、食品企业等热议防范和打击网络谣言的方式和困境。图为活动现场。 曾鼐 摄

中新网北京5月26日电 (记者 曾鼐)草莓检测出致癌物、饮料含有肉毒杆菌可致白血病……一系列网络食品谣言层出不穷，给社会造成巨大恐慌。中央网信办网络社会工作局副局长范小伟26日表示，食品安全涉及广大民众的切身利益和整个行业发展，应坚决打击有关食品信息的传谣、造谣行为，建议建立网络失信黑名单。

为推动食品网络环境健康发展，“2015净化网络环境打击食品谣言”研讨会26日在京举行，政府监管部门、传播专家、行业协会、食品企业等热议防范和打击网络谣言的方式和困境。该活动由新华网发起。

“网络绝非法外之地”，中央网信办网络社会工作局副局长范小伟说。他说，网络谣言破坏了社会的信任感和政府公信力，食品谣言等涉及广大民众的切身利益与整个食品行业发展，应坚决支持打击造谣传谣的行为。

范小伟表示，打击食品谣言要广泛动员，线上线下、多部门形成合力，行业协会、专家、食品企业、监管部门等要共同做到不信谣不传谣，第一时间对食品谣言进行澄清。

他建议，要建立网络失信黑名单，将恶意传播食品谣言的网民和网站纳入黑名单，最大限度压缩食品谣言生存空间；对于屡次制造、散步重大食品谣言的不法分子，要依法依规予以严惩，形成震慑效应。

国家食药监总局新闻宣传司副司长申敬旺同样表示：“打击食品谣言任重道远”。他说，食品安全是一个复杂的系统工程，目前我国食品药品产业体量巨大，虽然安全管理水平正在提升，但食品安全问题的风险仍存在。

他强调，不少食品热点问题并不是真正源于食品安全事件，而是由于消费者和科学真相之间的“信息真空”造成的误读、误解、误信，这种“信息真空“会让公众更容易受到谣言的影响。“打击食品谣言，要向公众传播食品安全科普常识”，申敬旺说。

中国食品科学技术学会副秘书长刘昊宇则认为，消费者对食品安全的不信任，也有企业自身在长期的经营、追逐利益的过程中做出一些不当的宣传所造成的“自食恶果”。他说，比如有企业经常宣传产品绝对不含添加剂、防腐剂，这就是对消费者造成误导，让消费者认为有食品添加剂就是不好的，加了防腐剂一定对健康造成伤害，这也是企业需要认真反思的问题。(完)

原页

先整治整治朋友圈里中老年妇女喜欢转发的谣言先

捞金点解？

把添加剂妖魔化，然后各种缩写保健食品，这个机那个机的，这个有机那个有机的，捞得不要太开心。
而且不是阴谋论哦，你可以去淘宝看看各种相关品类小家电和一些所谓有机产品的文案，都在消费这种公众的恐惧。

如果质检总局能增加抽检规模，或者说像海关那样搞质检，也就不用网络谣言了。。。

只问一句领导特供什么时候取消？

打击谣言本来是好事儿，但肯定就变成“不能说负面“。

前几年关于海南香蕉的谣言，害得那些果农赔惨了。

谣言是有，现在的问题是该信谁不该信谁这个问题上到底谁才是始作俑者

http://club.tgfcer.com/thread-7082971-1-1.html
这种网上都讨论疯了的话题结果是个假新闻，怎么算

先把带鱼候处理了

微信谣言满天飞，感觉随时都会死

这事没这么简单！
我觉得现在的食品安全问题应该分两块看，一种是黑心作坊，这种没啥好说的执法就行，这点我觉得现在食品监管部门只要肯做事，就没啥难点！
但是另一方面才是现在影响最大的，也是最难的弄的，就是一些所谓致癌、低毒、学界本身就有争议的各种添加剂产品究竟应该怎样做？
就拿苏丹红这事件来说，其实这东西在媒体没有爆炒之前其实国内对这东西是没有明确界定的！
食品加工业一直在用，国外有些国家地区据说现在还在用，后来媒体炒出来说人家美国欧洲都定义这东西有毒，致癌了，结果国家急急忙忙定法规出来禁止使用！
而且禁止了之后还因为这事社会影响太大，甚至用新制定的法律去追溯原来用的企业，抓人判刑，冤的要死……
所以从这点来看，现在的食品监管最大的问题是我们国家的食品监管部门只是一个行政部门
应该说是没有自己的科研能力的，所以严格来说，他根本没有能力去鉴别现在的很多添加剂或者产品究竟是真的对人体有害还是有益
基本上只能靠媒体倒逼，这就注定了监管只能滞后与媒体，而且也有很多不妥当的地方……

支持设立官方辟谣官网，专治朋友圈电视保健不服！

另外，农业部等相关部门可以学习下日本，在官网上开设专栏，摆事实讲道理，发布权威的Q&A。

其实日本本身也是添加剂重灾区。
工业化食品是不可避免的。