婚后房子即使写儿媳、女婿的名字,也让儿媳、女婿分不到房。

  • w
    wanjie41
    这种智商的女儿留着过清明吗
  • 幼稚園班長
    好奇问一句,为啥...你是黄教主?
  • s
    skyshihui
    no,因为我说的是对的
  • g
    golpp
    本题按我理解,有逻辑陷阱:1、本题是讨论婚后购房,婚前不讨论除外(婚前财产一方购买、房产本登记自己一方的这个没有问题了。。
    2、陷阱一:本题是夫妻领取的房产本的双方都有名字。一般无提前约定情况下(没有证据或证据不足也算),法律认为是婚姻期间共同使用,属于夫妻共同财产。。所以,法律上不属于赠予范围。。 3、陷阱二:份额约定其实算是提前约定(本题99%+1%),粗略比喻为投资份额、股权比例之类;3、陷阱三:只写男方名字,属于产权明晰,剔除夫妻共同财产的选项,算是《双方父母提前约定为有条件赠予单方的,婚姻存续为目的的赠予》。如果有女方名字,算夫妻共同使用的共同财产,那每个人的份额重新分一半,那女方只得到99%*2+1%*2=50%.。 总结一下就2个点:1、有没有提前约定条件;2、法律怎么区分 (夫妻共同使用的共同财产)和(有条件赠予)这两种不同情况。。
  • g
    golpp
    注意题目中的,有无提前约定的 描述,份额划分肯定就是 约定了。其实这就是特殊的合同,只不过合同人是属于婚姻联系的人。
  • M
    Masked_C
    2错了,写夫妻两人其中一个的名字即可,不需要指定出钱少的。案例中是因为不写李男名字张女不干,才写的出钱少的男方的名字。
  • l
    leonard_
    很简单的问题,搞得那么复杂。
    简单点总结,房产证上写不写名字一点都不重要,最重要的时购买时属于婚前财产还是婚后财产。

    婚后再创造财产都是共有财产,不需要任何证明。婚前的只要能够有证据,一律属于婚前财产。
  • r
    reg-neo
    双方父母出姿,写在一方名下,按比例分
  • 赫赫
    可怜天下父母心。。
  • r
    reg-neo


    写成张女结果一样

    只是张女自己不干
  • y
    yynn
    如果你还是没搞清楚状况,我也再重复一遍:

    以我说的为准
  • y
    yynn
    出资方不是妻子 房产证也没有妻子的名字 出资人和持有人都是第三方自然人
    所以不存在适用婚姻法的条件
    只能当普通合同纠纷
  • f
    fie11978
    很好理解呀,出钱记本上的意思就是,出多少份额收多少份额的意思。把份额突出出来。把关系划分清楚了。
  • 安精的美男子
    这层算是解释地最通俗易懂的,赞一个
  • s
    skyshihui
    胡说八道。
    代持协议在哪里。借名买房是个很专业的活,你做过几次?到底有没有任何实操经验,张口就胡说。
  • y
    yynn
    这里讨论的是如何规避婚姻法财产分配的问题

    借名买房 早有司法解释 无任何协议的情况下 和证据证明 就看实际出资人出资比例。。这就是律师为什么要双方各自打款到开发商账户的原因。。这就是出资证明

    借名买房的要承担的风险。。哪是另外一个案子和离婚分割财产没关系
  • s
    skyshihui
    你实操过吗?实操过几套?在哪个城市?

    不告诉你的话,你还不知道,每个城市的实操口径都各有不同吧?

    网上瞎JB看点所谓“知识”,张口就来
  • r
    reg-neo
    LS老兄是从事相关业务的?
  • y
    yynn
    没见过有你这种 厚颜无耻的满口污言秽语 还当什么道德婊。。。真以为自己是上帝模式啊
  • s
    skyshihui
    不懂就多学着点,不然就别怪别人喷。
  • 熊猫
    这是真的吗?求解释
  • y
    yynn
    对 你不懂就多学着点,不然就别怪别人喷 还有别扮专家了自己算那颗葱 要有自知之明
  • 安精的美男子
    微博看到的,不知道真假
  • s
    skyshihui
    我估计你在现实中应该是一枚卢瑟吧。
  • F
    First-HTPC
    以后接什么婚,这么麻烦。直接10万找个女的生个孩子,完后孩子归男的,和女的两清。