我觉得政府真正该做的,不是禁掉自由行,而是打击在华采取价格歧视政策的国外品牌

  • h
    handsomeken
    啊?啥?
    他不就是说是因为税造成的歧视性定价吗?
  • y
    ylgtx
    赚的是智商钱
  • n
    ns2014
    原帖由 @及格斯 于 2015-2-16 20:49 发表
    价格歧视有什么问题。爱买买不买滚。都2015年了还有人喷市场行为。

    税那么高你倒是轻轻略过了?

    问题在于很多东西价格高跟税半毛钱关系没有,价格歧视既然你可以接受,没关系的事儿您到接受不了,这怎么个路数?
  • n
    ns2014
    看到没,税是逃不掉的,是应该权责对等的,而一个企业的定价可不需要你的批准,这完全是两回事
  • 装机工
    被人当作煞笔歧视了还一副很happy的样子

    杠神

    你在我心目中的形象愈发高大上了!!

  • n
    ns2014
    没关系,你慢慢秀,可惜到现在还是没有举出国外1000国内5000违反了什么法
  • n
    ns2014
    另外你智商是真心低,企业价格歧视中国市场,市场可以有自己的反应,我说它不违法,不是欢迎这样的歧视,不知道你哪里看出我happy的
  • 装机工
    心甘情愿当煞笔这超然态度和坚强脸皮自叹佛如啊

    还是那句话

    你说什么就是什么

    打住打住,哈哈哈

  • n
    ns2014
    你不是打住了么,又尿崩了?
    我说的是什么,你还真理解不了,所以建议你还是不要自己解读,让你家比你智商高的来吧
  • 装机工
    杠神永远活在自己的光芒万丈里

    我蹭蹭面子应该的



  • n
    ns2014
    不用,我是回答楼主问题,还有就是避免你的胡扯误导别人
  • n
    ns2014
    价格歧视本身不违法,比如说国外1000的东西,国内5000,这是价格歧视,但只要没有和其他企业串谋,就是合法的
  • 装机工
    我就说嘛

    国外卖1000,国内卖5、6000

    杠神看来这完全是合理合法合情合理的

    叹服叹服啊!!!

  • 装机工
    价格歧视原来这四个字对杠神来说屁都不是

    看来所有人说杠神活在自己的世界里还真没乱说

  • n
    ns2014
    这本来就是合法的,你看看除了你还有谁说这是非法的?
    在合法的前提下,楼主希望政府干预,这就违背了市场和法治精神
  • n
    ns2014
    你说了那么一堆,有没有干货呢,比如贴个相关条文出来,让大家看看哪里违法不就好了
  • h
    hkt3010
    当年美国买的顶配x220,大概6k天朝币。
    同配置国内行货折后价格超过2万天朝币。
    天朝品牌天朝生产天朝销售,这尼玛有个毛的关税,你说是洋人企业也就罢了,可这是货真价实的天朝企业,自己国的企业都这德行,何苦还纠结洋鬼子企业的不厚道?
  • 朱爷吉祥
    首先,lz说税的原因不大,这点不能同意。一般产品,国内增值税17%,隐性征收,还有各种附加,企业所得25%;美帝主要是8%的消费税,企业所得15%以上超额累进。但比一个17%vs 一个8%,就差出9个百分点。

    如果赶上进口产品还涉及到关税,如果是奢侈品,还会有30-50%的消费税,这点一下就拉开很大差距了。

    其次,价格歧视主要还是因为寡头市场导致,某些外来大品牌,在国外可能面临一圈同档次品牌的竞争,不太敢定高价。来到国内,只有几个寡头,国内没有同级别对手,所以定一个歧视性价格对他们来说很合理。

    另外,sony从来都是良心定价,亚太地区价差一直都很小,自打有自由行开始,sony从来都不是水客的重点。。。
  • 装机工
    太合法了!!!谁敢说不合法!!!???

    杠神说合法,那就一定合法!!!!!杠神说违背了什么就一定违背了什么!!!!一切以杠神的定义为原则!!!!

  • n
    ns2014
    那很好啊,你再说不合法,你就是装机工了
  • 泰坦尼亚
    就奢侈品来说,抽税似乎不是10几?
    这两年cctv为了裱奢侈品定价特意做了专题节目,表示说郭嘉收走的钱只有区区百分40上下。。。
  • 装机工
    那就不讨论合不合法了

    反正杠神已有定论

    但是无论合法不合法

    杠神被人当煞笔当猪宰这绝对是一定的了

    这没的跑了吧?

  • n
    ns2014
    从一开始就说得很清楚了,你的愚蠢始终超乎我想象
  • n
    ns2014
    这个问题很简单,你觉得价格歧视,你可以选择不买,转买水货,或者其他替代品,我想你应该是这么做的,或者选择被宰,还有什么悬念呢
  • 装机工
    唉哟我草

    震惊了震惊了

    被人当煞笔猪仔玩价格歧视

    还主动给人洗地

    我都TM替外国资本家感动了

    这份孝子孝孙的情怀

    惊天动地啊

  • s
    smartdog
    渠道费用高,商场扣点20%
  • b
    bbbok
    市场经济定价高也可能是因为成本高,比如某新产品一出来,假货马上泛滥,这运营成本不就噌噌噌的上去了?市场经济一切都是市场说了算的,市场畸形,定价才会畸形,,,,
  • 装机工
    喷了

    我在说人家有没有歧视你把你当煞笔

    你给我说被歧视了不要紧不要去行政干预

    杠神,你除了抬杠就不会别的?

    另外就你这样的,会不会用人类的思维很重要么?

    喷了,哈哈哈
  • n
    ns2014
    你好缩啊,之前你说这违法,我说你胡扯

    你愿意带入傻逼之类,那是你的事情,也确实是你最擅长的
  • n
    ns2014
    白纸黑字哦
    大概你心中有个傻逼,所以觉得这么一句话就是傻逼洗地了吧
  • h
    handsomeken
    税和歧视性定价有关系?
  • h
    handsomeken
    喷了……
    运营成本包括什么您来科普下?谢谢。
  • 萝卜
    我觉得有一点各位不能忽略,就是中国市场不是自由的市场经济啊,需要政策调节来保持稳定
  • o
    oversleep
    税的原因没那么大?
  • 萝卜
    要是税还一样还加什么wto
  • d
    dogsoldier
    你是不是脑子秀逗了,他哪里提到税和歧视性定价有关了?
  • d
    dogsoldier
    定价可以基于成本,也可以基于市场,懂了? 比如大众,你觉得朗逸的定价是因为它成本高么?它一个月能卖20000台,你让大众定个普桑价因为这车就值这点钱?
  • l
    lsy
    所以我才说要自行去国家官网或者百度查了再说啊!增值税等各种税的算法写的清清楚楚

    上来就他妈的……所以我说了有些人你跟他讲不出道理,除了骂娘抬杠也就不会做什么了,233。
  • n
    ns2014
    你觉得政府比企业更为百姓着想么
  • 火影五代目
    物价里不光是税,还有各种名目的费,特别是物流费用,包括过路费以及油费还有燃油税。
    另外对有充分竞争的商品进行价格管制是不合理也不合情,而且可能不合法?
  • r
    rejet
    喷了,你这么牛逼就给鸡公科普一下呗,不懂就别露怯继续回复呗,引用了鸡公的话又支支吾吾的说不上来,就知道嘴硬说肯定不只关税是什么套路?

    进口货物在进境时需要缴两类税,一类是海关征收的进口关税,一类是海关代税务部门征收的进口环节税。进口环节税只是个统称,对于大部分商品来说,进口环节税只有一种,就是增值税;一小部分商品还要缴消费税。至于更少见的反倾销税之类的就不提了。

    以剃须刀为例,其商品编码为85101000.00,不考虑暂定税率等影响,这个税号的关税税率30%,增值税率17%,无其它税。一把申报价格为1000元人民币的剃须刀,应缴纳关税1000*0.3=300元、增值税(1000+300)*0.17=221元,总税款合计521元。
  • l
    lindley007
    现在香港很多快时尚都和内地同价了,优衣库甚至还会略贵一点,因为他们最终发现快时尚这种东西就应该快速冲动消费,让广东人按捺着消费冲动几个月才去香港买一次不符合他们的利益。

    另外就是宜家家居,香港是直接比内地贵的,原因大概是香港人住公屋多,对宜家的需求更甚吧。
  • 萝卜
    运动鞋关税是15%-24%
  • 萝卜
    我只是说在中国市场环境下,政府已经很多干预了,再按自由市场考虑问题不合适
  • f
    f91_82
    赞同楼主观点,apple我觉得就挺厚道,bose定价及其恶心,去掉税比香港还高那么多,就不用和美国比了