现阶段的中国没有创新,不然的话何故会被卡住CPU??

  • w
    witty
    就目前大环境而言,都争先恐后抄袭借鉴对方,无论是海外还是国内。

    你说,难道最开始老外做CPU的时候会有抄袭和借鉴?

    就目前很多产品来说,创造动机就是拿来主义,还谈何什么超越和领先?
  • c
    clouday
    df17定位中
  • 痴汉
    南山法院警告LMFAOOOOOOOO
  • z
    z3833
    中国不是说稀土掐着发达国家的命门么,怎么不来一下 iOS fly ~
  • a
    azb1262006
    透明计算路过
  • t
    tyfsam
    世界上没有哪个国家能独立造出cpu,所以世界上没有国家有创新 iOS fly ~
  • s
    siweilinux
    还有美债,掌握了美国命脉
  • d
    dickhunt
    根源于黑猫白猫
  • s
    sjfhipda
    回复1#witty


    是啊,改革开放40年了,居然没办法绝大部分领域都是领先的,实在太失败了.
  • 但中国必须要能独立造出CPU,这是中国的使命。
  • l
    lonee
    毛子有没有CPU?
  • y
    yl003_110
    我靠捧哏到齐得太快了啊。
    我国人口这多,吃饱饭也才二十年,你们国发财早,比不了啊
  • z
    zengxin
    根据代谢增长论的观点,封闭系统的经济体在追赶方面是有优势的要,而且系统相对稳定。开放系统的不确定性可能会造就毁灭也可能产生创新。
  • 1
    115
    游戏做得好就行了
  • p
    peekid
    说好的全球化自由贸易全球分工呢
  • w
    witty
    这口吻,老阴阳人了
  • y
    yhny
    这是人民的选择。要有质疑,人民绝不答应。
  • m
    musicercn
    回复9#sjfhipda
    跟二战后的日本比是失败,跟其它国家比强多了
  • 迪安
    回复4#z3833

    如果14亿中国人每天白天统一一个时间朝东撒尿可以减慢地球自转,每天晚上统一一个时间朝西撒尿可以加快地球自转,这样美国的白天总是比我们的白天要短,吸收的太阳能也更少。
  • s
    sjfhipda
    在论坛很多人心中,不能绝大部分第一就是失败。你看帖子里就有很多
  • l
    logic90
    先追赶,再超越

    抄都抄不明白呢,就想着超越和领先。。。就不怕步子大了容易扯着蛋?

    有成熟的路径的方向,肯定要先追赶的,弯道超车的机会虽然有,但是很少,弯道超车并不是主流

    科研要踏踏实实脚踏实地HiPDA·NG
  • 时间守夜人
    我倒是不太明白现在台湾什么情况?经济也不是很好、一些很不错的技术也不像日本那么多?诺贝尔奖也基本没有、按道理他们的环境也不会比日本差啊…难道我们中国人真的不是搞科研的料?
  • r
    rucaegis
    说的好。这样的观点就是扯淡,中国人吃饱饭没多少年呢,创新需要土壤,不能一口吃成胖子啊
  • l
    logic90
    台湾又没被西方封锁高科技。。。

    可以直接买先进技术,台积电就是这么来的

    比大陆这边还是强多了HiPDA·NG
  • 时间守夜人
    回复26#logic90

    关键是就只是这个芯片产业比中国强而且还是借助asml的机器进行代工、只不过在这个产业链上就还算OK、但是很多基础性研究不太怎么样?我的意思是日本拿了那么多诺贝尔奖、但是台湾并没有听到哪个方面OK…
  • l
    lius
    全世界除了美国都没有创新

    都会被cpu卡脖子
  • k
    kindle8
    龙芯 麒麟CPU 紫光 平头哥等等 不是吗? 如果以这个为标准 日韩 欧洲都没创新了
  • s
    siweilinux
    毛子有发动机
  • o
    onlyalex
    懂的人不会说这种话

    说这种话的人你跟他理论他也不懂
  • 时间守夜人
    我赞成现在去模仿学习或者能够想办法学习到他们的任何技术、这样才能看到我们的技术差距在哪?我们国家现在的状态我是认可的、毕竟是14亿的人口、先要养活14亿人口、没错虽然现在人民养活政府但是毕竟政府的决策也很重要、现在先考虑产业完整性、模仿、学习、掌握了以后再想办法超越、假如我们因为某些愿意超越不过去、我觉得也不遗憾、毕竟能做到这个样子已经不容易了…
  • w
    witty
    你压根就没看懂我要表达的意思
  • z
    zpwinever
    未知领域的探索你看不到而已
  • w
    witty
    这种话说了跟没说一样,因为大家能够熟悉的都是自己的领域和兴趣领域,其实CPU只是一个代指,我比较感慨的是一条路走了,另一条路却迟迟看不到甚至在国内根本走不通。
  • 冠军
    寻衅滋事 你懂的
  • G
    Gameparkwing
    有的,但是商业上毫无竞争力,只能用在一些关键的专用领域。
    Elbrus 系列是其中最出名的,很多武器系统上都用这个,譬如 S400 防空导弹系统等等,也有民用的型号。
    不过也只是有设计能力,制造还是只能依赖代工。
  • h
    homeyardqd
    开玩笑,军方就不用cpu吗?航天部门不用吗?这些部门的CPU还不能进口呢,不都是自己造的吗?怎么就叫没有呢?
    德国日本都是从山寨开始的,美国当年也走过这条路。从模仿到创新本身就是后发国家常规的路,怎么到楼主这儿就成了不会创新了?现在好不容易中国开始创新了,你看看5G都被美国拼命打压,倒是在本坛被各种嘲讽没用处。
    创新有大有小,你如果只想看到开创行业的创新,恐怕全世界也没多少国家能做的。不要以为中国体量大了就真的是超级大国,中国在官方语境里,仍然是发展中国家。 iOS fly ~
  • p
    pibao2012
    日本从明治维新开始教育改革,二战后很快实行九年义务教育,中国提出九年义务教育大概是80年代中期,晚了四十年,能全面实行又是若干年后的事情了。根本没法比啊
  • x
    xvzan
    做梦呢?你的尿不落地是吧?
  • s
    swf
    真没有的话你不会觉得被卡住。。。这种事一般都是因为步子迈的大了才扯着蛋
  • b
    billbuff
    回复24#时间守夜人

    其实华裔诺贝尔科学奖得主,比如物理化学这种,算一下还真不少,不过好像基本上都是美国籍。
  • j
    jqyy
    美籍诺贝尔奖获得者有各种裔
  • j
    jn13lh
    标题这种毫无逻辑的言论。你们竟然认真回复。。。。
  • m
    markland
    龙芯什么来的?不是做不出CPU,是做不出主流水平的CPU
  • w
    witty
    你自己看不懂逻辑,就说毫无逻辑?