[围观]SSD固态硬盘MLC 3D 和TLC之间差距更新SSD坏块错误截图

都说MLC TLC 到底什么是MLC 什么是TLC 新增的3D 是怎么回事？ 好多人都知道就是固态硬盘，那都是固态硬盘为什么有些价格很高，有些1元1G呢 ？小弟最近做了一番测试之前在隔壁发贴 现在在这里发一次 （前2天发贴被删帖扣除100邪恶 并且被禁言3天 因为有广告吧 现在知错 认错 删掉广告部分）
但是保留给坛子里的基友处理SSD 的问题，比如（不认盘、无法格式化、颗粒鉴别、SSD讨论研究）小弟在这里每天都会回复大家提出的问题和想法
但是有些问题和想法小弟也不是很懂 或者哪里错了 请各位看官指正 但是千万别喷啊 心里有创伤 容易旧伤复发

小弟测试 用的是AS SSD （跑分）和 urwtest（跑分和测试固态硬盘稳定性）
首先上图一号佳丽
MLC 东芝7DDJ 颗粒 主控是2246EN 缓存是512M的 随便找的七彩虹外壳 （这个SSD是小弟 DIY的 可不是凄惨红的 请不要和七彩虹扯上关系）

下面跑AS SSD 测试 分别测试1G和10G


我们看到AS SSD 1G和10G 成绩 基本没有差距 这就是MLC 跑多少都不掉速
下面用urwtest 跑一次全盘写入和读取看看成绩是否一致（写入120G）





我们看到 写入60G 到120G 成绩几乎没变化 读取120G之后 出现绿色OK 字样 urwtest软件跑完没问题

下面有请二号佳丽 3D 颗粒闪亮登场 小弟收来的假金士顿 镁光的降级片 2258XT的主控 无缓存


AS SSD 和urwtest 成绩 马上就到 先上AS SSD 有什么变化

我们看到 AS SSD 跑测试1G 和10G 基本不掉速 读写都是高于上面的MLC 但是跑分成绩却落后了这么多。。。难道真的有问题？
下面测试urwtest 跑全盘写入看看怎么样

前面 5张图 从2G 写入到60G 一直不掉速 难道这么叼？？ 哎 下面请看

我们看到urwtest 写入从62G 开始 一直到写入114G（因为冗余的问题 所i有都不是满容量的 ） 都是低俗的 平均速度一直在往下掉

最后跑完全盘测试 写入已经82M了 读取497M 这个是3D 颗粒 开的MLC 模式


最后上三号佳丽TLC
这个盘是小弟收来的盘 坏了 然后换了主控 重新刷的固件 所以没装外壳 没有广告嫌疑
主控是2256K 缓存是256M 颗粒是黑片了 话不多说 直接来图
AS SSD

我们看到AS SSD 测试1G 是读取526M 写入322M 跑10G 读取525M 写入就惨了 68M

urwtest成绩 相信大家就心里有数了 惨不忍睹

我们看到urwtest 写入500M 还不错 但是 但是 但是！超过3G 速度马上掉成狗

写入3.3G 看看

这个写入15G 哎 直接放弃 没有那个经历等他跑完120G

更新SSD 坏块错误截图
具体如图 用软件跑完全部 发现问题 出现NO 坏块 基本就完蛋


看到这里相信各位看官已经对3D颗粒和TLC 心里有个大概的了解了 下面来解答为什么 3D 颗粒开MLC 模式 可以跑60G 高速之后才不行 TLC 跑3G之前的高速 超过3G 就不行主要原因在于SLC Cache技术


虽然3D 跑1G 和跑10G 成绩没有掉速 但是不能表示全盘写入不掉速 由于3D NAND的写入性能要低于MLC NAND，所以目前几乎所有的3D SSD都采用了SLC Cache技术来提高测试成绩、改善用户使用体验。SLC Cache技术的原理其实很简单，就是把部分空间模拟SLC颗粒来运作，各个厂家的具体操作方式又各不相同，用于SLC Cache的空间大小设置也不同。
而TLC 干脆就算了 写入到3G 基本就完蛋了 所以 你们懂的 为什么TLC 那么便宜 为什么MLC 那么贵 贵就贵在这里
TLC设置了同样也 设置了SLC Cache 用完之后就原形毕露了
小弟MLC模式 3D 颗粒 SLC Cache设置了60G 所以前60G SLC Cache 跑完之后写入就一落千丈
而MLC 跑全盘 不掉速 所以ASS SD跑测试即使跑10G 也未必准确


结尾 大家有什么坏盘啊 坏SSD 固态硬盘 U盘 有问题想修复啊 之类的 小弟可以帮忙 可以出点意见这类的

沙发不留 哪里不符合规矩 请指正 大哥别删我贴啊 我写了 很久的 而且 邪恶很难搞的

人家跑测试用pcmark10了 你还在as ssd跑暴力分数
而且不同主控对slc cache的策略也不同 低端主控的固件一般做的很一般
要是你看到像q200 ex 那种mlc盘 跑光slc cache 也只有150M 不知道有何感想

2D MLC 还有 SLC cache策略 画蛇添足嘛 何必呢？

SLC cache最早就是MLC时代出来的，你以为是TLC了才有么

没错，只是现在越来越坑于是cache的差距就特别明显了

差距什么的这几年也看多了，今年年底QLC上市，MLC在普通消费者市场注定消失或者涨价。

贼6

你这根本也没理解MLC TLC 2D 3D的概念啊。
所谓2D和3D这就跟盖房子一样，2D就是平房，3D就是楼房。
MLC和TLC的区别则是一层房子里住几个人。
MLC和TLC都有2D的，也都有3D的。
所有这些，和cache一点关系都没有，2D MLC、3D MLC、2D TLC、3D TLC都有cache

但是MLC还有必要 SLC cache吗？

sm961 960pro之后好久没出后续了

2D TLC 跑完cache 速度掉成狗 那么 2D MLC 速度还是可以的哦 没有必要在cache了吧

楼主动手能力倒是挺强

真能让你知道商家的技术 那么你早就挖到核心部门去工作了

不一定的，看颗粒有没有喂饱主控的通道数。用现在的主控搭配2D TLC只要喂饱了主控的通道，速度不会掉成狗的

确认 ？？？？？哪天试试

545S 256G缓外只有250多 512G的缓外有450多

只要容量大通道多，板砖都能上天

480G和以上就没有明显区别了。
TLC至少480起。这个是原则。
545S 512G和S3500 480G，实际体验545s还要好一点。

确认480G 起就没有明显区别了????? 哪天做一个看看 怎么样

你看PM961 1T的缓外都有1.2GB

确定。
S3500 240G,标称写入也就是240M/s
S3700 200G，标称写入360M/s
企业盘都是实标，小容量盘轻负载和重负载都是低速。本身就标的低。
也是400-480G起，才能有SATA满速的。
S3500 480G，S3700 400G，才有500M左右的写入速度。
545S 512G，缓存外也有470的。

MLC很快就将几乎只对企业市场生产，TLC取代以前MLC的位置，等待QLC看看能否接替部分HDD

你自己用台湾垃圾主控搭配垃圾颗粒 跑这种测试有什么意义么？

简直笑掉大牙好么

MLC企业级市场都不会再用了 性能比TLC没有什么显著进步，寿命并没有实质提高，就连lantency也没什么优势了 性能和耐用取向直接买optane就是了，光900P这个消费级就2W的PE

先进制程的2D MLC寿命远不如落后制程的3D TLC+LDCP

这种垃圾主控+垃圾颗粒+垃圾固件的测试的结果来搞笑的

连山寨盘都有，笑死了

下次楼主发表神论之前麻烦先买几块intel dc 4000系列的盘测一测再说

别整天用电子垃圾盲人观象、窥一斑而见全豹

不瞒你说我收来的盘都是这样 好盘 也是这样 我在这里写这东西主要目的就 针对杂牌忽悠广大消费者我用的MLC 也是自己做的 并没有多大的牌子 只是颗粒比较好罢了 SM的主控不也一样是垃圾你都留言了 普通消费者 可买不起 企业级的吧 如果人人都买企业级 那就都是大佬了

那可真不一定

自己翻J的帖子吧

呵呵 现在的消费者 便宜 容量够 不管质量的 要么杂牌还有什么生活空间

之前我不是屁股坐烂一个光威2242的SSD么，我看是2246EN的，我就去找了个商家换了俩颗粒开卡用。
后头这商家在群里发各种神论，我只能默默退群了。

DIYSSD的春天早就过去了，2246EN已经是鸡肋了，好用（开卡方便，配置文件多）的NVMe主控又没有

这个的好处就是利用拆机颗粒了。

DIY SSD一直没有春天吧……

价格品质都比不上品牌货

pcmark10有对固态的测试了？

亲 不是所有消费者都买品牌货的 而且 品牌货也是有限制的比如intel 镁光 浦科特 建兴的某些型号 三星和闪迪不好评论应该都可以 你去看看其他的品牌 真的消费水平真的不一样 你去看看淘宝杂牌的销量 看看价格真的不一样

回复坛友问题
480G以上 还是有区别的 找人要了张图片

回复坛友问题
480G以上 还是有区别的 找人要了张图片480G以上 原厂元片 速度也是跌成了狗

回复基友问题 镁光TLC 原厂片 主控2258XT 750G 看看 速度照样掉成狗的

楼主，建议你再多学习学习再出来搞这种“科普贴”

活生生的拿出来的资料 又不是科普 好多人不都是有钱的他们都不会买企业级的 都是买到了杂牌 黑片 我只是希望让大家知道这东西怎么样把 讨论嘛 为什么要给挪走呢 哎

你这个nw859是什么片子啊？

原厂的6tb单片打标是nw854

单片要做到750GB容量，没有6Gb以上单片容量怕是不行的。。。

动手能力不错，价格好友 有机会交流下

顶一下楼主的动手能力， 不过理论知识确实还需要补充啊。

2颗啊

理论和实践我觉得还是实践重要 看看有没有可能研究一个intel高端的TLC看看怎么样

没看到第2颗啊，难道是两个die封装在一个芯片里面了？正面就一个7tb2d nw859+1个空焊盘，背面两个空焊盘

呵呵 要图的时候 人家只发来了一个 跑的AS SSD的成绩 然后贴了2颗跑了圈圈 结果速度还是掉了

我也是服了，随便贴一颗跑一个分，再贴一颗跑个分？

第二个，如果贴两颗是750GB左右，那就得是3tb的颗粒，就是nw849，所以nw859到底是什么芯片。。。是否是因为3tb的颗粒有两个版本？

镁光在亚洲的分销商有avnet和安华高，翻了一下分销商网站，只有一个版本的3tb颗粒，不过这个颗粒在镁光官网写的是nw849.

用了五年的INTEL 520 480G, 没出过任何问题！ 绝对不会换540S .....

另外大家可以看看INTEL 520系列那个 温度测试：开水煮液氮浇！Intel SSD挑战温度极限


不知道其他厂家可有这种测试，坛子大神们有没有测试的！