垃圾分类是最垃圾的官僚政策 没有之一

新房小区：
2020年度物业免费定时间点上门收垃圾； 垃圾回收点有2个人帮忙分类好（主要是厨房垃圾单独装，其他也是一股脑丢一个桶）；
2021年度开始收费上门回收，费用暂未核定，以物业通知为准； 也可以自行到小区指定地点丢； 物业群有小道消息说上门垃圾回收费1200元/年，一次缴多年可以优惠；

老房小区：
需要自己去小区最里面的一个堆放点，离得远的居民要走很远，晚上6-8点；
离得近的更是苦不堪言，地面污水 空气酸臭
一个老太太在帮忙分类，主要是把她能卖钱的废纸什么的有钳子巴拉出来，其它的你随便倒她也不理你
就加过一次垃圾车来运，不知道是不是全装一个车里了，反正一桶桶自动翻上去那种


现行政策在业主群里无一例外全是吐槽吐槽吐槽 以及垃圾投放点附近楼居民开骂脏乱差在群里表示要么把垃圾处理点移走要么弄干净 要么就不交物业费了；

每个小区弄这么多人专门守着垃圾桶 这是变相的促进就业吗？
何不把这些人集中起来，搞集中化的垃圾分类处理？ 挑选更细致 可利用率更高 就业更稳定？

shit~

个人素质不高，分类还有很长一段路要走

条件不成熟，方案略粗暴，难以见实效

息怒，傻X政策多了去了，这个明显不是。

我觉得
首先，垃圾分类是对的。
其次，如果小区都没分类，指望在垃圾处理厂集中再分类明显是更费时费力的事情。
最后，现在的个人意识和自觉性，甚至政策和方式都在摸索和建立的过程中，的确会有很多不合理的地方。

从环境保护的角度出发，垃圾分类肯定是对的。在执行层面肯定是有巨大困难的，主要是大多数人还没有这个意识，一线城市如果都推行困难，中小城市都更无从说起了。

不仅仅是丢垃圾，包括家庭内对垃圾分类放置的习惯都是会有影响了，从而改变中国人的生活习惯。

这个政策的推行大方向不会更改，可能需要几十年的努力才会真正落地。

日本就是非常好的先行者。

现在一些政策就是最上面提了一嘴，下面的各种简单粗暴的开搞，成本、难度、实际情况等等，不在他们的考虑范围，他们只要结果。

治理就是收费

关键是我分完了，它就来一个车，一个车还只有一个车斗。
我好不容易分完了，它一下子就全合在一起了。
去年上海的垃圾分类弄得很热闹，不知道现在的情况如何了？？？

作为一个**座来说，垃圾分类太符合我的个性了，不分不舒服。。。。。。

如果能保证垃圾车也分类，那就是有用的政策，如果是垃圾车来了一股脑都倒里面，就是形式主义，日本的垃圾分类做的不得不佩服，从小教育就要跟进

这是酸完byd口罩又来喷垃圾分类了？

我倒是没啥
主要是家里娃纸尿裤啥的 垃圾产生的比较多

厨余一袋 娃的一大袋 马桶用纸一袋 客厅杂七杂八的凑凑一袋

主要是觉得这种事倍功半的政策明显是违背正常居民素质意愿的
强迫大家去做一件大部分人都不愿意做的事情真的会有成效吗？

换种方式未必不好
据我对本地的了解我们附近有所属街道垃圾中转站 去公司路上也有一个街道垃圾中转站
其实可以试试看吧回收的承包给专业的垃圾分拣或者垃圾回收的
只要量够大 厨余直接打成混合饲料 纸张啥的都是回收压缩打包卖掉
其它乱七八糟没法处理的再由垃圾中转站运走

没辙 环卫属于圈内既得利益 外面再好的办法 没政策面
在好的商业模式 你也做不进去~
路确实还有很长~

想法是好的，可惜没执行好

现在跑武汉来搞了

垃圾分类这事短时间内是根本不可能实现的，只能做个起步，发达国家的垃圾分类也是搞了好久N年才慢慢成形的

日本的垃圾分类习惯是一天两天形成的吗？高素质是天生的吗？不也是一步步走出来的？

国内现在做了，不一定能有好效果，但如果不做，永远不会有。

另外国内试点垃圾分类已经很多年了，我知道的至少有十年，因为十年前我曾去广州一家垃圾分类公司应聘过。

上海的同学来说说开展的怎么样了，小区有业主被处罚了嘛？

垃圾分类是必然的，魔都也才刚开始1年，你说的这些怨声载道的很正常，3年5年10年后，随着习惯的养成和下一代孩子综合素质理念教育的提高，很多事情是必然的。

如果每个人都严格按照垃圾分类的要求分类好，不就不需要两个人守在垃圾桶边上了吗？

什么地面污水、垃圾酸臭是因为垃圾桶坏了吗？如果是的话，很好解决吧？如果不是，那还是归类到居民素质的问题。

你说的垃圾回收承包的理想是好的，但是不现实，餐厅什么的每天都大量的厨余，他们可以上门回收，个人家庭每天才多少？上门回收是不可能的，那么问题来了，你愿意拿着厨余送过去吗？

然后每天厨余送这一个处理点、纸张送那一个处理点、瓶瓶罐罐还有一个处理点，能做到吗？

就算全都在一个处理点，能做到吗？毕竟处理点肯定不在楼下，现在连分类好送到楼下垃圾站都做不到了不是么？

政策面粗暴低效 也只能寄托于下一代习惯养成了

那也没办法，我们也不指望现在那些老一辈和大妈帮你还垃圾分类，不是么。我觉得这事做好自己就行了。

垃圾分类 雄安新区 海南自贸 慢慢来 不急

垃圾分类，垃圾站不一定分类，垃圾有种大类是塑料。塑料回收需要破碎洗料，然而这类做再生料的厂，环评审核严得要死，或者说根本过不了。那怎么办，分好的在弄到一起送去发电厂

垃圾分类最搞笑的是不同城市的分类标准还不一样

自己分完类，拉走后就一股脑倒在一起了

三线城市一直没有分类，搞不懂：①分类好后有用的垃圾被谁拿去了②日常垃圾清运不包含在物业费里面吗

这种只能寄托于政策面支持

回收利益足够覆盖成本的话，即使环评手续 还是可以按照规定办完的

比如前些年有私营垃圾焚烧垃圾掩埋场 也有个别是手续齐全的还是被关停

后来政府投资建设 私营参与的，也都一个个合法经营这么几年了

日本丢垃圾成本高，所以有的居民偷偷扔了。。。哈哈哈哈

这次改革最受伤的是小区的清洁阿姨，我们那换的和跑马灯一样，没人受得了这么大的压力和量。

首先，垃圾分类肯定没错。
你知道现在垃圾都是怎么处理的吗？主要是填埋和焚烧，填埋不说了，现在用的越来越少了，主要是占土地太多，渗滤液处理也是问题。
再说焚烧，先不说二次污染的问题，现在的垃圾成分太杂，不好烧，那怎么办？加油、加煤，我知道很多地方加的煤比垃圾都多，要不是现在垃圾发电上网补贴，运营成本高得要命。
为什么要分类？主要是为了垃圾减量化，把能回收的回收再利用，能发酵的发酵，能烧的烧，剩下的再填埋。
至于LZ说的终端分类，我想说，你真的想多了，小规模的还好，大规模的不太可能，现在分选主要靠人工、滚筒筛、磁选，我们做过一个垃圾分选厂，费钱费力效果一般，源头分类肯定没错

1、有用的卖了，补贴焚烧厂
2、看城市，我们这边是和燃气费一起收

有什么搞笑的？我觉得很正常，中国现阶段城市发展水平不一样，分类方式当然不一样，你指望小县城能搞上海那一套？

我觉得还行，政策没错，是个好的开始。 执行问题不能怪政策啊。

希望下一步推广强制性快递分类，主动抽出时间选择快递派送还是代收。

我支持垃圾分类，但是上海那个只能定时丢垃圾的政策属实傻缺！

光这个还没啥！你垃圾分类了，垃圾车没分有什么意义？？？？？

苏州下面县级市 房价两万多快叁万

跟上海政策一毛一样

乱丢垃圾监控拍到的罚款50-200

上海目前城镇上弄的还真非常不错，当然农村另说吧，但是相比以往也有很大进步，起码有相当一部分老人有意识的开始分类了

垃圾分类是对的。现在在前端后端没有一体化的前提下，只能形式主义搞一搞，先走一步培养群众意识。
而且处理垃圾是有费用的，新市场的出现，需要时间形成一个规范化的作业模式。

我们这和水费一起收。

据说上海的垃圾承载能力有点吃不消了靠往外运了只能。

上海都是分车拉的。

上海都是分车的。

从环保角度，垃圾分类肯定是好事。
但是没有考虑到实际情况一刀切。而且政策、监管、执行都不到位。
今早还看到小区业主在维权。
离垃圾站远的，说现在根本没人分类，运垃圾车来也是一车装走。
离垃圾站近的，觉得污水横流臭气熏天，要求补偿。

我想说，现在大多数大城市垃圾转运都是承包出去的，你以为垃圾转运都是环卫局再做？
而且，现在收的垃圾费就是不分类的费用，如果转运时分类或者末端分类，成本会高的多得多，企业不可能亏钱，只能向政府要巨额补贴，最终会转嫁到向居民收的垃圾费上。

分类好的垃圾根据分类进不同的处理厂，假如政府没有补贴和费用，可以利用处理后的产成品进行补贴处理的公司；无法利用的，进行无害化处理后再填埋。

扔一顿垃圾收一百块 集中分离场绝对一个个拔地而起 不想交钱就自己老老实实分类

出发点是好的，因为急于出政绩，各种政策感觉都是拍脑门想出来的。

这样还行

上海和深圳就很不一样好么。。。
要认真搞就应该制定个国标，一二线城市统一一个标准，三四线一个标准，依次往下，这样相关配套也好统一规划

我说小县城，你拿苏州的县级市比？苏州的县级市比中西部有的地级市GDP都高好几倍