MD，昨天差点破产！

虽可恨，但不可气。得饶人处且饶人。

小明是啥，以前我记得有个每天10分钟，后来没更新了不知道为啥

我大概14年左右吧，比你这个还刺激，我是右转道，有个人从我左边相连的两个公交中间跳出来去边路，是真的跳出来的，我当时人脚一抽都是踩了下油门，再踩的刹车，车已经贴到他身上了，主要还是因为车速不快。

的确是行人闯红灯了。。
哎。。。。

路口注意观察慢行，千万别听上面某些法盲说的撞了闯红灯者己方无责，

我一到路口脚都是踩刹车的 碰到两次鬼探头吓死人 还有送外卖的到处乱窜也要注意 而且我现在哦 只要看到两边的车停下来了我也立马踩刹车 就怕他们是在让什么人但是我挡住了看不见 我第三者已经提到了150W

提前把脚放刹车上
减速慢行通过

路口减速是铁则。

我敢肯定你没有摇下车窗骂的！

搬到A站去了

被A站獨家買斷了

我遇到过我走最右边车道，前面没车，绿灯亮了左边的车都没动，感觉不对劲马上踩刹车，斑马线前几个傻嘻嘻的年轻仔嘻嘻哈哈的闯红灯。
以后凡是红绿灯都是带刹车过，吓死人

没错，只要是视线不好，就带着刹车过，尤其是路口

SB 找死啊你们。。。

这种太危险了 真心不够赔这么多人。。

路口我都是和你一样 踩着刹车过得。。。

视线不好时 绝不敢轰油门

提前预判，提前减速，斑马线前面很多时候不能指望他人守规矩，尽可能把风险降到最低

鬼探头撒，害，我觉得应该路口灯光设置把行人单独整出来，要不然人一多，通行效率不高，反而危险性大大增加

有些规则是用来遵守的，而不是用来打破的。譬如：红灯停，绿灯行

遇到人行道。。减速是必要的。。

其实我很赞同闯红灯的人负全责，凭什么你不遵守法律还要别人给你赔钱？错了就是错了就要自己承担后果。最反感交警那种和稀泥的解决方法。

本来这个就是不合理的，开个车已经按照正常行驶还要东张西望提防有人会不会撞到你车了

过斑马线不减速，多少保险都不够！

鬼探头，这是最危险的

开慢点就什么都不怕了

天黑，速度看至少40码，过人行道路口不减速观察通过，车主至少大半责任，并且还骂人

好的，多谢指正。我仔细拜读一下“汉德公式”。

我想到的是：谁避免意外成本最低，谁的责任就最大
我自己有这个观点，也知道下面这个例子。但从例子，到理论，再到楼主说的这个案子，中间有一段理论推导，我暂时没想明白
就暂时不讲了。

留下相关信息，供大家围观和讨论。
原文：https://bootsoon.github.io/economics/2017/03/28/022.html
以下是引用内容：

唉，转弯路口+晚上，还是减速缓行稳妥点

自从推行车让人后，我发现行人更加肆无忌惮，绿灯慢慢走也就算了，经常仗着这个闯红灯，特别是老小区傍边的路口，有的时候两个红绿灯还过不了一个右转弯。。。

按照10分鐘的話來講

天王全責，電驢賠命

這時候誰關注責任分屬

搞搞清楚，礼让行人不是礼让闯红灯的行人！这样鬼探头串出来，你给我礼让个试试！

你肯定鬼探头遇到少了。。。要是到我们这种小地方，摩托车电瓶车随便在红绿灯路口车队里面横穿。。。更吓死人

这是从效率角度计算，但社会很复杂，效率经常和公平、道德、正义冲突，需要多方博弈