读书有用吗?有多大用到底?

  • g
    gxiaoda
    首先这里说的读书就是字面意思,读电子书或者纸质的书。没有引申含义。想听听各位的高见。说几个角度大家一起讨论一下。1、首先书籍分为自然科学和社会科学类。我个人的观点是自然科学和社科中一部分常识性的东西还是有用的。这是我们认识世界的工具。
    2、那么剩下的就是社会科学中的各种学说,名著。比如中国古代的儒家学说、外国古代的哲学学说。再比如现代这些著书立说的,比如什么颜色心理学,比如什么羊皮卷卡耐基。读这些书有用吗?有多大用?
    3、读书的时候应该抱着什么样的目的和态度?是作为日后引经据典的词库吗?书上说的就一定是对的吗?就因为你说了子曰的内容你说的就是对的了吗?

    大家来聊聊。
  • s
    skyone
    读书≠上学≠考试
  • z
    zealotxx
    为了学习本身而学习,是人生的终极目的

    它本身是目的,不是为了达成其他目标的手段
  • x
    xlmy379
    重要的是学以致用,转化为生产力
  • 科西嘉
    那要看对每个人而言什么叫有用了。
  • L
    Liberty
    我觉得是【体验】。
    读者可以用最低的成本,钻到另一个人脑子里,去感受作者(或者虚拟人物)的所见所闻、所思所想。
    甚至是工具书,可以看到不同人对类似技术的不同理解和应用。

    读书最重要的作用,就是开放你的思维,让你逐渐学会用更多的角度来分析、看待问题。

    如果说书上说的一定是对的,那就是死读书了。读书比较牛皮的境界,大概就是不同意书中某些内容,然后自己能写一本书出来反驳并论证。
  • 澳洲麋鹿
    我一个朋友,农村乡下的,靠读书,考上事业单位,在他们村里算光宗耀祖了。
  • r
    rockcheung117
    为了能和水平高的人吹得上牛逼,当年我是这个想法所以现在保留下来读书的习惯
  • g
    gxiaoda
    兄弟,跑题了,咱们只讨论阅读这个层次。
  • s
    shuhanks
    关键在于选择什么书,你选了一本好书,不管是为了娱乐,还是为了学习,你都能收获很多,如果你选了一般差的书,你态度再认真也可能适得其反
  • g
    gxiaoda
    能展开说说吗?
  • n
    neqd
    工作之前读情操书 工作了要读工具书
  • z
    zealotxx
    泽娜·希兹(Zena Hitz)是安纳波利斯圣约翰学院(St. John's College in Annapolis)的古典哲学教授,她今年五月26日出版了一本新书,《恍惚在思考中:智识生活的隐秘乐趣》(Lost in Thought: The Hidden Pleasures of an Intellectual Life)。这本书说的是如果你不是为了什么别的目的,而是为了学习本身而学习,那是一种什么状态。


    万维钢最近的专栏,用了7期解读这本书
  • g
    gxiaoda
    好书这个事儿就很主观了。
  • f
    flyinglatios
    读书仅仅是兴趣,就像我现在还在读泛函
  • 孝献
    读书是学习最好的方式
  • s
    shuhanks
    这不叫主观,是因人而异,每个人适合的东西不一样,但是好书的标准是可以很客观的
  • g
    gxiaoda
    这个说法我表示保留意见。读是一回事儿,吸收是另一回事儿。
  • m
    mrtq2018
    读书其实和上网,刷微博什么的并无本质区别,都算是一种获取信息的渠道。
    我的理解是,特定的一些刊物在经过出版社审核之后,质量会比较高(相对于一般意义上的网络媒体)
  • y
    yzy193993
    不能简单的用结果来否定过程
  • 孝献
    前提是自己想读,读进去的,不是那种被按在那里耗时间的
  • g
    gxiaoda
    好,既然是客观的那就讨论一下好书的标准是什么。畅销书算好书吗?
  • m
    mozilla
    体验一下别人的人生
  • f
    fkeyqw
    读书 分功利性读书和非功利性读书,功利性读书各类考级考证都是 就是你说的自然科学和社会科学类。非功性读书就是各种学说,名著。非功性读书可以让你建立正确的三观,在你遇到人生困境时,帮你调整心态,不至于做出一些过激行为吧。罗翔老师就讲的很好,我找找看视频链接
  • s
    shuhanks
    如果你一定要一个可量化的指标的话,在对应专业的专业人士中畅销的几乎可以肯定是好书
  • g
    gxiaoda
    我给你举个例子哈,比如我拿起来论语一看,发现这一句句说的也好了吧,简直是地球道德指南。我发自内心的喜欢熟读并背诵。以后逢人便引论语更把他当成与世哲学准则。你觉得这样何如?我应该是书的信徒还是使用书这把工具的主人?
  • r
    rendezvous
    读书当然有用,晚上睡不着觉的时候,把书翻开来,不一会儿就睡着了。
  • g
    gxiaoda
    总结的不错,其实咱们讨论的就是非功利性的读书。我怎么感觉有的书毁三观呢,这种还好有点阅历能看出来。还有更坏的读着都像那么回事儿,但是就是能把你三观带跑偏了。
  • g
    gxiaoda
    那还得看点正经书。
  • W
    Wolverine
    你指的是功利性的结果吧?很多人是为了享受阅读的过程吧?不是所有人阅读是为了去达到什么目的的。。你这个问题可以把读书改成阅读。如果你想说阅读的作用,结果,那你还是把阅读当成学习书中内容的过程了而不是享受。
  • r
    rendezvous
    肯定是正经书啊,看小.....姐.....姐的话更睡不着了。
  • t
    timtu
    读书会上瘾

    上瘾就没什么用不用了,是知识在复制自己和他的同类,借用你的脑子。。。
  • f
    fkeyqw
    多读点就不会了,读的越多越觉得自己知识的少。读个一二本 无论他是怎么样的书 都会被带入死胡同
  • s
    syrayang
    工作十多年了,每年平均读50本以上的书,基本都是纸质小说,纯粹只是爱看。
  • s
    skyone
    就阅读来说

    当然是为了提升个体认知能力,开阔思维眼界,体验多样性

    然后去证伪,推动科学发展啊

    因为科学的发展就是不断证伪的过程啊

    不然就是天天烧香拜佛打坐念经,坚信佛祖说的都是正确的
  • g
    gxiaoda
    我是觉得应该是有点所求的,所以没用阅读这个词。我理解对于您来说阅读好比游泳健身仅仅是个兴趣爱好是吧。这也是一个观点。
  • 微臣辜负众望
    多读书最起码能提升表达能力和理解能力

    虽然我没读几年,但我还是很有自知之明的
  • g
    gxiaoda
    你这一点说服力都没有,不加最后一句还好一点。类似就是 有钱就是好,虽然我没钱。
  • g
    gxiaoda
    这容我回去先补补课再回复。
  • W
    Wolverine
    所求的那种就是阅读里的学习呀,汲取书籍里的知识,观点,学以致用,这样达到自己所求的目的,结果吧。
  • W
    Wolverine
    我觉得你提这个,有没有用,有多大用,也是因人而异,因书而异的。有人可能看个传记,小说,就受触动或者启发,有了生活的方向,有人可能刻意去翻阅一些专业指导性的书籍,一样茫然无措,在行业内没有起色。。
  • 冴羽獠
    抱着想读书的目的读书,至于有没有收获,看机缘。

    还有就是读书有助于睡眠。
  • g
    gxiaoda
    没机缘还好,就怕遇到孽缘。
  • A
    Anything
    显得我没有那么见识短而已

    学习别人的方法方式 可以确保一下自己做的事情是对的
  • 孝献
    你这不是学习了,你这是传播
  • G
    GoGo_X
    读书还是很有用的,大学毕业的眼界不是初中生可以比的
  • 微臣辜负众望
    你这帖子内容的主观性很强

    跟CCAV里采访你幸福吗有异曲同工之妙
  • c
    chen10247
    举个例子:
    我一个朋友,
    爷爷辈往上世代村里的农民
    他爹自学木工,做装修,他家搬进了县里
    他学习很好,考上了985,进到中铁设计院,单位给房给户口定居在了北京
    他女儿学习成绩优异,全额奖学金哥大毕业现在定居英国
  • g
    gxiaoda
    大致同意您的观点。其实我想表达的就是树立科学的阅读观。但是又觉得这个事儿是个很私人的事儿,轮不到别人指手画脚。所以就大家一起聊聊呗。