中国人历史上是不是从来没经历过阶级固化的阶段。？

哈哈哈哈哈

未来，阶级固话，出生率大幅度降低，是大概率事件。

所谓阶级固化，就是我没固化，你已固化。

强如诸葛亮，都要被骂做诸葛村夫，还要自称臣本布衣；袁绍家人不管有没有出场，那都是四世三公的世子。

唐之前都是

讲那么多，就为了最后一句话。。

这个帖子估计会被删。。

只需要知道一点，有能力供养一个读书人的家庭本身就不可能是一个普通的家庭。
即使是现代，不要说贫困地区，就是教育不太发达的地区考上名校的学生也是少之又少。
最多只能算阶层上升的通道没有封死，还给下层留下希望，也给上层一点不要太安逸的刺激，阶层固化是中国古代社会的常态。

楼主是钓鱼来的，不要上当

中国没有大航海时代，少了海外殖民地的补充，只能硬循环：治世-人口暴增-乱世-人口减少。

做生意10亿以上的 肯定有人要来插手的 iOS fly ~

寻常人家纸笔都买不起。小康之家可以让一个孩子上两年私孰，识得些字和算数，将来可以当个帐房。至于考功名，也就大户人家有那财力供养到童生甚至秀才吧。

一辈子无病无灾，不缺衣少食，这就够了。

其实中国在秦以后就没有封（邦）建（国）制度了，少数情况下有（比方说汉初分封）。

你说两种情况，比方说出身小姐出身家奴，我不太确定你说的出身小姐指的是有钱人家的女儿呢还是妓女？如果是前者，这不算是阶级固化吧，放在现在哪一个国家有钱人家的女儿不是有钱人呢？

如果是后者的话，妓女和家奴都不是世袭制的，虽然妓女的女儿或者家奴的儿子有很大几率依然是妓女或者家奴，但这不是制度决定的。

这就像农民的儿子因为条件所限很大几率依然是农民，但通过科举制度，如果努力读书就有改变的可能性，这就不算是阶级固化，因为社会提供了一个上升的通道，以及上下流动的可能性。

当然，中国历史很长，每一段都不一样。

楼主可能对阶级的界限不了解吧，很多人图其一生也无非从这个阶级中间到了这个阶级的顶端。 iOS fly ~

门阀时代